Показательный суд — это публичный суд , в котором вина или невиновность подсудимого уже определена. Цель проведения показательного суда — представить обвинение и приговор публике, что послужит примером и предупреждением другим потенциальным диссидентам или нарушителям. [2]
Показательные суды, как правило, являются карательными , а не исправительными , и они также проводятся в пропагандистских целях. [3] Когда показательные суды направлены на отдельных лиц на основе защищенных классов или характеристик, они являются примерами политического преследования . Термин был впервые зафиксирован в 1928 году. [4]
Похожая концепция — « суд кенгуру ».
После протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году были проведены показательные судебные процессы над «мятежниками и контрреволюционерами», участвовавшими в протестах и последующей военной резне. [5]
Лауреат Нобелевской премии мира из Китая Лю Сяобо был подвергнут показательному суду в 2009 году. [6] Китайский писатель и диссидент Ма Цзянь утверждал, что Гу Кайлай , жена репрессированного коммунистического китайского лидера Бо Силая , подверглась показательному суду в 2012 году. [7] [ нужен лучший источник ]
Еще в 1922 году Ленин выступал за проведение нескольких «показательных процессов» («показательный процесс», буквально «демонстрационный процесс», «процесс, показывающий пример») в Советской России и Советской Украине . [8]
Показательные суды стали обычным явлением во время политических репрессий Иосифа Сталина , [ требуется ссылка ] например, Московские процессы периода Большого террора (1937–38). Такие суды шли параллельно с институтом самокритики в кадрах Коммунистической партии и советском обществе . [9]
Известные показательные процессы в Советской Украине включают в себя процесс «Союза освобождения Украины» (1930), процесс «Народно-революционной социалистической партии» (1930), [10] процесс «Украинского национального центра » (1931). [11]
Во время полномасштабного вторжения в Украину около 2000 украинских солдат были взяты в плен Россией в Мариуполе в мае 2022 года. В 2023 году Россия начала уголовное преследование членов полка «Азов» по обвинению в участии в террористической организации и участии в действиях по свержению поддерживаемой Россией власти в Донецкой области. Большинство украинцев, представших перед судом в России, являются военнослужащими Вооруженных сил Украины , что, по данным HRW , делает их военнопленными с соответствующим статусом и защитой в соответствии с Женевской конвенцией о военнопленных . По данным HRW и Amnesty International , обвинения являются военными преступлениями [12] и, по мнению HRW, являются поводом для преследования украинских солдат за участие в конфликте. [13] [14] Наблюдатели назвали эти судебные преследования показательными процессами. [15] [16]
После некоторого инакомыслия внутри правящих коммунистических партий по всему Восточному блоку , особенно после раскола Тито-Сталина в 1948 году , [17] [18] произошло несколько партийных чисток , в ходе которых в нескольких странах были очищены несколько сотен тысяч членов. [17] [19] В дополнение к чисткам рядовых членов, были очищены и видные коммунисты, некоторые из которых были подвергнуты публичным показательным судам. [19] Они, скорее всего, были спровоцированы, а иногда и организованы Кремлем или даже самим Сталиным, как он это делал на более ранних Московских процессах. [20]
Такие показательные судебные процессы над высокопоставленными партиями включали суды над Кочи Дзодзе в Албании и Трайчо Костовым в Болгарии, которые были репрессированы и арестованы. [18] После казни Костова болгарские лидеры отправили Сталину телеграмму с благодарностью за помощь. [20] В Румынии были арестованы Лукрециу Пэтрэшкану , Ана Паукер и Василе Лука , а Пэтрэшкану был казнен. [19] Советы в целом направляли методы показательных судов по всему Восточному блоку, включая процедуру, в которой признания и доказательства от ведущих свидетелей могли быть получены любыми способами, включая угрозы пытками жен и детей свидетелей. [21] Чем выше был ранг члена партии, тем, как правило, более суровые пытки к нему применялись. [21] О показательном суде над министром внутренних дел Венгрии Яношем Кадаром , который годом ранее пытался добиться признания Райка на своем показательном суде, в отношении «Владимира», допрашивавшего Кадара: [21]
У Владимира был только один аргумент: удары. Они начали избивать Кадара. Они намазали его тело ртутью, чтобы его поры не дышали. Он корчился на полу, когда появился новичок. Новичком оказался отец Владимира, Михай Фаркаш. Кадара подняли с земли. Владимир подошел ближе. Двое приспешников разжали зубы Кадара, и полковник небрежно, как будто это было самым естественным делом в мире, помочился ему в рот.
Доказательства часто были не просто несуществующими, но и абсурдными, как, например, заявление венгра Дьёрди Палоци-Хорвата, партийных следователей: «Мы все время знали — у нас есть это в письменном виде — что вы встречались с профессором Сентдьёрдьи не в Стамбуле , а в Константинополе ». [22] В другом случае венгерская тайная полиция ÁVH также осудила другого члена партии как нацистского пособника с документом, который ранее был выставлен в стеклянном шкафу в Институте рабочего движения как пример подделки гестапо . [22] Сами судебные процессы были «шоу», в которых каждый участник должен был выучить сценарий и провести многократные репетиции перед выступлением. [22] В процессе Сланского в Чехословакии , когда судья пропустил один из подготовленных вопросов, лучше отрепетированный Сланский ответил на тот, который следовало задать. [22]
В 1946 году Дражу Михайловича и ряд других видных деятелей движения четников во время Второй мировой войны судили за государственную измену и военные преступления, совершенные во время Второй мировой войны. Судебный процесс начался в присутствии около 60 иностранных журналистов. Михайлович и еще десять человек (двое заочно) были приговорены к смертной казни через расстрел; остальные были осуждены на сроки от 18 месяцев до 20 лет тюремного заключения. В 2015 году сербский суд отменил приговор Михайловичу. Суд постановил, что это был коммунистический политический показательный процесс, который контролировался правительством. Суд пришел к выводу, что Михайлович не получил справедливого суда. Таким образом, Михайлович был полностью реабилитирован. [23] [24] [25]
В 1946–1949 годах в Народной Республике Словении состоялось несколько широко разрекламированных показательных процессов . Первым был процесс Нагоде , на котором 32 некоммунистических интеллектуала были осуждены как шпионы, трое из них были приговорены к смертной казни. Вторым был ряд так называемых процессов в Дахау , на которых были приговорены 37 членов Коммунистической партии, 15 из них — к смертной казни.
Посланник НКВД Сталина согласовал с венгерским генеральным секретарем Матьяшем Ракоши и его главой ÁVH порядок проведения показательного суда над венгерским министром внутренних дел Ласло Райком , и позднее он был казнен. [20]
Судебные процессы над Райком в Венгрии побудили Москву предупредить чехословацкие партии о том, что вражеские агенты проникли даже в высокие ряды партии, и когда озадаченные Рудольф Сланский и Клемент Готвальд спросили, что они могут сделать, прибыли агенты НКВД Сталина, чтобы помочь подготовить последующие судебные процессы.
Во-первых, эти судебные процессы были сосредоточены на людях, не входящих в Чехословацкую коммунистическую партию . Генерал Гелиодор Пика был арестован без ордера в начале мая 1948 года и обвинен в шпионаже и государственной измене , [26] нанося ущерб интересам Чехословацкой Республики и Советского Союза и подрывая способность государства защищать себя; Пике не разрешили представить защиту, и не были вызваны свидетели. Он был приговорен к смертной казни и повешен. Во время Пражской весны 1968 года дело Пики было возобновлено по просьбе Милана Пики (сына Гелиодора) и адвоката старшего Пики, и военный трибунал объявил Гелиодора Пику невиновным по всем пунктам обвинения. [27]
Милада Горакова , чешский политик , занимавшаяся социальными вопросами и правами женщин, которая была заключена в тюрьму во время немецкой оккупации за свою политическую деятельность, [28] была обвинена в руководстве заговором с целью совершения государственной измены и шпионажа по заказу Соединенных Штатов, Великобритании, Франции и Югославии. Доказательства предполагаемого заговора включали присутствие Гораковой на встрече политических деятелей из национал-социалистической, социал-демократической и народной партий в сентябре 1948 года, проведенной для обсуждения их реакции на новую политическую ситуацию в Чехословакии. Ее также обвиняли в поддержании контактов с чехословацкими политическими деятелями в изгнании на Западе. Судебный процесс над Гораковой и двенадцатью ее коллегами начался 31 мая 1950 года [29] , а государственные обвинители возглавлялись доктором Йозефом Урвалеком и включали Людмилу Брожову-Поледнову . Судебные разбирательства были тщательно спланированы с признанием вины, полученным от обвиняемых, хотя запись события, обнаруженная в 2005 году, показала, что Горакова защищала свои политические идеалы. [30] Горакова была приговорена к смертной казни вместе с тремя соучастниками (Яном Бухалом, Олдржихом Пецлом и Завишем Каландрой ) 8 июня 1950 года. Многие видные деятели на Западе, в частности Альберт Эйнштейн , Уинстон Черчилль и Элеонора Рузвельт , ходатайствовали о ее пожизненном заключении, но приговоры были утверждены. Она была казнена через повешение в пражской тюрьме Панкрац 27 июня 1950 года.
Затем судебные процессы перешли к самой коммунистической партии ( процесс Сланского ). В ноябре 1952 года Рудольф Сланский и 13 других высокопоставленных коммунистических бюрократов (Бедржих Геминдер, Людвик Фрейка, Йозеф Франк, Владимир Клементис , Бедржих Рейцин , Карел Шваб, Рудольф Марголиус , Отто Шлинг , Андре Симоне , Артур Лондон , Вавро Хайду и Эвжен Лёбль), 10 из которых были евреями, были арестованы и обвинены в том, что они были титоистами и сионистами , официальная риторика СССР была обращена против сионизма . Партийная риторика утверждала, что Сланский был шпионом в рамках международного западного капиталистического заговора с целью подрыва социализма и что его наказание станет местью за убийства нацистами чешских коммунистов Яна Швермы и Юлиуса Фучика во время Второй мировой войны. Судебный процесс над 14 национальными лидерами начался 20 ноября 1952 года в Сенате Государственного суда, прокурором был Йозеф Урвалек . Он длился восемь дней. Он был примечателен своим сильным антисемитским подтекстом. [ необходима цитата ] Все были признаны виновными, трое были приговорены к пожизненному заключению, а остальные — к смертной казни. Сланский был повешен в тюрьме Панкрац 3 декабря 1952 года. Его тело было кремировано, а пепел развеян по обледенелой дороге за пределами Праги.
В период с 1933 по 1945 год нацистская Германия создала большое количество специальных судов , которые часто использовались для преследования противников режима. Народный суд был судом-кенгуру, созданным в 1934 году для рассмотрения политических преступлений после того, как несколько обвиняемых в деле о поджоге Рейхстага были оправданы. В период с 1933 по 1945 год по приказу «специальных судов», созданных нацистским режимом , было убито около 12 000 немцев . [31]
При нынешнем иранском режиме в исламских революционных судах нет суда присяжных — суд присяжных существует только в некоторых специальных судах — с вердиктами, выносимыми до суда; было несколько случаев, когда судебные процессы назывались показательными из-за их хода. [32] [33] [34] [35]
Ленин ценил силу показательных процессов и стремился использовать их [...]. [...] В письме от февраля 1922 г. [...] Ленин рекомендовал «организовать серию показательных процессов», которые бы привели к «быстрым и решительным репрессиям» в «Москве, Питере [Петрограде], Харькове и ряде других важных центров».
Персонажи, воплощавшие эти грехи, затем исповедовались на сеансе «самокритики». Этот тип политического театра, очевидно, имел много общего с политическим показательным процессом и ритуалами «самокритики» в партии.
Выдвинутые обвинения — всего лишь предлог для преследования украинских солдат за защиту Мариуполя от российского нападения. Преследование военнопленных за участие в конфликте, лишение их права на справедливый суд и применение к ним пыток или бесчеловечного обращения — все это нарушения Женевских конвенций и военные преступления.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Медиа, связанные с показательными процессами на Wikimedia Commons