Прусская система образования относится к системе образования, созданной в Пруссии в результате образовательных реформ в конце 18-го и начале 19-го века, которая с тех пор имела широкое влияние. Прусская система образования была введена в качестве базовой концепции в конце 18-го века и была значительно улучшена после поражения Пруссии на ранних этапах Наполеоновских войн . Прусские образовательные реформы вдохновили на аналогичные изменения в других странах и остаются важным фактором при учете современных проектов по построению наций и их последствий. [1]
Сам термин не используется в немецкой литературе, которая относится к основным аспектам идеала образования Гумбольдта , соответственно, как к прусским реформам ; однако, основная концепция привела к различным дебатам и противоречиям. Начальное и среднее образование двадцать первого века в Германии и за ее пределами по-прежнему воплощает наследие прусской системы образования.
Основные основы общей прусской системы начального образования были заложены Фридрихом Великим в его Generallandschulreglement , указе 1763 года, написанном Иоганном Юлиусом Хеккером . Хеккер уже ранее (в 1748 году) основал первую учительскую семинарию в Пруссии. Его концепция предоставления учителям средств для выращивания шелковицы для домотканого шелка, что было одним из любимых проектов Фридриха, нашла благосклонность короля. [2] Она значительно расширила существующую систему школьного образования и потребовала, чтобы все молодые граждане, как девочки, так и мальчики, обучались в школах, финансируемых в основном муниципалитетом, с 5 до 13 или 14 лет. Пруссия была одной из первых стран в мире, которая ввела финансируемое налогами и в целом обязательное начальное образование. [3] Для сравнения, во Франции и Великобритании обязательное школьное образование не было успешно введено до 1880-х годов. [4]
Прусская система состояла из восьмилетнего курса начального образования, называемого Volksschule . Она давала не только основные технические навыки, необходимые в модернизирующемся мире (например, чтение и письмо), но также музыкальное (пение) и религиозное (христианское) образование в тесном сотрудничестве с церквями и пыталась навязать строгий этос долга, трезвости и дисциплины. Математика и исчисление не были обязательными на начальном этапе, и прохождение таких курсов требовало дополнительной оплаты со стороны родителей. Фридрих Великий также формализовал дальнейшие образовательные ступени, Realschule и как высшую ступень гимназию (финансируемую государством среднюю школу), которая служила школой подготовки к университету . [5]
Строительство школ получило некоторую государственную поддержку, но часто они строились по частной инициативе. Фридрих Эберхард фон Рохов, член местного дворянства и бывший кавалерийский офицер в Реккане, Бранденбург, основал такую школу. Фон Рохов сотрудничал с Генрихом Юлиусом Брунсом (1746–1794), талантливым учителем скромного происхождения. Они основали образцовую школу для сельского образования, которая привлекла более 1200 известных посетителей в период с 1777 по 1794 год. [6]
Прусская система, после своего скромного начала, преуспела в достижении обязательного посещения, специальной подготовки для учителей, национального тестирования для всех учащихся (как девочек, так и мальчиков), предписанной национальной учебной программы для каждого класса и обязательного детского сада . [7] Подготовка учителей все больше организовывалась через частные семинарии . Геккер уже в 1748 году основал первую «Lehrerseminar», но плотность и влияние системы семинарий значительно улучшались к концу 18-го века. [8] В 1810 году Пруссия ввела государственные требования к сертификации учителей, что значительно повысило стандарт преподавания. [9] Выпускной экзамен, Abitur , был введен в 1788 году, внедрен во всех прусских средних школах к 1812 году и распространен на всю Германию в 1871 году. Сдача Abitur была предварительным условием для поступления на ученые должности и в высшие эшелоны государственной службы. Контролируемый государством Abitur остается в силе в современной Германии.
Прусская система к 1830-м годам достигла следующих характеристик: [10]
Немецкие государства в 19 веке были мировыми лидерами в области престижного образования, и Пруссия задавала темп. [11] [12] Для мальчиков было широко доступно бесплатное государственное образование, а система гимназий для элитных студентов была высокопрофессиональной. Современная университетская система возникла из немецких университетов 19 века, особенно из Университета Фридриха Вильгельма (теперь Университет Гумбольдта в Берлине ). Он был пионером модели исследовательского университета с четко определенными карьерными путями для профессоров. [13] Например, Соединенные Штаты уделяли пристальное внимание немецким моделям. Семьи сосредоточились на образовании своих сыновей. Традиционное обучение девочек, как правило, обеспечивали матери и гувернантки. Элитные семьи все больше отдавали предпочтение католическим монастырским школам-интернатам для своих дочерей. Законы Пруссии о культуркампфе в 1870-х годах ограничили католические школы, тем самым открыв возможность для большого количества новых частных школ для девочек. [14]
Система в целом вскоре получила широкое признание за свою эффективность и сокращение неграмотности и вдохновила лидеров образования в других немецких землях и ряде других стран, включая Японию и США . [15]
Основополагающий идеал образования Гумбольдта братьев Александра и Вильгельма фон Гумбольдта был гораздо больше, чем начальное образование; он стремился к академической свободе и образованию как космополитически настроенных, так и лояльных граждан с самых ранних уровней. Прусская система имела сильную поддержку в традиционном немецком восхищении и уважении к Bildung как к стремлению человека развивать себя изнутри. [16]
Основные движущие силы улучшения образования в Пруссии с XVIII века имели фон в средних и верхних слоях среднего общества и были пионерами Bildungsbürgertum . Концепция как таковая столкнулась с сильным сопротивлением как сверху, поскольку основные игроки правящей знати опасались, что рост грамотности среди крестьян и рабочих вызовет беспорядки, так и со стороны самых бедных, которые предпочитали использовать своих детей как можно раньше для сельского или промышленного труда. [2]
Сторонники системы преодолели такое сопротивление с помощью иностранного давления и внутренних неудач после поражения Пруссии на ранних этапах Наполеоновских войн. После военной ошибки прусской муштры и линейного построения против levée en masse французской революционной армии в битве при Йене-Ауэрштедте в 1806 году реформаторы и немецкие националисты призвали к серьезным улучшениям в образовании. В 1809 году Вильгельм фон Гумбольдт , будучи назначенным министром образования, продвигал свою идею общего образования, основанного на неогуманистическом идеале широких общих знаний , в полной академической свободе без какого-либо определения или ограничения по статусу, профессии или богатству. Königsberger Schulplan [de] Гумбольдта был одним из самых ранних официальных документов, в которых излагалась реформа образовательной системы страны в целом. [17] Концепция Гумбольдта по-прежнему составляет основу современной немецкой системы образования. [18] Прусская система обеспечивала обязательное и базовое школьное образование для всех, но значительно более высокая плата за посещение гимназии или университета создавала высокий барьер между высшими социальными слоями и средними и низшими социальными слоями. [19]
В 1807 году Иоганн Готлиб Фихте призвал к новой форме образования в своих Обращениях к немецкой нации . В то время как прусская (военная) муштра в прежние времена была направлена на подчинение приказам без какой-либо свободы действий, Фихте призывал к формированию личности студентов: «Граждане должны быть способны и готовы использовать свой собственный разум для достижения более высоких целей в рамках будущего объединенного немецкого национального государства». [20] Фихте и другие философы, такие как братья Гримм , пытались обойти сопротивление дворянства общему немецкому национальному государству, предлагая концепцию Kulturnation , государственности без необходимости в государстве, но основанной на общем языке, музыкальных композициях и песнях, общих сказках и легендах, а также общем этосе и образовательном каноне. [21]
Различные лидеры немецкого национального движения занимались реформой образования. Например, Фридрих Людвиг Ян (1778–1852), прозванный Турнфатером , был отцом немецкой гимнастики , лидером студенческого братства и националистом, но потерпел неудачу в своих националистических усилиях; между 1820 и 1842 годами гимнастическое движение Яна было запрещено из-за его протонацистской политики. [22] Позднее Ян и другие добились успеха в интеграции физического воспитания и спорта в прусские и общегерманские учебные программы и массовую культуру. [23]
К 1870 году прусская система начала отдавать привилегии верхненемецкому языку как официальному языку по сравнению с различными этническими группами (такими как поляки, сорбы и датчане), проживающими в Пруссии и других немецких государствах. Предыдущие попытки основать школы «утракизма» ( двуязычное образование ) на востоке Пруссии были связаны с высоким уровнем неграмотности там. [24]
Пиетизм , реформистская группа внутри лютеранства , заключила политический союз с королем Пруссии, основанный на взаимной заинтересованности в разрушении господства лютеранской государственной церкви. Прусские короли, кальвинисты среди лютеран, опасались влияния лютеранской государственной церкви и ее тесных связей с провинциальным дворянством, в то время как пиетисты страдали от преследований со стороны лютеранской ортодоксии.
Поддержанный королевским покровительством, пиетизм заменил лютеранскую церковь в качестве эффективной государственной религии к 1760-м годам. Пиетистское богословие подчеркивало необходимость «внутренней духовности» (Innerlichkeit [de] ), которую можно найти через чтение Писания. Следовательно, пиетисты помогли сформировать принципы современной системы государственных школ, включая акцент на грамотности, в то время как более основанные на кальвинизме реформаторы образования (английские и швейцарские) требовали внешне ориентированных, утилитарных подходов и критиковали внутренне ищущий идеализм души. [25]
Пруссия смогла использовать протестантскую церковь в качестве партнера и союзника в создании своей образовательной системы. Прусские министры, в частности Карл Абрахам Фрайхерр фон Цедлиц, стремились ввести более централизованную, единую систему, управляемую государством в XVIII веке. Внедрение Прусского общего земельного закона 1794 года стало важным шагом на пути к этой цели. Однако в Германии до сих пор сохраняется сложная система распределения бремени между муниципалитетами и государственной администрацией для начального и среднего образования. Различные конфессии по-прежнему имеют сильное влияние, вносят религиозное обучение в качестве регулярной темы в школах и получают государственное финансирование, позволяющее им предоставлять дошкольное образование и детские сады .
Для сравнения, французская и австрийская системы образования столкнулись с серьезными неудачами из-за продолжающихся конфликтов с католической церковью и ее образовательной ролью. [4] Введение обязательного школьного образования во Франции было отложено до 1880-х годов.
Поколения прусских и немецких учителей, которые в 18 веке часто не имели формального образования и в самом начале часто были неподготовленными бывшими унтер-офицерами, пытались получить большее академическое признание, обучение и лучшую оплату и играли важную роль в различных протестных и реформаторских движениях на протяжении 19 и в 20 веке. А именно, революции 1848 года в немецких государствах и протесты 1968 года увидели сильное участие (будущих) учителей. [2] Существует давняя традиция пародии и насмешек, когда учителей изображали в двуликой манере либо как авторитарных мастеров строевой подготовки, либо, с другой стороны, как бедолаг, которые страдали от постоянной злобы со стороны проказников-учеников, нерадивых родителей и злобных местных властей. [26]
Название книги 2010 года, например, «Германия, ваши учителя; почему будущее наших детей решается в классе», показывает идеалы учителей эпохи Просвещения XVIII и XIX веков [26], обучающих нацию самым священным и важным вопросам. [27] Понятие бидермейер , мелкобуржуазный образ эпохи между 1830 и 1848 годами, было придумано Самуэлем Фридрихом Заутером, школьным учителем и поэтом, который написал знаменитую немецкую песню «Das arme Dorfschulmeisterlein» (Бедный маленький учитель). [26] На самом деле доход учителей начальной школы XVIII века составлял треть дохода приходского священника [26] , и учителей описывали как столь же наглых, сколь и пословично бедных. Однако немецкое представление о домашнем обучении было менее чем благоприятным, немцы считали школьную систему необходимой. Например, «шедевр эскапизма» [28] Генриха Шпёрля 1933 года (и фильм) «Огненный шар» рассказывает популярную (до настоящего времени) историю о писателе, который под прикрытием стал учеником школы в маленьком городке после того, как его друзья в Берлине рассказали ему, что он пропустил лучшую часть взросления, обучаясь на дому.
Государственно-ориентированные массовые образовательные системы были созданы в 19 веке в остальной Европе. Они стали неотъемлемой частью современных национальных государств. [ необходима цитата ] Государственное образование было широко институционализировано во всем мире, и его развитие тесно связано с государственным строительством, которое часто происходило параллельно. Такие системы были введены в действие, когда идея массового образования еще не воспринималась как нечто само собой разумеющееся. [29]
В Австрии императрица Мария Терезия уже использовала прусские педагогические методы в 1774 году как средство укрепления своей власти над Австрией. [30] Введение обязательного начального образования в Австрии на основе прусской модели сыграло важную роль в установлении формы и становлении этого и других современных национальных государств. [30]
Прусские реформы в образовании быстро распространились по Европе, особенно после Французской революции . Наполеоновские войны впервые позволили системе быть улучшенной после сокрушительного поражения самой Пруссии в 1806 году, а затем распространиться параллельно с подъемом и территориальными приобретениями Пруссии после Венского конгресса. Сын Генриха Шпёрля Александр Шпёрль в Memoiren eines mittelmäßigen Schülers ( Воспоминания посредственного студента ) описывает и высмеивает роль систем образования в прусской Рейнской провинции в начале 20-го века в известном романе 1950 года, посвященном Либертасу Шульце-Бойзену .
В то время как Российская империя была одним из самых реакционных режимов в отношении общего образования, немецкий правящий класс в Эстонии и Латвии сумел ввести там эту систему под властью России. [31] [32] Прусские принципы были приняты правительствами Норвегии и Швеции для создания основы начальных ( grundskola ) и средних ( gymnasium ) школ по всей Скандинавии. В отличие от Пруссии, шведская система была направлена на расширение даже среднего образования для крестьян и рабочих. Также и в Финляндии, тогда российском великом княжестве с сильной шведской элитой, была принята эта система. Образование и распространение национального эпоса , Калевалы , имели решающее значение для финского националистического движения фенноманов . Финский язык получил равный правовой статус со шведским в 1892 году.
Франция и Великобритания не смогли ввести обязательное образование до 1880-х годов, Франция из-за конфликтов между радикальным светским государством и католической церковью. В Шотландии местные школы, контролируемые церковью, были заменены государственной системой в 1872 году. В Англии и Уэльсе правительство начало субсидировать школьное образование в 1833 году, различные меры последовали до тех пор, пока местные школьные советы не были созданы в соответствии с Законом Форстера 1870 года, местные школьные советы, предоставляющие бесплатное (финансируемое налогоплательщиками) и обязательное школьное образование, стали всеобщими в Англии и Уэльсе Законом 1891 года, школьное образование стало обязательным Законом 1880 года. Однако как частные школы, так и образование иными способами, помимо школьного, оставались законными в Соединенном Королевстве.
Американские педагоги начала 19 века также были очарованы немецкими образовательными тенденциями. В 1818 году Джон Гриском дал благоприятный отчет о прусском образовании. Были сделаны английские переводы работы французского философа Виктора Кузена «Отчет о состоянии государственного образования в Пруссии» . Кэлвин Э. Стоу , Генри Барнард , Хорас Манн , Джордж Бэнкрофт и Джозеф Когсуэлл — все они проявляли живой интерес к немецкому образованию. Прусский подход был использован, например, в Конституции Мичигана 1835 года, которая полностью приняла прусскую систему, введя ряд начальных школ, средних школ и сам Мичиганский университет , все они управлялись государством и поддерживались налоговым финансированием. Однако концепции прусских реформ изначального образования, Bildung и его тесного взаимодействия образования, общества и строительства нации противоречат некоторым аспектам американского скептического по отношению к государству либертарианского мышления. [33]
В 1843 году Манн отправился в Германию, чтобы исследовать, как работает образовательный процесс. По возвращении в Соединенные Штаты он включил свой опыт в свою пропаганду движения за общие школы в Массачусетсе . Манн убедил своих коллег-модернизаторов, особенно тех, кто в его партии вигов , законодательно закрепить начальное государственное образование, поддерживаемое налогами, в своих штатах. Штат Нью-Йорк вскоре установил тот же метод в 12 различных школах на экспериментальной основе. Большинство северных штатов приняли ту или иную версию системы, которую он создал в Массачусетсе, особенно программу для « нормальных школ » для подготовки профессиональных учителей.. [34]
Основная концепция государственно-ориентированной и управляемой массовой образовательной системы до сих пор не принята в англоязычном мире, где либо роль государства как таковая, либо роль государственного контроля в образовании, в частности, сталкиваются со значительным скептицизмом. [29] Фактический процесс «заимствования политики» между различными образовательными системами был довольно сложным и дифференцированным. [35] Сам Манн подчеркивал в 1844 году, что США должны копировать положительные аспекты прусской системы, но не перенимать прусское послушание властям. [36] Одним из важных отличий является то, что в немецкой традиции существует более сильная ссылка на государство как на важный принцип, как это представлено, например, философией государства Гегеля , которая находится в оппозиции к англо-американской идее государства, основанной на договоре. [37]
Ранние прусские реформаторы предприняли важные шаги по отказу от крепостного права и линейного построения еще в 1807 году и ввели тактику миссионерского типа в прусской армии в том же году. Последняя расширила свободу в исполнении общих военных стратегий и оказала большое влияние на немецкую и прусскую промышленную культуру, которая извлекла выгоду из введения прусскими реформаторами большей экономической свободы . Концепция миссионерского типа, которая была сохранена более поздними немецкими вооруженными силами, требовала высокого уровня понимания, грамотности (и интенсивной подготовки и образования) на всех уровнях и активно приглашала к участию и самостоятельному принятию решений низшими чинами. Ее интенсивное взаимодействие с прусской системой образования привело к поговорке: «Сражения при Кёниггреце (1866) и Седане (1870) были решены прусским учителем начальной школы». [38]
В 1918 году Королевство Пруссия стало республикой. Социалист Конрад Хениш , первый министр образования ( Kultusminister ), осудил то, что он назвал «демонами болезненного подобострастия, недоверия и лжи» в средних школах. [39] Однако подходы Хениш и других радикальных левых были довольно недолговечными. Им не удалось ввести Einheitsschule , универсальную светскую общеобразовательную школу , по всей Германии. [40]
Weimarer Schulkompromiss [de] ( Веймарский образовательный компромисс) 1919 года подтвердил трехстороннюю прусскую систему, продолжающееся влияние церкви на образование и религию как постоянную тему, и он допускал особенности и индивидуальное влияние немецких государств, широко расстраивая амбиции радикальных левых реформаторов образования. [40] Тем не менее, прусский эксперт по образованию Эрих Хилла [de] (1887–1976) предоставил различные исследования (с такими названиями, как «Школа демократии») системы образования США для прусского правительства в 1920-х годах. [36]
Принятый нацистским правительством в 1933 году Gleichschaltung покончил с правами государства, влиянием церкви и демократией и попытался навязать единую тоталитарную систему образования и нацистскую версию Einheitsschule с ярко выраженными предвоенными и антисемитскими аспектами.
После 1945 года Веймарский образовательный компромисс снова задал тон для реконструкции государственной образовательной системы, как это было предусмотрено в прусской модели. В 1946 году оккупационные силы США полностью провалили попытку установить всеобъемлющее и светское школьное образование в оккупационной зоне США. Этот подход был одобрен Верховным комиссаром Джоном Дж. МакКлоем и возглавлялся высокопоставленным прогрессивным реформатором образования Ричардом Томасом Александером [41] , но он столкнулся с решительным сопротивлением немцев. [41]
Самым ярым защитником изначально прусской трехсторонней концепции и гуманистической образовательной традиции был архиконсерватор Алоиз Хундхаммер , бывший баварский монархист, ярый католический враг нацистов и (в отношении индивидуальной государственности Баварии) пламенный антипрусский соавтор Конституции Баварии 1946 года . Хундхаммер, как только он был назначен министром культуры и образования Баварии, поспешил воспользоваться недавно предоставленными свободами, нападая на Александра в радиоречах и поднимая слухи о секуляризме Александра, что привело к тому, что ассоциации родителей и учителей выразили опасения по поводу снижения качества образования. [42] Хундхаммер привлек Михаэля фон Фаульхабера , архиепископа Мюнхена , для связи с нью-йоркским кардиналом Фрэнсисом Дж. Спеллманом , который вмешался вместе с войсками США; попытки реформ были отменены уже в 1948 году. [42]
Прусское наследие в основном трехсторонней системы образования с менее всеобъемлющим обучением и отбором детей уже с четвертого класса привело к противоречиям, которые сохраняются и по сей день. [43] Считалось, что это отражает мышление 19-го века по классовым линиям. [44] Один из основных принципов специфической прусской системы выражается в том факте, что образование в Германии, вопреки цели национального движения 19-го века, не направляется федеральным правительством. Отдельные земли сохраняют Kulturhoheit (культурное преобладание) в вопросах образования.
Подход Гумбольдта, центральный столп прусской системы и немецкого образования по сей день, по-прежнему имеет влияние и используется в различных дискуссиях. Современные немецкие университеты не взимают плату за обучение или взимают умеренную плату . Ощущаемая нехватка университетов на переднем крае как в области исследований, так и в области образования недавно была компенсирована с помощью Инициативы по совершенствованию немецких университетов , которая в основном управляется и финансируется на федеральном уровне.
Германия по-прежнему фокусируется на широком Allgemeinbildung (как «общее знание», так и «знание для простых людей») и обеспечивает международно признанную углубленную двухдорожечную систему профессионального образования , но оставляет образовательную ответственность за отдельные государства. Страна сталкивается с продолжающимися спорами о прусском наследии стратифицированной трехсторонней образовательной системы по сравнению с комплексным образованием и в отношении интерпретации исследований PISA . [45] Некоторые немецкие критики PISA выступили против ее утилитарного подхода к компетентности «соотношение цены и качества», как противоречащего свободе преподавания, в то время как немецкие сторонники оценки PISA ссылались на практическую применимость подхода Гумбольдта и прусской образовательной системы, полученной из него. [25]