В литературной критике пурпурная проза — это чрезмерно вычурный прозаический текст, который может нарушить повествовательный поток, привлекая нежелательное внимание к своему собственному экстравагантному стилю письма, тем самым снижая оценку прозы в целом. [1] Пурпурная проза характеризуется чрезмерным использованием прилагательных, наречий и метафор . Когда она ограничивается определенными отрывками, их можно назвать пурпурными пятнами или пурпурными отрывками , выделяющимися на фоне остальной части работы.
Пурпурную прозу критикуют за обесцвечивание смысла в тексте автора путем чрезмерного использования мелодраматических и причудливых описаний. Поскольку нет точного правила или абсолютного определения того, что представляет собой пурпурная проза, решение о том, пал ли жертвой текст, отрывок или целое произведение, является субъективным. По словам Пола Уэста , «нужно иметь определенную долю дерзости, чтобы высказаться в защиту прозы, которая богата, сочна и полна новизны. Пурпурный — безнравственный, недемократичный и неискренний; в лучшем случае вычурный, в худшем — истребляющий ангел разврата». [2]
Термин «пурпурная проза» происходит от упоминания римского поэта Горация [3] [4] (Квинт Гораций Флакк, 65–8 гг. до н. э.), который писал в своем «Искусстве поэзии» (строки 14–21): [5]
Ваше начало показывает большие перспективы, и все же яркие
фиолетовые пятна; как при описании
священной рощи, или алтаря Дианы ,
или ручья, извивающегося по полям,
или реки Рейн , или радуги;
но это было не место для них. Если вы можете реалистично изобразить
кипарис, вы бы включили его, когда вам поручили нарисовать
моряка посреди кораблекрушения? [ оригинальное исследование? ]