Зоны пыльцы — это система подразделения последнего ледникового периода и палеоклимата голоцена с использованием данных из кернов пыльцы . Последовательность обеспечивает глобальную хронологическую структуру для широкого круга исследователей, таких как геологи, климатологи, географы и археологи, которые изучают физическую и культурную среду последних 15 000 лет.
Палинологические аспекты системы были впервые тщательно исследованы шведским палинологом Леннартом фон Постом [1] в годы перед Первой мировой войной. Анализируя пыльцу в образцах кернов, взятых из торфяных болот , фон Пост заметил, что различные виды растений были представлены полосами через керны.
Различия в видах и различное количество одних и тех же видов вызваны изменениями климата. Фон Пост смог подтвердить климатическую последовательность Блитта-Сернандера, показывающую колебания между более теплыми и более холодными периодами на протяжении тысяч лет. Он использовал местные торфяные последовательности в сочетании с датированием варвы , чтобы создать региональную климатическую хронологию для Скандинавии.
В 1940 году Гарри Годвин начал применять методы фон Поста к кернам пыльцы с Британских островов, чтобы получить более широкую европейскую последовательность, принятую сегодня. По сути, он расширил Блитта-Сернандера дальше в поздний плейстоцен и уточнил некоторые из его периодов. После Второй мировой войны эта методика распространилась на Америку.
В настоящее время ученые сосредоточивают репертуар нескольких различных методов на образцах керна в торфе, льду, озерном и океаническом дне и отложениях, чтобы достичь «высокоразрешающей» датировки, которая невозможна только с одним методом: датирование по углероду , дендрохронология , изотопные отношения в ряде газов, исследования насекомых и моллюсков и другие. Хотя часто сомневаются в полезности модифицированного метода Битта-Сернандера, они, похоже, подтверждают и расширяют его еще больше.
В настоящее время определены девять основных пыльцевых зон, I-IX, на основе работы Й. Иверсена , опубликованной в 1954 году. Они сопоставлены с названиями периодов, называемых в таблице "биостратиграфическими подразделениями", которые были определены для Дании Иверсоном на основе слоев в торфяных болотах. Они представляют климатические и биологические зоны в торфе.
Другие использовали эти названия в разных смыслах, например, хронозоны 1974 года Й. Мангеруда. Последовательности в Германии и Швеции не совсем такие же, как в Дании, что побуждает ученых использовать названия еще иначе или давать другие определения. Более того, названия склонны использоваться взаимозаменяемо для ледниковых периодов, межледниковых периодов, стадиальных, интерстадиальных периодов или колебаний, что заставляет некоторых ученых сетовать на отсутствие системы.
Система таблицы ниже охватывает период примерно с 13 000 г. до н. э. до наших дней. Даты, указанные в годах до н. э., лучше всего рассматривать как основанные на некалиброванных датах C-14, которые при калибровке дадут гораздо более ранние даты до н. э. Например, дата начала Древнего дриаса 10 000 г. до н. э. приблизительно переводится в некалиброванную дату BP 12 000. Калиброванная, это становится 14 000 BP, 12 000 до н. э. Для получения быстрых онлайн-калибровок вы можете использовать CalPal.
Даты в таблице относительно хорошо соответствуют более современным датам для более ранних периодов. Большие расхождения начинаются в конце бореального периода. Более современные подробности о датировке периодов приведены под статьей для каждого из них.
Перечисленные археологические периоды относятся только к северной Европе и делают это приблизительно. Например, не существует единой хронозоны, «бронзового века», которая бы применялась глобально или даже имела бы одинаковые даты между северной и южной Европой.
Перечисленные геологические этапы определены только для Британских островов. Ученые используют разные названия для северной Европы, южной Европы и других регионов. Однако они перекрестно коррелируют в статьях для перечисленных.
В отличие от ледниковых периодов, эти пыльцевые зоны используются для применения в глобальном масштабе, за исключением немногих случаев. Допустимо, например, ссылаться на «Молодой дриас» Антарктиды, у которого нет собственной пыльцы. Некоторые ученые не одобряют такое использование.