stringtranslate.com

Пятнистая утка

Пятнистая утка ( Anas fulvigula ) [примечание 1] или пятнистая кряква — это вид речных уток среднего размера . По внешнему виду она занимает промежуточное положение между самкой кряквы и американской черной уткой . Она тесно связана с этими видами и иногда ошибочно считается подвидом первой.

Вдоль побережья Мексиканского залива крапчатая утка является одной из наиболее часто кольцеваемых водоплавающих птиц. Это отчасти объясняется тем, что она в основном не перелетная. [3] Примерно одна из каждых 20 крапчатых уток кольцевана, что делает ее чрезвычайно ценной и востребованной птицей среди охотников.

Подвиды

Существует два различных подвида пятнистой утки. Один подвид, пятнистая утка побережья Мексиканского залива ( A. f. maculosa ), обитает на побережье Мексиканского залива между Алабамой и Тамаулипасом (Мексика); вне сезона размножения отдельные птицы могут залетать на юг до Веракруса . Другой подвид, пятнистая утка Флориды ( A. f. fulvigula ), обитает в центральной и южной Флориде и иногда залетает на север в Джорджию . Такая же разрозненная картина распространения исторически наблюдалась и у местных канадских журавлей . Особи обоих подвидов были завезены в Южную Каролину в 1970-х и 1980-х годах, где ареал птиц смешанного происхождения значительно расширился, простираясь через атлантическую прибрежную равнину Джорджии в северо-восточную Флориду. [4] [5]

Описание

Во Флориде, США

Взрослая крапчатая утка имеет длину от головы до хвоста 44–61 см (17–24 дюйма). У нее темное тело, более светлая голова и шея, оранжевые ноги и темные глаза. У обоих полов есть блестящее зелено-голубое зеркало (пятно на крыле), которое не окаймлено белым, как у кряквы . Самцы и самки похожи, но клюв самца ярко-желтый, тогда как у самки — от насыщенного до бледно-оранжевого, иногда с черными пятнами по краям и около основания.

Оперение темнее, чем у самок кряквы, особенно на хвосте, а клюв желтее. В полете ключевым отличием является отсутствие белой каймы на зеркале. Американская черная кряква темнее большинства пятнистых уток, а ее пятно на крыле скорее фиолетовое, чем синее. Поведение и голос такие же, как у кряквы.

Пятнистые утки питаются, плескаясь в мелководье и пасясь на суше. В основном они питаются растениями, а также моллюсками и водными насекомыми. Утки довольно распространены в пределах своего ограниченного ареала; они живут круглый год и не мигрируют . Их среда размножения — солоноватые и промежуточные прибрежные болота, но они также будут использовать созданные человеком места обитания, такие как пруды-удерживатели, водохранилища и сельскохозяйственные земли в сезон размножения. [3] Согласно обзору их поведения при размножении, гнезда пятнистых уток можно найти на «пастбищах, дамбах, сухих болотах с кордграссом, болотах с скошенной травой, отмелях и небольших островах». [3]

Измерения : [6]

Систематика

Флоридская популяция, которая встречается примерно к югу от Тампы , выделяется в качестве номинантного подвида Anas fulvigula fulvigula и иногда называется флоридской кряквой или флоридской кряквой. Она отличается от другого подвида, кряквы побережья залива ( A. f. maculosa ) (этимология: maculosa , лат. «пятнистый»), тем, что она несколько светлее по окраске и менее выражена; в то время как оба подвида являются промежуточными между самками кряквы и американской черной уткой, флоридская кряква ближе к первой, а кряква побережья залива ближе ко второй по внешнему виду; это в основном узнаваемо по более светлой голове, которая довольно четко отделена от более темной груди у кряквы побережья залива, но гораздо меньше у флоридской кряквы. Поскольку ареалы подвидов не перекрываются, этих птиц можно спутать только с самками кряквы и американской черной уткой; в частности, самок американских черных уток часто можно надежно отличить от пятнистых уток в полевых условиях только по их темно-фиолетовому зеркалу.

Данные последовательности контрольной области мтДНК указывают на то, что эти птицы произошли от предковых американских черных уток, будучи гораздо более отдаленно связаны с кряквой, и что два подвида, вследствие их довольно ограниченного ареала и малоподвижного образа жизни, уже генетически хорошо различимы. [7]

Флоридская крапчатая утка ( A. f. fulvigula )

Как и все члены клады уток «mallardine», они способны производить плодовитых гибридов со своими близкими родственниками, американской черной уткой и кряквой. Это всегда было так в ограниченной степени; особи перелетных американских черных уток, которые зимуют в ареале кряквы, могут иногда оставаться там и спариваться с местными видами, и для кряквы, которая позже колонизировала Северную Америку , то же самое справедливо. [7] Генетические инструменты были разработаны для того, чтобы надежно классифицировать гибриды и оценивать и контролировать генетическую динамику интрогрессии между флоридской кряквой и кряквой. [8]

Хотя результирующий поток генов не является причиной для немедленного беспокойства, [примечание 2] разрушение среды обитания и чрезмерная охота могут в конечном итоге сократить этот вид до такой степени, что гибридизация с кряквой будет угрожать его исчезновением как отдельного таксона . [9] Это особенно относится к флоридской крапчатой ​​утке, [10] в довольно небольшом ареале которой в последние десятилетия произошло безудержное разрушение среды обитания из-за урбанизации и осушения водно-болотных угодий; этого, в сочетании с изменением климата , влияющим на Эверглейдс , может быть достаточно, чтобы привести к сокращению численности флоридской крапчатой ​​утки до такой степени, что охоту придется ограничить или запретить. [7] В настоящее время эти птицы, похоже, тоже держатся на плаву, с популяцией в 50 000-70 000 особей. Хотя гибридизация является обычным явлением, двойные белые полосы над и под зеркалом не являются достаточным индикатором гибридизации и, следовательно, не должны использоваться для определения генетики. [1]

Галерея

Сноски

  1. Этимология : Anas , древнегреческое название утки. fulvigula , «загорелый», от латинского fulva «загар» + gula , «горло».
  2. ^ За исключением научного смысла, поскольку для надлежащего изучения филогении этих уток с использованием данных о последовательности мтДНК, которые документируют эволюционную историю птицы только по материнской линии, требуются большие размеры выборки .

Ссылки

  1. ^ ab BirdLife International (2016). "Anas fulvigula". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2016 : e.T22680178A95209889. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22680178A95209889.en . Получено 12 ноября 2021 г.
  2. ^ "NatureServe Explorer 2.0". explorer.natureserve.org . Получено 27 мая 2022 г. .
  3. ^ abc Bonczek, Elizabeth S.; Ringelman, Kevin M. (2021). «Экология размножения пятнистых уток: обзор». Журнал управления дикой природой . 85 (5): 825–837. Bibcode : 2021JWMan..85..825B. doi : 10.1002/jwmg.22048 . S2CID  234850664.
  4. ^ Билефельд; и др. (4 марта 2020 г.). "Пёстрая утка". Птицы мира . Корнеллская лаборатория орнитологии. doi :10.2173/bow.motduc.01. S2CID  216430094. Получено 26 сентября 2020 г.
  5. ^ "Карта ареала пятнистой утки". eBird . Корнеллская лаборатория орнитологии . Получено 26 сентября 2020 г. .
  6. ^ «Идентификация пятнистых уток, Все о птицах, Корнеллская лаборатория орнитологии». www.allaboutbirds.org . Получено 26.09.2020 .
  7. ^ abc McCracken, Kevin G.; Johnson, William P.; Sheldon, Frederick H. (2001). «Молекулярная популяционная генетика, филогеография и биология сохранения пятнистой утки (Anas fulvigula)» (PDF) . Conservation Genetics . 2 (2): 87–102. doi :10.1023/A:1011858312115. S2CID  17895466. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-09-07.
  8. ^ Seyoum, S; Tringali, MD; Bielefeld, RR; Feddersen, JC; Benedict Jr, RJ; Fanning, AT; Barthel, B; Curtis, C; Puchulutegui, C; Roberts, ACM; Villanova Jr, VL; Tucker, EC (2012). "Пятьдесят девять микросателлитных маркеров для исследований гибридной классификации с участием эндемичной флоридской кряквы (Anas fulvigula fulvigula) и инвазивных крякв (A. platyrhynchos)". Conservation Genetics Resources . 4 (3): 681–687. Bibcode : 2012ConGR...4..681S. doi : 10.1007/s12686-012-9622-9. S2CID  16072813.
  9. ^ Раймер, Джудит М.; Симберлофф, Дэниел (1996). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 27 : 83–109. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
  10. ^ Mazourek, JC; Gray, PN (1994). «Флоридская утка или кряква?». Florida Wildlife . 48 (3): 29–31. Архивировано из оригинала 2007-08-10 . Получено 2006-12-14 .

Внешние ссылки