stringtranslate.com

Рабочая группа по антропоцену

Рабочая группа по антропоцену ( AWG ) — междисциплинарная исследовательская группа, занимающаяся изучением антропоцена как геологической единицы времени. Она была создана в 2009 году как часть Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (SQS), конституционного органа Международной комиссии по стратиграфии (ICS). По состоянию на 2021 год в исследовательскую группу входят 37 членов, среди которых физический географ Саймон Тернер является секретарем, а геолог Колин Нил Уотерс — председателем группы. Покойный лауреат Нобелевской премии Пол Крутцен , популяризировавший слово «антропоцен» в 2000 году, также был членом группы до своей смерти 28 января 2021 года. Основной целью AWG является предоставление научных доказательств, достаточно надежных для того, чтобы антропоцен был официально ратифицирован Международным союзом геологических наук (IUGS) как эпоха в рамках геологической шкалы времени . [1]

История

До создания рабочей группы по антропоцену в 2009 году не существовало ни одной исследовательской программы, посвященной формализации антропоцена в геологической шкале времени. Идея назвать текущую эпоху «антропоценом» вместо использования ее формальной единицы времени, голоцена , стала популярной после того, как Пол Крутцен и Юджин Штёрмер опубликовали в мае 2000 года статью в информационном бюллетене IGBP Global Change Newsletter под названием «Антропоцен». [2] Позднее в 2002 году Крутцен опубликовал комментарий в журнале Nature под названием «Геология человечества», где он далее подчеркнул идею «присвоить термин «антропоцен» нынешней, во многих отношениях доминируемой человеком, геологической эпохе, дополняющей голоцен» [3] с начальной датой в конце 18 века (в начале промышленной революции ). Вскоре после того, как Пол Крутцен опубликовал свои влиятельные статьи, между сторонниками гипотезы раннего антропоцена , первоначально выдвинутой в 2003 году палеоклиматологом Уильямом Раддиманом, датирующим начало антропоцена еще неолитической революцией , [4] и сторонниками более поздних дат начала, от европейской колонизации Америки, [5] [6] [7] до конца 18 века и Великого ускорения после Второй мировой войны, разгорелась дискуссия о начале антропоцена . [8] [9]

Обсуждение начала антропоцена имело решающее значение для «стратиграфического поворота» [10] , который дебаты об антропоцене приняли в последующие годы. В феврале 2008 года Ян Заласевич и другие члены Стратиграфической комиссии Геологического общества Лондона опубликовали статью, в которой рассматривалась возможность «усилить и расширить обсуждение эффектов, упомянутых Крутценом, а затем применить те же критерии, которые использовались для установления новых эпох, чтобы спросить, действительно ли есть обоснование или необходимость в новом термине, и если да, то где и как можно было бы разместить его границу». [11] В статье поднималась возможность изучения антропоцена как дискретной геологической единицы — возможность, которая позже привела к созданию AWG.

В 2009 году Подкомиссия по четвертичной стратиграфии создала Рабочую группу по антропоцену для «изучения статуса, иерархического уровня и определения антропоцена как потенциального нового формального подразделения Геологической шкалы времени». [12] Некоторые авторы назвали этот момент «стратиграфическим поворотом» [13] или «геологическим поворотом» [14] , поскольку создание AWG признало антропоцен объектом геологического интереса в научном сообществе. С тех пор AWG активно публикуется. Первое очное заседание AWG состоялось в октябре 2014 года в Доме мировых культур в Берлине (HKW), а в последующие годы в HKW состоялось несколько других рабочих заседаний. AWG стала тесным соавтором десятилетнего проекта HKW и Института истории науки Макса Планка по антропоцену. [15] В рамках этого проекта HKW удалось получить в 2018 году финансовую поддержку для систематической оценки потенциальных кандидатов на Глобальную стратотипическую секцию и точку границы антропоцена (GSSP) AWG посредством специального ассигнования от немецкого Бундестага. [16]

В 2020 году Колин Уотерс, ранее занимавший пост секретаря AWG, стал новым председателем, заменив палеобиолога Яна Заласевича, который ранее был председателем AWG с 2009 по 2020 год, а Саймон Тернер стал новым секретарем группы.

Исследовать

Рабочая группа по антропоцену является одной из четырех рабочих групп, входящих в Подкомиссию по стратиграфии четвертичного периода (остальные три — рабочая группа по границе плейстоцена и голоцена, рабочая группа по границе среднего/позднего плейстоцена и рабочая группа по границе раннего/среднего плейстоцена). [17] Члены AWG (включая Пола Крутцена, который был награжден Нобелевской премией по химии в 1995 году за свое исследование истощения озонового слоя ; Джона Макнила , новаторского исследователя в области экологической истории ; и Наоми Орескес , автора книги « Торговцы сомнениями ») имеют разнообразный дисциплинарный бэкграунд, начиная от международного права , археологии и истории до философии , естественных наук и географии . Поскольку прямое финансирование исследовательской программы не поддерживается, общение между членами происходит в основном по электронной почте, тогда как встречи обычно организуются принимающими учреждениями.

Как и для большинства эпох в фанерозое (текущий эон , начинающийся 539 миллионов лет назад), определение начала антропоцена путем определения и согласования его нижней границы является необходимым шагом в процессе его формального признания в качестве геохронологической/хроностратиграфической единицы. [18] Нижняя граница определяется путем определения местоположения GSSP (неофициально известного как «золотой шип») в стратиграфическом разрезе стадии , хроностратиграфического таксономического эквивалента эпохи. В качестве альтернативы, если «золотой шип» не может быть обнаружен, может быть согласован GSSA , хотя эта методология обычно применяется для докембрийских границ. [19] Существует определенный набор правил , которым должен соответствовать GSSP, чтобы быть признанным в качестве действительного первичного геологического маркера. [20]

Центральным объектом исследования для AWG является установление того, когда , где и как определить нижнюю границу антропоцена. Это означает назначение начальной даты антропоцена (и конца голоцена), определение основных и вспомогательных маркеров, определяющих геологическую запись антропоцена , и определение надлежащей методологии для внедрения в общий процесс формализации (GSSP или GSSA, какие прокси использовать в качестве маркеров и т. д.). Хотя дебаты о таксономическом уровне антропоцена в хроностратиграфической диаграмме / геологической шкале времени ( стадия / возраст , серия / эпоха или система / период ) имели место, AWG считала, что антропоцен наилучшим образом соответствует требованиям таксономического признания в качестве эпохи. [21]

В январе 2014 года Геологическое общество Лондона опубликовало «Стратиграфическую основу антропоцена» [22], сборник научных эссе, посвященных оценке и анализу антропогенных признаков, определяющих антропоцен, и его требованиям для признания в качестве отдельной хроностратиграфической единицы от голоцена. Этот том представляет собой знаковую публикацию для AWG, в которой собран предварительный массив научных доказательств антропоцена и установлены области и траектории исследований, отслеживаемые в последующие годы.

В феврале 2019 года AWG опубликовала работу «Антропоцен как геологическая единица времени: руководство по научным доказательствам и текущим дебатам». Она представляет собой обширное резюме собранных доказательств, подтверждающих обоснованность формализации антропоцена как геологической единицы времени. Синтез охватывает доказательства, варьирующиеся от стратиграфии, литостратиграфии , минералогии , биостратиграфии , хемостратиграфии до климатологии , науки о системе Земли и археологии. Монография также связывает антропоцен с вопросом, касающимся антропогенного изменения климата , и ролью человеческих технологий и техносферы в воздействии на функционирование системы Земли . В первой главе авторы также приводят генеалогию термина «антропоцен» и излагают роль AWG как научно-исследовательской программы. [1]

В мае 2019 года AWG завершила обязательное голосование, определив два основных вопроса исследования:

Оба вопроса получили положительный ответ: 29 голосов «за», 4 голоса «против» и ни одного воздержавшегося (получено 33 голоса из 34 потенциальных голосующих членов). [23]

11 июля 2023 года на совместной пресс-конференции с Обществом Макса Планка AWG предложила озеро Кроуфорд, Канада, в качестве кандидата на включение в список GSSP для серии антропоцена. [24] [25]

СМИ

В 2016 году семь видных членов AWG — Эрл Эллис, Джон Макнил, Эрик Одада, Эндрю Ревкин, Уилл Штеффен, Давор Видас и Ян Заласевич — дали интервью в полнометражном документальном фильме «Антропоцен» , который демонстрировался в кампусах и на кинофестивалях по всему миру и помог термину привлечь внимание общественности. Документальный фильм стал первым полнометражным фильмом о новой эпохе и был описан Earth.com как один из десяти лучших документальных фильмов, помогающих повысить осведомленность об окружающей среде. В то время как семь членов AWG сформировали широкий консенсус относительно истории антропоцена и значения термина, они заняли противоположные позиции, когда режиссер Стив Брэдшоу пригласил их рассмотреть антропоцен либо как трагедию — с вымираниями и потрясениями — либо как черную комедию.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Zalasiewicz, Jan; Waters, Colin N.; Williams, Mark; Summerhayes, Colin P., ред. (2019). Антропоцен как геологическая единица времени: руководство по научным доказательствам и текущим дебатам. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 9781108621359.
  2. ^ Crutzen, Paul; Stoermer, Eugene (май 2000 г.). "The "Anthropocene"" (PDF) . IGBP Global Change Newsletter (41): 17–18 . Получено 17 октября 2019 г. .
  3. ^ Крутцен, Пол (3 января 2002 г.). «Геология человечества». Nature . 415 (6867): 23. doi : 10.1038/415023a . PMID  11780095.
  4. ^ Раддиман, Уильям (декабрь 2003 г.). «Эра антропогенного парникового эффекта началась тысячи лет назад» (PDF) . Изменение климата . 61 (3): 261–293. doi :10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa. S2CID  2501894 . Получено 18 октября 2019 г. .
  5. ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (2015). «Определение антропоцена». Nature . 519 (7542): 171–180. doi :10.1038/nature14258. PMID  25762280. S2CID  205242896.
  6. ^ Тодд, Зои; Дэвис, Хизер (2017-12-20). «О важности даты, или Деколонизация антропоцена». ACME: Международный журнал критической географии . 16 (4): 761–780.
  7. ^ Килер, Кайл (2020-09-08). «Колониальное воровство и сопротивление коренных народов в клептоцене». Краевые эффекты .
  8. ^ Крутцен, Пол; Стеффен, Уилл (декабрь 2003 г.). «Как долго мы находимся в эпоху антропоцена?». Изменение климата . 61 (3): 251–257. doi :10.1023/B:CLIM.0000004708.74871.62. S2CID  45442486.
  9. ^ Steffen, Will; Crutzen, Paul; McNeill, John (1 декабря 2007 г.). «Антропоцен: люди теперь подавляют великие силы природы?» (PDF) . Ambio . 36 (8): 614–621. doi :10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2. hdl : 1885/29029 . PMID  18240674. S2CID  16218015 . Получено 18 октября 2019 г. .
  10. ^ Дэвис, Джереми (февраль 2018 г.) [май 2016 г.]. Рождение антропоцена (1-е издание, мягкая обложка). Окленд: Издательство Калифорнийского университета . стр.  [ нужна страница ] . ISBN 978-0-520-28998-7. LCCN  2015043076. ОЛ  27210120М. Викиданные  Q114630752.
  11. ^ Заласевич, Ян; и др. (февраль 2008 г.). «Живем ли мы сейчас в антропоцене?» (PDF) . GSA Today . 18 (2): 4–8. doi : 10.1130/GSAT01802A.1 . Получено 18 октября 2019 г. .
  12. ^ AWG (декабрь 2009 г.). "Рабочая группа по антропоцену Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (Международная комиссия по стратиграфии)" (PDF) . Информационный бюллетень AWG (1) . Получено 18 октября 2019 г. .
  13. ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (июнь 2018 г.). Планета людей: как мы создали антропоцен. Лондон: Penguin. ISBN 9780241280881.
  14. ^ Бонней, Кристоф (2015). Геологический поворот: Рассказы об антропоцене, в «Антропоцен и глобальный экологический кризис: переосмысление современности в новую эпоху» Клайва Гамильтона. Лондон: Routledge. ISBN 9781138821248.
  15. ^ "The Anthropocene Project at HKW" . Получено 21 июля 2023 г.
  16. ^ Росол, Кристоф; Шефер, Георг Н.; Тернер, Саймон Д.; Уотерс, Колин Н.; Руководитель Мартин Дж.; Заласевич, Ян; Россе, Карлина; Ренн, Юрген; Клинган, Катрин; Шерер, Бернд М. (25 марта 2023 г.). «Факты и эксперимент: управление контекстами геологии антропоцена». Обзор антропоцена . 10 (1): 330–339. дои : 10.1177/20530196231165621 .
  17. ^ "Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: рабочие группы" . Получено 18 октября 2019 г.
  18. ^ Сальвадор, Амос (1994). Международное стратиграфическое руководство: Руководство по стратиграфической классификации, терминологии и процедурам . Международный союз геологических наук и Геологическое общество Америки.
  19. ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (12 марта 2015 г.). «Определение антропоцена». Nature . 519 (7542): 171–180. doi :10.1038/nature14258. PMID  25762280. S2CID  205242896.
  20. ^ Ремане, Юрген; MG Bassett; JW Cowie; KH Gohrbandt; HR Lane; O. Michelsen; Wang Naiwen (1996). «Руководящие принципы по установлению глобальных хроностратиграфических стандартов Международной комиссией по стратиграфии (ICS)» (PDF) . Эпизоды . 19 : 77–81. doi : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 .
  21. ^ Заласевич, Ян; и др. (13 марта 2011 г.). «Стратиграфия антропоцена». Philosophical Transactions A . 369 (1938): 1036–1055. doi : 10.1098/rsta.2010.0315 . PMID  21282159.
  22. ^ Уотерс, Колин; Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Эллис, Майк; Снеллинг, Андреа (1 января 2014 г.). Стратиграфическая основа антропоцена. Лондон: Геологическое общество. ISBN 9781862396289.
  23. ^ "Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: рабочая группа по 'антропоцену'". Веб-сайт SQS . Получено 19 октября 2019 г.
  24. ^ "Совместное объявление AWG и MPG о Кроуфорд-Лейк как о предлагаемом кандидате GSSP на местонахождение серии антропоцена" . Получено 21 июля 2023 г.
  25. ^ "Запись совместного объявления AWG и MPG об озере Кроуфорд как о предлагаемом кандидате GSSP на местонахождение серии антропоцена" . Получено 21 июля 2023 г.