Радикалы были свободной парламентской политической группировкой в Великобритании и Ирландии в начале-середине XIX века, которая опиралась на более ранние идеи радикализма и помогла преобразовать вигов в Либеральную партию .
Радикальное движение возникло в конце 18 века для поддержки парламентской реформы, с дополнительными целями, включая снижение налогов и отмену синекур . [ 3] Реформаторские усилия Джона Уилкса в 1760-х годах, как редактора The North Briton и как члена парламента, в то время рассматривались как радикальные, но поддержка сошла на нет после резни на полях Святого Георгия в 1768 году. Рабочий класс и средний класс «Народные радикалы» агитировали, требуя права голоса и отстаивая другие права, включая свободу прессы и освобождение от экономических невзгод, в то время как « Философские радикалы » решительно поддерживали парламентскую реформу, но в целом были враждебны к аргументам и тактике Народных радикалов. Однако сам термин «радикал», в отличие от «реформатора» или «радикального реформатора», появился только в 1819 году во время всплеска протеста после успешного завершения Наполеоновской войны. [4] Генри «Оратор» Хант был главным оратором на встрече в Манчестере в 1819 году, которая закончилась Питерлооской резней ; Хант был избран депутатом парламента от округа Престон в 1830–1832 годах. «Корнем и ветвью» реформ, которые предполагает прилагательное радикальный, и в то время все еще сильно концептуально обозначенное ссылкой на все его предыдущие основные использования, является британская конституция , которая не кодифицирована и не ограничена конкретными обычаями, законами или документами.
Радикалы внутри и вне парламента разделились по поводу достоинств Закона о реформе вигов 1832 года . Некоторые продолжали настаивать на голосовании и всеобщем избирательном праве, [5] но большинство (мобилизованное в профсоюзы, такие как Бирмингемский политический союз ) рассматривало отмену гнилых местечек как важный шаг к уничтожению того, что они называли «старой коррупцией» или «Вещью»: «Из-за местечек все наши институты стали предвзятыми, репрессивными и аристократическими. У нас есть аристократическая церковь, аристократическая коллегия адвокатов, аристократический игровой кодекс , аристократическое налогообложение... все является привилегией». [6]
Парламент 1832 года, избранный по новому избирательному праву, который увеличил процент взрослого населения, имеющего право голоса, с 3% до 6% [7] , содержал около пятидесяти или шестидесяти радикалов. Это число вскоре удвоилось на выборах 1835 года, что заставило многих задуматься о том, что Палата общин в конечном итоге будет разделена между радикалами с одной стороны и консерваторами (тори и виги) с другой. [8]
Фактически, радикалам не удалось ни захватить существующую партию, ни создать новую, третью силу, и на то было три основные причины. Первой была сохраняющаяся сила избирательной власти вигов в течение полувека после Акта 1832 года. Последний был специально разработан для сохранения влияния вигов как землевладельцев в графствах и оставшихся небольших городках [9] — одна из причин, по которой радикал, такой как Генри Хетерингтон, осудил законопроект как «приглашение шопократов из городов, получивших избирательные права, присоединиться к виггократам страны». [10] Виги также смогли получить прибыль в двухмандатных округах от избирательных соглашений, заключенных с более реформаторским кандидатом. [11]
Во-вторых, внутри (и за пределами) парламента росло количество реформаторских мнений, обеспокоенных другими, не связанными с этим проблемами, включая международный либерализм, антирабовладельческие, образовательные и про-трезвеннические реформы, допустимость неангликан («нонконформистов») на руководящие должности. [12] Последнее позже расширилось до дезинституционализма , который заменил старые местные органы власти простого приходского подразделения ризницы к середине девятнадцатого века, создав вместо этого гражданские (нерелигиозные) приходы почти для всех областей.
В-третьих, радикалы всегда были скорее собранием мнений, чем структурированной силой. [13] У них не было партийной организации, формального руководства или единой идеологии. Вместо этого гуманные радикалы выступали против философских радикалов из-за Фабричных законов ; политические радикалы, стремившиеся к сокращенному составу исполнительной власти, выступали против интервенционистов -бентамистов ; сторонники всеобщего избирательного права конкурировали за время и ресурсы со сторонниками свободной торговли — манчестерцами. [14]
К 1859 году радикалы объединились с вигами и антипротекционистскими тори -пилитами, чтобы сформировать Либеральную партию , хотя с появлением нового радикализма таких деятелей, как Джозеф Чемберлен, они продолжали оказывать заметное политическое влияние вплоть до последних лет девятнадцатого века. [15]
После Первого закона о реформе народное требование более широкого избирательного права было подхвачено в основном рабочим движением чартизма . Тем временем радикальные лидеры, такие как Ричард Кобден и Джон Брайт в Лиге против хлебных законов среднего класса , выступили против существующих пошлин на импортное зерно, которые помогали фермерам и землевладельцам, повышая цены на продукты питания, но наносили вред потребителям и производителям. После успеха Лиги, с одной стороны, и провала массовых демонстраций и петиций хартистов в 1848 году, направленных на то, чтобы повлиять на парламент, с другой стороны, требование избирательного права и парламентской реформы медленно возродилось через парламентских радикалов. [16]
К 1866 году, при агитации Джона Брайта и Лиги реформ , либеральный премьер-министр граф Рассел представил скромный законопроект, который был отклонен как тори, так и реформаторами-либералами, заставив правительство уйти в отставку. Правительство консервативного меньшинства во главе с графом Дерби и Бенджамином Дизраэли пришло к власти и представило Закон о реформе 1867 года , который почти удвоил электорат, предоставив многим рабочим право голоса, в несколько оппортунистической партийной манере. [17]
Дальнейшее радикальное давление привело к принятию Закона о выборах 1872 года и Закона о коррупции и незаконных действиях 1883 года, за которыми последовал Закон о представительстве народа 1884 года . [18] Прогрессивные либералы, такие как Джон Морли и Джозеф Чемберлен, продолжали ценить радикализм как объединяющий мост между классами и общую цель. [19] Однако в 1886 году Чемберлен помог сформировать отколовшуюся Либеральную юнионистскую партию , которая в основном поддерживала консервативные правительства. Долгая карьера Дэвида Ллойд Джорджа привела к тому, что он перешел от радикальных взглядов в 1890-х годах к тому, чтобы стать премьер-министром в послевоенной коалиции с консерваторами в 1918 году. С 1900 года и подъема Лейбористской партии и постепенного достижения большинства первоначальных радикальных целей парламентский радикализм перестал функционировать как политическая сила в начале двадцатого века. [20]
К 1859 году радикалы были поглощены Либеральной партией, но проявили свое присутствие в качестве фракции Либеральной партии. [21]
Британская политика первой половины девятнадцатого века представляла собой идеологический спектр: тори, или Консервативная партия, находились справа, виги как либерал-центристы и радикалы слева.
Противовесом более умеренному образу Пальмерстона был его канцлер казначейства Уильям Гладстон (1809–1898), который пользовался поддержкой левого крыла Либеральной партии и британских радикалов. Этот дуэт держал политику в нужном русле...