Радикальный титул – это концепция английского общего права , которая относится к основному праву Короны на всю землю, принадлежащую заграничным плантациям и колониям . [1] Он дает Короне право отчуждать других от земли и передавать бенефициарное право собственности на землю себе или другим, но сам по себе не предоставляет бенефициарного права . [2]
Хотя радикальный титул упоминался не в первый раз, эта концепция приобрела известность в австралийском законодательстве в деле Мабо против Квинсленда (№ 2) , в котором признавалось существование титула коренных жителей в соответствии с австралийским законодательством. Радикальный титул использовался для объяснения того, как права коренных народов могут сосуществовать с доктриной владения , согласно которой все права на землю в конечном итоге вытекают из грантов Короны и не являются абсолютными. Суд заявил, что после приобретения суверенитета британцами в 1788 году Корона не получила бенефициарного права на всю землю страны, а получила лишь радикальное право собственности на нее. [3] Этот радикальный титул не аннулировал титул коренных жителей, позволяя суду признать его во время вынесения решения, а также признавая доктрину владения. Все земельные гранты, предоставленные впоследствии Короной, подлежали владению, но права собственности коренных народов, существовавшие до приобретения суверенитета, не подлежали.