В алгебраической геометрии размерность Кодаиры κ ( X ) измеряет размер канонической модели проективного многообразия X .
Игорь Шафаревич на семинаре представил важный числовой инвариант поверхностей с обозначением κ . [1] Сигэру Иитака расширил его и определил размерность Кодаиры для многообразий более высокой размерности (под названием канонической размерности), [2] а позже назвал его в честь Кунихико Кодаиры . [3]
Каноническое расслоение гладкого алгебраического многообразия X размерности n над полем — это линейное расслоение n -форм ,
что является n-й внешней степенью кокасательного расслоения X. Для целого числа d d - я тензорная степень K X снова является линейным расслоением. При d ≥ 0 векторное пространство глобальных сечений H 0 ( X , K X d ) обладает замечательным свойством, заключающимся в том, что оно является бирациональным инвариантом гладких проективных многообразий X . То есть это векторное пространство канонически отождествляется с соответствующим пространством для любого гладкого проективного многообразия, которое изоморфно X вне подмножеств меньшей размерности.
Для d ≥ 0 d- й плюригенус X определяется как размерность векторного пространства глобальных сечений K X d :
Плюригенеры являются важными бирациональными инвариантами алгебраического многообразия. В частности, простейший способ доказать, что многообразие не рационально (то есть не бирационально проективному пространству), состоит в том, чтобы показать, что некоторый плюригенус P d с d > 0 не равен нулю. Если пространство сечений K X d не равно нулю, то существует естественное рациональное отображение из X в проективное пространство
называется d - каноническим отображением . Каноническое кольцо R ( K X ) многообразия X — это градуированное кольцо
См. также геометрический род и арифметический род .
Размерность Кодаиры многообразия X определяется как , если плюригенеры P d равны нулю для всех d > 0; в противном случае это минимальное κ такое, что P d /d κ ограничено. Размерность Кодаиры n -мерного многообразия равна или целому числу в диапазоне от 0 до n .
Следующие целые числа равны, если они неотрицательны. Хорошей ссылкой является Lazarsfeld (2004), Theorem 2.1.33.
Когда одно из этих чисел не определено или отрицательно, то все они отрицательны. В этом случае говорят, что размерность Кодаиры отрицательна или равна . Некоторые исторические ссылки определяют ее как −1, но тогда формула не всегда выполняется, и утверждение гипотезы Иитаки становится более сложным. Например, размерность Кодаиры равна для всех многообразий X .
Размерность Кодаиры дает полезное грубое разделение всех алгебраических многообразий на несколько классов.
Сорта с низкой размерностью Кодаиры можно считать специальными, тогда как сорта с максимальной размерностью Кодаиры считаются сортами общего типа.
Геометрически существует очень грубое соответствие между размерностью Кодаиры и кривизной: отрицательная размерность Кодаиры соответствует положительной кривизне, нулевая размерность Кодаиры соответствует плоскостности, а максимальная размерность Кодаиры (общий тип) соответствует отрицательной кривизне.
Специальность многообразий низкой размерности Кодаиры аналогична специальности римановых многообразий положительной кривизны (а общий тип соответствует типичности неположительной кривизны); см. классические теоремы , особенно о сжатой секционной кривизне и положительной кривизне .
Ниже эти утверждения конкретизируются.
Гладкие проективные кривые дискретно классифицируются по роду , который может быть любым натуральным числом g = 0, 1, ....
Здесь «дискретно классифицированный» означает, что для данного рода существует неприводимое пространство модулей кривых этого рода.
Размерность Кодаиры кривой X равна:
Сравните с теоремой об униформизации для поверхностей (действительных поверхностей, поскольку комплексная кривая имеет действительную размерность 2): размерность Кодаиры соответствует положительной кривизне, размерность Кодаиры 0 соответствует плоскости, размерность Кодаиры 1 соответствует отрицательной кривизне. Обратите внимание, что большинство алгебраических кривых имеют общий тип: в пространстве модулей кривых две связные компоненты соответствуют кривым не общего типа, в то время как все остальные компоненты соответствуют кривым общего типа. Кроме того, пространство кривых рода 0 является точкой, пространство кривых рода 1 имеет (комплексную) размерность 1, а пространство кривых рода g ≥ 2 имеет размерность 3 g − 3.
Классификация Энриквеса –Кодайры классифицирует алгебраические поверхности: грубо по размерности Кодаиры, затем более подробно в пределах заданной размерности Кодаиры. Приведем несколько простых примеров: произведение P 1 × X имеет размерность Кодаиры для любой кривой X ; произведение двух кривых рода 1 (абелева поверхность) имеет размерность Кодаиры 0; произведение кривой рода 1 на кривую рода не менее 2 (эллиптическая поверхность) имеет размерность Кодаиры 1; а произведение двух кривых рода не менее 2 имеет размерность Кодаиры 2 и, следовательно, является общего типа.
Для поверхности X общего типа образ d -канонического отображения бирационален X, если d ≥ 5.
Рациональные многообразия (многообразия, бирациональные проективному пространству) имеют размерность Кодаиры . Абелевы многообразия (компактные комплексные торы, которые проективны) имеют размерность Кодаиры нулевую. В более общем смысле, многообразия Калаби–Яу (в размерности 1 — эллиптические кривые ; в размерности 2 — абелевы поверхности , поверхности K3 и факторы этих многообразий по конечным группам) имеют размерность Кодаиры нулевую (соответствующую допущению плоских метрик Риччи).
Любое многообразие в нулевой характеристике, которое покрыто рациональными кривыми (неконстантными отображениями из P 1 ), называемое унилинейчатым многообразием, имеет размерность Кодаиры −∞. Наоборот, основные гипотезы теории минимальных моделей (в частности, гипотеза об изобилии) подразумевают, что каждое многообразие размерности Кодаиры −∞ является унилинейчатым. Это обратное известно для многообразий размерности не более 3.
Сиу (2002) доказал инвариантность плюриродов относительно деформаций для всех гладких комплексных проективных многообразий. В частности, размерность Кодаиры не меняется, когда комплексная структура многообразия непрерывно изменяется.
Расслоение нормальных проективных многообразий X → Y означает сюръективный морфизм со связными слоями .
Для 3-кратного X общего типа образ d -канонического отображения бирационален X, если d ≥ 61. [4]
Разнообразие общего типа X имеет максимальную размерность Кодаиры (размерность Кодаиры равна его размерности):
Эквивалентными условиями являются то, что линейное расслоение является большим , или что d -каноническое отображение является генерически инъективным (то есть бирациональным отображением в свой образ) для достаточно большого d .
Например, многообразие с обильным каноническим пучком имеет общий тип.
В некотором смысле большинство алгебраических многообразий имеют общий тип. Например, гладкая гиперповерхность степени d в n -мерном проективном пространстве имеет общий тип тогда и только тогда, когда . В этом смысле большинство гладких гиперповерхностей в проективном пространстве имеют общий тип.
Многообразия общего типа кажутся слишком сложными для явной классификации, даже для поверхностей. Тем не менее, есть некоторые сильные положительные результаты о многообразиях общего типа. Например, Энрико Бомбьери показал в 1973 году, что d -каноническое отображение любой комплексной поверхности общего типа является бирациональным для любого . В более общем смысле, Кристофер Хакон и Джеймс МакКернан , Сигехару Такаяма и Хадзимэ Цудзи показали в 2006 году, что для каждого положительного целого числа n существует константа такая, что d -каноническое отображение любого комплексного n -мерного многообразия общего типа является бирациональным, когда .
Группа бирациональных автоморфизмов многообразия общего типа конечна.
Пусть X — многообразие неотрицательной размерности Кодаиры над полем нулевой характеристики, и пусть B — каноническая модель X , B = Proj R ( X , K X ); размерность B равна размерности Кодаиры X . Существует естественное рациональное отображение X – → B ; любой морфизм, полученный из него раздутием X и B , называется расслоением Иитаки . Гипотезы минимальной модели и обилия подразумевают, что общее волокно расслоения Иитаки может быть устроено так, чтобы быть многообразием Калаби–Яу , которое, в частности, имеет нулевую размерность Кодаиры. Более того, существует эффективный Q -дивизор Δ на B (не единственный), такой, что пара ( B , Δ) является klt , K B + Δ обильно, и каноническое кольцо X совпадает с каноническим кольцом ( B , Δ) в степенях, кратных некоторому d > 0. [5] В этом смысле X разлагается в семейство многообразий размерности Кодаиры ноль над базой ( B , Δ) общего типа. (Заметим, что многообразие B само по себе не обязательно должно быть общего типа. Например, существуют поверхности размерности Кодаиры 1, для которых расслоение Иитаки является эллиптическим расслоением над P 1 .)
Учитывая упомянутые гипотезы, классификация алгебраических многообразий в значительной степени сводится к случаям размерности Кодаиры , 0 и общего типа. Для размерности Кодаиры и 0 существуют некоторые подходы к классификации. Гипотезы минимальной модели и обилия подразумевают, что каждое многообразие размерности Кодаиры является унилинейчатым , и известно, что каждое унилинейчатое многообразие в нулевой характеристике бирационально расслоенному пространству Фано . Гипотезы минимальной модели и обилия подразумевают, что каждое многообразие размерности Кодаиры 0 бирационально многообразию Калаби-Яу с терминальными сингулярностями .
Гипотеза Иитаки утверждает, что размерность Кодаиры расслоения равна по крайней мере сумме размерности Кодаиры базы и размерности Кодаиры общего волокна; см. обзор Mori (1987). Гипотеза Иитаки помогла вдохновить разработку теории минимальных моделей в 1970-х и 1980-х годах. Сейчас она известна во многих случаях и в целом следует из гипотез минимальной модели и избыточности.
Накамура и Уэно доказали следующую формулу аддитивности для комплексных многообразий (Ueno (1975)). Хотя базовое пространство не обязательно должно быть алгебраическим, предположение о том, что все слои изоморфны, является весьма специальным. Даже при этом предположении формула может не сработать, если слой не является Мойшезоновым.