stringtranslate.com

Другой идеал

В алгебраической теории чисел , различный идеал (иногда просто разный ) определяется для измерения (возможного) отсутствия двойственности в кольце целых чисел алгебраического числового поля K , относительно следа поля . Затем он кодирует данные ветвления для простых идеалов кольца целых чисел. Он был введен Ричардом Дедекиндом в 1882 году. [1] [2]

Определение

Если O K — кольцо целых чисел K , а tr обозначает след поля от K до поля рациональных чисел Q , то

является целочисленной квадратичной формой на O K . Ее дискриминант как квадратичной формы не обязательно должен быть +1 (на самом деле это происходит только для случая K = Q ). Определим обратный дифферентный или кодифференциальный [3] [4] или дополнительный модуль Дедекинда [5] как множество I таких xK , что tr( xy ) является целым числом для всех y из O K , тогда I является дробным идеалом K , содержащим O K . По определению дифферентный идеал δ K является обратным дробным идеалом I −1 : это идеал O K .

Идеальная норма δ K равна идеалу Z , порожденному дискриминантом поля D K поля  K.

Разница элемента α из K с минимальным многочленом f определяется как δ(α) = f ′(α), если α порождает поле K (и ноль в противном случае): [6] мы можем записать

где α ( i ) пробегает все корни характеристического многочлена α, кроме самого α. [ 7] Дифференциальный идеал порождается дифференциалами всех целых чисел α из OK . [6] [8] Это оригинальное определение Дедекинда. [9]

Дифференциал также определен для конечной степени расширения локальных полей . Он играет основную роль в двойственности Понтрягина для p-адических полей .

Относительно разный

Относительная разность δ L  /  K определяется аналогичным образом для расширения числовых полей L  /  K. Относительная норма относительной разности тогда равна относительному дискриминанту Δ L /  K.  [ 10] В башне полей L  /  K  /  F относительные разности связаны соотношением δ L  /  F = δ L  /  K δ K  /  F. [ 5] [11]

Относительная дифференциация равна аннулятору относительного кэлерова дифференциального модуля : [10] [12]

Идеальный класс относительной разности δ L  /  K всегда является квадратом в группе классов O L , кольце целых чисел L . [13] Поскольку относительный дискриминант является нормой относительной разности, он является квадратом класса в группе классов OK : [14] действительно , это квадрат класса Штейница для O L как O K -модуля. [15]

Разветвление

Относительная разность кодирует данные ветвления расширения поля L  /  K. Простой идеал p из K разветвляется в L , если факторизация p в L содержит простое число L в степени, большей 1: это происходит тогда и только тогда, когда p делит относительный дискриминант Δ L  /  K. Точнее, если

р = Р 1 е (1) ... Р к е ( к )

является факторизацией p на простые идеалы L , то P i делит относительную разность δ L  /  K тогда и только тогда, когда P i разветвлено, то есть тогда и только тогда, когда индекс разветвления e ( i ) больше 1. [11] [16] Точная экспонента, на которую разветвленное простое число P делит δ, называется дифференциальной экспонентой P и равна e  − 1, если P слабо разветвлено : то есть когда P не делит e . [17] В случае, когда P дико разветвлено, дифференциальная экспонента лежит в диапазоне от e до e  +  e ν P ( e) − 1. [16] [18] [19] Дифференциальную экспоненту можно вычислить из порядков высших групп ветвления для расширений Галуа: [20]

Локальные вычисления

Дифференциал может быть определен для расширения локальных полей L  /  K. В этом случае мы можем считать расширение простым , порожденным примитивным элементом α, который также порождает степенной интегральный базис . Если f — минимальный многочлен для α, то дифференциал порождается  f' (α).

Примечания

  1. ^ Дедекинд 1882
  2. ^ Бурбаки 1994, стр. 102
  3. ^ Серр 1979, стр. 50
  4. ^ Фрелих и Тейлор 1991, с. 125
  5. ^ ab Neukirch 1999, стр. 195
  6. ^ ab Narkiewicz 1990, стр. 160
  7. ^ Хекке 1981, стр. 116
  8. ^ Хекке 1981, стр. 121
  9. ^ Нойкирх 1999, стр. 197–198
  10. ^ ab Neukirch 1999, стр. 201
  11. ^ ab Fröhlich & Taylor 1991, с. 126
  12. ^ Серр 1979, стр. 59
  13. ^ Хекке 1981, стр. 234–236
  14. ^ Наркевич 1990, стр. 304
  15. ^ Наркевич 1990, стр. 401
  16. ^ ab Neukirch 1999, стр. 199
  17. ^ Наркевич 1990, стр. 166
  18. ^ Вайс 1976, стр. 114
  19. ^ Наркевич 1990, стр. 194, 270.
  20. ^ Вайс 1976, стр. 115

Ссылки