Разочарование – это чувство неудовлетворенности , которое следует за нереализацией ожиданий или надежд [1] . Подобно сожалению , оно отличается тем, что человек, испытывающий сожаление, сосредотачивается в первую очередь на личном выборе, который способствовал плохому результату, тогда как человек, испытывающий разочарование, сосредотачивается на самом результате. [2] Это источник психологического стресса . [3] Изучение разочарования – его причин, последствий и степени, в которой отдельные решения мотивированы желанием его избежать – является предметом внимания в области анализа решений , [2] [4] поскольку разочарование сожаление — одна из двух основных эмоций, связанных с принятием решений . [5]
Разочарование восходит к среднеанглийскому разочарованию посредством старофранцузского desapointer . В буквальном смысле – отстранить от должности. [6] Его использование в смысле общего разочарования восходит к концу 15 века, а на английском языке оно впервые появляется как эмоциональное состояние уныния в середине 18 века. [7]
Разочарование — это субъективная реакция, связанная с ожидаемым вознаграждением. [8] Время восстановления после разочарования зависит от интенсивности разочарования, а также от человека, испытывающего разочарование. У некоторых это может занять несколько минут, а у других такое же разочарование может занять несколько дней.
Разочарование и неспособность к нему подготовиться также рассматривались как источник случайного нарушения иммунной системы у оптимистов . [9] Хотя оптимисты в целом имеют лучшее здоровье, [10] они могут, наоборот, демонстрировать меньший иммунитет в условиях длительного или неконтролируемого стресса - феномен, который исследователи объясняют «эффектом разочарования». [9] «Эффект разочарования» утверждает, что оптимисты не используют «эмоциональную амортизацию», чтобы подготовиться к разочарованию, и, следовательно, менее способны справиться с ним, когда они его испытывают. [10] [11] Этот эффект разочарования оспаривается с середины 1990-х годов исследователем Сюзанной Сегерстром , которая опубликовала, в одиночку и в согласии, несколько статей, оценивающих его правдоподобие. Ее результаты показывают, что оптимисты не способны справиться с разочарованием, а скорее активно решают свои проблемы и в результате испытывают некоторое ослабление иммунитета. [12]
В 1994 году психотерапевт Ян Крейб опубликовал книгу « Важность разочарования» , в которой он опирался на работы Мелани Кляйн и Зигмунда Фрейда , продвигая теорию о том, что культура избегания разочарований — особенно терапевтическая культура — обеспечивает ложные ожидания совершенства в жизни и предотвращает людей от достижения здоровой самоидентичности . [13] Крейб привел в качестве двух примеров спорных жертв медицинских ошибок , которые когда-то воспринимали несчастные случаи как образ жизни, и скорбящих людей после смерти близкого человека, которым, по его словам, предоставляется ложная стадийная модель выздоровления , которая больше предназначен для того, чтобы утешить терапевтов, переживающих тяжелую утрату, чем самих скорбящих. [14]
Лаканианцы считали детское разочарование необходимым для вступления в символический мир культуры ; [15] разочарование во взрослой жизни – неудовлетворение наших требований со стороны мира – как ключ к пониманию того, кто мы на самом деле. [16]
Если товары или услуги были приобретены в надежде получить какое-либо удовольствие, а доставка товаров или услуг не привела к ожидаемому результату, клиенты иногда требовали возмещения убытков за нарушение договора на основании разочарования и страданий. Суды обычно не допускают возмещения такого ущерба, но есть случаи, когда компенсация ущерба была рассмотрена и согласована. Дела в английском праве включают Джарвис против Swans Tours Ltd (1972 г.) и Фарли против Скиннера (2001 г.).
Дело Милнер против Карнавала (2010 г.) является еще одним примером, когда клиенты, в данном случае г-н и г-жа Милнер, совершившие длительный круиз на корабле компании Cunard Queen Victoria , ожидали выгоды, которая не оправдалась и за которые требовалось возмещение ущерба как для « уменьшение стоимости» (измеримая разница между произведенным платежом и полученной стоимостью) и «дистресс и разочарование». Судья Саймон Таки разрешил подать апелляцию на судебное решение о возмещении ущерба, отметив, что это дело «может дать возможность дать авторитетные рекомендации относительно соответствующей меры компенсации в «праздничных» делах», где разочарование является проблемой. [17]
Теория разочарования, впервые разработанная в середине 1980-х годов Дэвидом Э. Беллом и получившая дальнейшее развитие Грэмом Лумсом и Робертом Сагденом , [18] вращается вокруг идеи, что люди, рассматривающие риски, разочаровываются, когда результат риска не оценивается так положительно, как ожидаемый результат. [18] Теория разочарования использовалась при изучении таких разнообразных процессов принятия решений, как обратная миграция , соблюдение требований налогоплательщиков и готовность клиентов платить. [19] Дэвид Гилл и Виктория Проуз предоставили экспериментальные доказательства того, что люди не любят разочарований во время соревнований. [20]
Разочарованные люди сосредотачиваются на «восходящих контрфактах » — альтернативных результатах, которые были бы лучше, чем тот, который был получен на самом деле — до такой степени, что даже положительные результаты могут привести к разочарованию. [21] Один из примеров, предоставленный Bell, касается лотерейного выигрыша в размере 10 000 долларов США, события, которое теоретически будет восприниматься более позитивно, если эта сумма представляет собой максимально возможный выигрыш в лотерее, чем если бы она представляла собой наименьший выигрыш. [22] Аналитики принятия решений исходят из предположения, что люди предвидят возможность разочарования и принимают решения, которые с меньшей вероятностью приведут к переживанию этого чувства. [18] Неприятие разочарования было предложено как одно из объяснений парадокса Алле , проблематичной реакции в теории ожидаемой полезности , согласно которой люди с большей вероятностью выберут определенное вознаграждение, чем рискнут получить большее вознаграждение, и в то же время готовы попытаться получить большее вознаграждение. вознаграждение с меньшей вероятностью , когда оба варианта включают некоторый риск. [23]
В то время как более ранние разработчики теории разочарования фокусировались на ожидаемых результатах, более поздние исследования Филиппа Делькие и Алессандры Силло из INSEAD были сосредоточены на влиянии более позднего разочарования, возникающего, когда фактический результат начинает восприниматься негативно на основании дальнейшего развития; например, если человек получает более высокую, чем ожидалось, прибыль на фондовом рынке , он может быть в восторге , пока неделю спустя не обнаружит, что мог бы получить гораздо большую прибыль , если бы подождал еще несколько дней с продажей. [18] Этот опыт разочарования может повлиять на последующее поведение, и, как утверждают аналитики, включение таких переменных в теорию разочарования может улучшить изучение поведенческих финансов . [18] Разочарование, наряду с сожалением, измеряется путем прямого опроса респондентов. [24]