Ошибки в редакционном оформлении иногда встречаются в законодательстве . Обычно эти ошибки незначительны, например, неправильная пунктуация или заглавные буквы, и смысл не меняется. Но иногда вопрос более существенный.
Обычно ошибка связана с перекрестными ссылками на законы. Например, законы США, касающиеся пробации, содержали ошибку в редакции, из-за которой раздел об отмене пробации за неявку на тест на наркотики неверно ссылался на раздел о домашнем насилии. [1] Из-за канцелярской ошибки в законе также отсутствовала точная ссылка на ограничение свободы в обществе. [2] [3] Однако в обоих случаях суды поддержали намерение Конгресса.
Иногда суды отказываются применять законодательные намерения , противоречащие тексту закона, как в случае с Генеральной Ассамблеей Вирджинии, которая случайно отменила исключения почти для всех отраслей промышленности из статута, требующего от работодателей разрешать сотрудникам не работать в субботу . Законодательному собранию пришлось снова собраться на специальную сессию, чтобы исправить ошибку. [4]
Были случаи, чаще всего связанные с инициативами голосования , в которых ошибка в проекте была известна до принятия. Например, в случае с Предложением 165, инициативой реформы социального обеспечения Калифорнии , губернатор Калифорнии Пит Уилсон объявил, что его публичные предвыборные заявления дадут судам знать, что положение, устраняющее право законодательного органа отменять вето, было «непреднамеренной ошибкой», и ошибка будет исправлена, если необходимо, судами. [5]