stringtranslate.com

1975 г., обрушение плотины Баньцяо.

В августе 1975 года плотина Баньцяо и еще 61 плотина в провинции Хэнань , Китай, обрушились после обрушения тайфуна «Нина» . [1] [2] [3] [4] Обрушение плотины привело к третьему по величине наводнению в истории , которое затронуло 12 000 км 2 (3 миллиона акров) с общим населением 10,15 миллиона человек, включая около 30 городов и округов , по оценкам число погибших варьируется от 26 000 до 240 000 человек. [1] [3] [4] [5] [6] Наводнение также привело к обрушению от 5 до 6,8 миллионов домов. [5] [7] Прорыв плотины произошел в контексте Культурной революции . [4]

Многие из обрушившихся плотин изначально были построены с помощью советских советников. Многие из них были построены во время «большого скачка» . [2] [5] [8] [9] [10] При строительстве плотин основное внимание уделялось удержанию воды и упускалось из виду их возможности предотвращения наводнений, в то время как качество плотин также было поставлено под угрозу из-за «большого скачка». Вперед. [2] [5] [8] [9] Плотина Баньцяо была спроектирована с расчетом на количество осадков, выпадающих один раз в тысячу лет, в размере 300 мм в день; однако всего за один день возле центра тайфуна выпало больше обычного годового количества осадков (1060 мм). [11] [12] Некоторые эксперты также заявили, что акцент на крестьянском производстве стали во время «Большого скачка», а также ряд мер кампании « Учитесь у Дажай в сельском хозяйстве » нанесли серьезный ущерб экосистеме и лесному покрову. в регионе, что стало основной причиной наводнения, а неправильные действия правительства в связи с прорывом плотины усугубили его серьезность. [5] [8]

Впоследствии различные элементы китайского правительства скрывали подробности катастрофы до 1990-х годов, когда в книге « Великие наводнения в истории Китая» (中国历史大洪水), предисловием которой выступил бывший министр водных ресурсов Цянь Чжэнъин , были раскрыты подробности катастрофы. катастрофа для общественности впервые. [5] [8] [9] [12] [13] Официальные документы о катастрофе были рассекречены в 2005 году китайским правительством. [9] [12] [14] В мае 2005 года прорыв плотины Баньцяо занял первое место в рейтинге «10 крупнейших технологических катастроф» мира по версии канала Discovery , опередив чернобыльскую катастрофу . [4] [5] [15]

Фон

Строительство

Начиная с начала 1950-х годов в Чжумадяне строились три крупных водохранилища и плотины, в том числе плотины Банкяо, Шимантан и Байша . [6] [16] Долгосрочный проект под названием «Использовать реку Хуай » был запущен с целью предотвращения наводнений и использования воды для орошения и производства электроэнергии. [2] [6] [16]

В то время у китайских строителей не было опыта строительства крупных водохранилищ, в результате чего проектирование и строительство полностью находились под руководством специалистов из Советского Союза. [2] [10] Конструкция плотин чрезмерно ориентирована на хранение воды, упуская при этом из виду возможности предотвращения наводнений. [8] [16] К 1953 году строительные работы на трех водохранилищах были завершены, но с 1955 по 1956 год по указанию Советского Союза осуществлялся проект «усиления» плотин Баньцяо и Шимантан. [2] [5] [6] После ремонта плотина Банкяо была известна как «Железная плотина», что отражало ее непобедимость. [2] [4] [6]

Большой скачок вперед

Печи на заднем дворе, использовавшиеся для производства стали в Синьяне, Хэнань, во время «Большого скачка вперед».

После того, как Мао Цзэдун начал программу «Большой скачок» , с 1957 по 1959 год в районе Чжумадянь было построено более 100 плотин. [8] [16] Тан Чжэньлинь , тогдашний вице-премьер Китайской Народной Республики , издал руководящие принципы по строительству водохранилищ. во время своей поездки в провинцию Хэнань: «сосредотачиваясь на сохранении воды и строительстве более мелких водоемов». [16] В то время «сохранять больше воды» означало «более революционно». [8]

С другой стороны, интенсивное производство стали во время «Большого скачка», а также программа « Учитесь у Дачжая в сельском хозяйстве », запущенная Мао, серьезно повредили экосистему в регионе Жумадянь. [8] Процент лесного покрова резко сократился, и стала преобладать деградация земель, что, по мнению большинства экспертов, и было основными причинами наводнений. [8]

Информаторы

Чэнь Син , тогдашний главный инженер проектов плотин, выступал против идеи строительства слишком большого количества плотин, а также против установления приоритета цели «удержания воды». [2] [5] [10] Он отметил, что местные географические условия делают неразумным чрезмерно подчеркивать функцию водохранилища по хранению воды, поскольку в противном случае существует риск создания серьезных наводнений и других стихийных бедствий, таких как подщелачивание сельскохозяйственных угодий. [5] [6] [8] Тем не менее, предупреждение Чена было проигнорировано, и его раскритиковали за то, что он «правый» и «оппортунист»; впоследствии он был снят со своего поста и отправлен в Синьян . [5] [6] [8]

Культурная революция

Обрушение плотин произошло во время Культурной революции (1966–1976), когда большинство людей были заняты революцией и мало времени проводили с плотинами, пока шел сильный дождь. [4] Фактически, не было никаких ресурсов или оборудования для предотвращения наводнения. [4]

После катастрофы журналист Синьхуа Чжан Гуанъю (张广友) посетил этот район и взял интервью у нескольких экспертов, которые боялись выражать свое мнение публично, чтобы их не осудили за «ставление под сомнение Культурной революции» и «допрос председателя Мао». [8] Однако эксперты в частном порядке сообщили Чжану, что деградация и ущерб экосистеме в результате «Большого скачка вперед» Мао стали основными причинами разрушения плотин. [8]

График

След тайфуна Нина в 1975 году.

6–7 августа

Связь с плотиной во многом была потеряна из-за аварий. 6 августа просьба об открытии плотины была отклонена из-за наводнения в низовьях.

7 августа заявка была принята, но до плотины телеграммы не дошли. [17] Шлюзовые ворота не смогли справиться с переливом воды частично из-за закупорки осадками . [18] 7 августа в 21:30 подразделение 34450 Народно-освободительной армии (по названию 2-я артиллерийская дивизия, дислоцированная в уезде Кэшань ), дислоцированное на плотине Банкяо, отправило по телеграфу первое предупреждение о прорыве дамбы.

8 августа

8 августа в 01:00 вода в Баньцяо достигла отметки 117,94 м над уровнем моря, или на 0,3 м выше волнозащитной стены на плотине, и она разрушилась. Всего тот же шторм привел к обрушению 62 плотин. Сток плотины Баньцяо составил 13 000 м 3 в секунду на входе против 78 800 м 3 в секунду на выходе, в результате чего за 6 часов было выпущено 701 млн м 3 воды [12] , тогда как в 5,5 часов на плотине Шимантан в верховьях реки, всего было выпущено 15,738 млрд м 3 воды. [3]

Примерная диаграмма потока воды при прорыве плотины

В результате паводковые воды вызвали волну шириной 10 километров (6,2 мили) и высотой 3–7 метров (9,8–23,0 футов) в Суйпине , которая хлынула на равнины внизу со скоростью почти 50 километров в час (31 миль в час), почти уничтожив территорию. 55 километров (34 мили) в длину и 15 километров (9,3 мили) в ширину, создавая временные озера площадью до 12 000 квадратных километров (4600 квадратных миль). Семь уездов: Суйпин, Сипин , Жунан , Пинъюй , Синьцай , Луохэ и Линьцюань были затоплены, как и тысячи квадратных километров сельской местности и бесчисленных населенных пунктов. Приказ об эвакуации не был выполнен в полном объеме из-за погодных условий и плохой связи. Телеграфы вышли из строя, сигнальные ракеты, выпущенные отрядом 34450, были неправильно поняты, телефоны работали редко, а некоторые посыльные попали в наводнение. [3]

Чтобы защитить другие плотины от разрушения, несколько зон отвода паводков были эвакуированы и затоплены, а несколько плотин были намеренно разрушены ударами с воздуха, чтобы спустить воду в нужных направлениях. Зоны отвода паводков Нихэва и Лаовангпо ниже по течению от плотин вскоре превысили свою вместимость и 8 августа отказались от части своих хранилищ, что вынудило еще больше зон отвода паводков начать эвакуацию. [3]

9 августа

Вечером 9 августа дамбы на реке Цюань обрушились, и весь уезд Линьцюань в Фуяне, Аньхой, был затоплен. Когда плотина Бошан емкостью 400 млн м 3 достигла пика, а вода, выпущенная в результате провалов Баньцяо и Шимантан, устремилась вниз по течению, были нанесены авиаудары по нескольким другим плотинам, чтобы защитить плотину озера Суя, уже удерживающую 1,2 млрд м3. 3 воды. [19]

Следующие недели

Железная дорога Цзингуан , главная артерия, ведущая из Пекина в Гуанчжоу , была перерезана на 18 дней, как и другие важные линии связи. Хотя для оказания помощи при стихийных бедствиях было задействовано 42 618 военнослужащих Народно-освободительной армии , все сообщение с городами и обратно было прервано. [12] Девять дней спустя в воде все еще находилось более миллиона человек, которые полагались на сбрасываемую с воздуха еду и были недоступны для спасателей при стихийных бедствиях. Эпидемии и голод опустошили выживших. Ущерб району Жумадянь оценивается примерно в 3,5 миллиарда юаней ( 513 миллионов долларов США ). [20] Правительство Жумадяня обратилось ко всей нации за помощью и получило более 300 миллионов юаней ( 44 миллиона долларов США ) в виде пожертвований. [21]

Последствия

Сокрытие и рассекречивание

После катастрофы Коммунистическая партия Китая и китайское правительство хранили молчание перед общественностью, а средствам массовой информации не было разрешено делать репортажи. [5] [9] [12] [13] [14]

В 1987 году Ю Вэйминь (于为民), журналист газеты Henan Daily, написал книгу о катастрофе, а в 1995 году информационное агентство взяло на себя инициативу и опубликовало подробности о катастрофе для общественности. [14] На официальном уровне книга «Великие наводнения в истории Китая» (中国历史大洪水) впервые обнародовала часть информации; предисловием к книге выступил Цянь Чжэнъин , который занимал пост министра водных ресурсов Китая в 1970-х и 1980-х годах. [5] [8] [9] [12] [13]

Официальные документы об этой катастрофе считались государственной тайной до 2005 года, когда они были рассекречены. [12] Ученые из Китая, Италии и США впоследствии посетили семинар в Пекине, обсуждая детали. [9] [12]

Потери

По неофициальным данным, в результате прорыва плотины погибло 85 600–240 000 человек, хотя официальная цифра составляет 26 000 человек. [1] [2] [4] [5] [8] [13] [22] [23] Например, хотя в эвакуированной общине Шахедиан чуть ниже плотины Баньцяо погибло только 827 из 6000 человек, половина от общего числа 36 000 человек погибли в неэвакуированной коммуне Вэньчэн уезда Суйпин рядом с Шахедианом, а коммуна Даовэньчэн была стерта с лица земли, в результате чего погибли все 9600 граждан. [12]

Правительственная оценка

Китайское правительство считает прорыв плотины естественным, а не техногенным бедствием, при этом правительственные источники делают упор на количество осадков, а не на плохое проектирование и строительство. Газета People's Daily утверждает, что плотина была спроектирована так, чтобы выдержать наводнение, происходящее раз в 1000 лет (300 мм осадков в день), но наводнение, происходящее раз в 2000 лет, произошло в августе 1975 года после столкновения тайфуна Нина и холодный фронт . Тайфун был заблокирован на два дня, прежде чем его направление в конечном итоге изменилось с северо-востока на запад. [28] В результате этой почти стационарной грозовой системы за 24 часа выпало более чем годовое количество осадков, чего прогнозы погоды не смогли предсказать. [12] Были установлены новые рекорды: 189,5 миллиметров (7,46 дюйма) осадков в час и 1060 миллиметров (42 дюйма) в день, что превышает среднегодовое количество осадков примерно на 800 миллиметров (31 дюйм). [12] Центральное телевидение Китая сообщило, что тайфун исчез с радаров по мере его ухудшения. [17] По сообщению агентства Синьхуа, Центральная метеорологическая обсерватория в Пекине прогнозировала количество осадков в размере 100 мм. [12]

После наводнения Департаментом водного хозяйства и электроэнергетики был проведен саммит Национальной организации по предотвращению наводнений и безопасности водохранилищ в Чжэнчжоу, Хэнань , а также проведена общенациональная проверка безопасности водохранилищ.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Сюй, Яо; Чжан, Ли Мин; Цзя, Цзиньшэн (2008). «Уроки катастрофического прорыва плотины в августе 1975 года в Чжумадяне, Китай». Гонконгский университет науки и технологий . Американское общество инженеров-строителей . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г. Прорыв этих плотин привел к затоплению территории площадью 12 000 км2, гибели более 26 000 человек и экономическому ущербу на сумму более 10 миллиардов юаней.
  2. ^ abcdefghi Фиш, Эрик (08 февраля 2013 г.). «Забытое наследие обрушения плотины Банкяо». Экономический обозреватель . Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  3. ^ abcde «Сборник истории случаев разрушения плотины и наводнений» (PDF) . Бюро мелиорации США . Июнь 2015. С. 114–119. Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2016 г.
  4. ^ abcdefghijk "1975年那个黑色八月(上)" [Темный август 1975 года (1)]. People's Daily Online (на китайском языке). Новости энергетики Китая. 20 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 06 мая 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г. фото на фото с изображением 溃坝造成的直接 死亡 , 后续 因 缺粮 、 感染 、 传染 引起 的 死亡 , 人数 共 计 24 万多 人。 无论是 无论是 2,6 万 , 还 是 3,2 万 或者是 24 万 , 事实上 , 从来 也 都 过 准确 或者是 或者是 万 事实上 官方 也 都 过 万 或者是 或者是 或者是数据。...... 8 января, 20 января, 省委有个初步统计数字, 说全省死亡85600多人, 连同外地在灾区死亡的人数在内,最多不超过10万人。当时省委说,这个数字比较准确。所以中央慰问团在给毛主席、党中央写的关于河南、安徽灾情报告中,用了这个数字。
  5. ^ abcdefghijklmnopqr "75年河南水灾:滔天人祸令十万人葬身鱼腹" [Наводнение в Хэнани 1975 года: сто тысяч человек погибли в результате чудовищной техногенной катастрофы]. Phoenix New Media (на китайском языке). 10 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 07 января 2021 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  6. ^ abcdefg «Катастрофические разрушения плотин в Китае в августе 1975 года». Государственный университет Сан-Хосе . Архивировано из оригинала 26 апреля 2002 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  7. ^ Цзян, Хуа; Ю, Чен. «Цвет: 水墓: 河南» 75,8 «特大洪水35 周年祭». Китайский университет Гонконга . Южный Метрополис Дейли . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. Проверено 23 июля 2021 г.
  8. ^ abcdefghijklmno "1975年那个黑色八月(下)" [Темный август 1975 года (2)]. People's Daily Online (на китайском языке). Новости энергетики Китая. 27 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 06 мая 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  9. ^ abcdefg «230 000 человек погибли в результате обрушения плотины, которую Китай хранил в секрете в течение многих лет». ОЗЫ . 17 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  10. ^ abc IChemE (8 августа 2019 г.). «Размышления о Баньцяо». Институт инженеров-химиков . Архивировано из оригинала 8 августа 2019 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  11. Берт, Кристофер С. (30 мая 2018 г.). «Самая смертоносная катастрофа, связанная с погодой, о которой вы, вероятно, никогда не слышали». Погода под землей . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 15 января 2022 г.
  12. ^ abcdefghijklmn Информационное агентство Синьхуа (01 октября 2005 г.). «Спустя 30 лет тайны и уроки аварии на худших плотинах Китая всплыли на поверхность». Народная газета . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Проверено 18 февраля 2019 г.
  13. ^ abcd «Плотина «Три ущелья» в Китае: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав». Хьюман Райтс Вотч . Февраль 1995 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 г. Проверено 25 марта 2020 г.
  14. ^ abc "老干部出书还原河南1975年洪灾:死亡2.6万人" . Сина Корп (на китайском языке). Юридические вечерние новости . 24 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. Проверено 28 марта 2020 г.
  15. ^ "75·8 дней в году 20 дней в году" . Телевидение Феникса (на китайском языке). 03 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г.
  16. ^ abcde "世界最大垮坝惨剧: 1975年驻马店水库溃坝事件" . Phoenix New Media (на китайском языке). Южный еженедельник . 08 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 г. Проверено 26 марта 2020 г.
  17. ^ ab "《追忆75.8水灾》第一集:午夜洪魔". Центральное телевидение Китая (на китайском языке). 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 08.11.2020 . Проверено 25 ноября 2013 г.
  18. ^ Йи Си (1998). «Самые катастрофические разрушения плотин в мире: обрушение плотин Банкяо и Шимантан в августе 1975 года». В Цин, Дай (ред.). Речной дракон пришёл! Плотина «Три ущелья» и судьба китайской реки Янцзы и ее жителей. Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. стр. 25–38. ISBN 9780765602053. Проверено 18 февраля 2019 г.
  19. ^ "《追忆75.8水灾》第二集:擒住蛟龙" . Центральное телевидение Китая (на китайском языке). 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Проверено 25 ноября 2013 г.
  20. ^ "《追忆75.8水灾》第四集 生死场" . Центральное телевидение Китая (на китайском языке). 30 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Проверено 25 ноября 2013 г.
  21. ^ ""75·8"特大洪灾30 周年祭(组图)" . Сина Корп (на китайском языке). 9 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 02 января 2021 г.
  22. ^ «Тайфун Нина-Баньцяо, разрушение плотины | История Китая [1975]» . Британская энциклопедия . Проверено 25 марта 2020 г.
  23. ^ Хьюман Райтс Вотч (1995). Плотина «Три ущелья» в Китае: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав (Отчет) (Human Rights Watch/Asia Vol. 7, № 1 изд.). Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч . Проверено 18 февраля 2019 г.
  24. ^ ab "反思一直在持续" . Сина Корп (на китайском языке). Южный Метрополис Дейли . 11 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 02 января 2021 г. Проверено 28 марта 2020 г.
  25. ^ 水旱灾害 (на китайском языке). Департамент гидрологии провинции Хэнань. 08.10.2002. Архивировано из оригинала 27 ноября 2012 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
  26. ^ «ПЛОТИНА ТРИ УЩЕЛЬСТВ В КИТАЕ: принудительное переселение, подавление инакомыслия и проблемы трудовых прав». Хьюман Райтс Вотч . Февраль 1995 г. Архивировано из оригинала 8 июля 2001 г. Проверено 01 июня 2020 г.
  27. ^ Муфсон, Стивен (22 февраля 1995 г.). «RIGHTS GROUP ПРЕДУПРЕЖДАЕТ КИТАЙ О ПРОЕКТЕ ПЛОТИНЫ». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 01 июня 2020 г.
  28. ^ Дин Ихуэй (1994). Муссоны над Китаем . Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. п. 229. ИСБН 0792317572.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки