stringtranslate.com

Разрыв доверия

Разрыв доверия — это термин, который широко использовался в журналистике , политическом и общественном дискурсе в Соединенных Штатах в 1960-х и 1970-х годах. В то время его чаще всего использовали для описания общественного скептицизма по поводу заявлений и политики администрации Линдона Б. Джонсона в отношении войны во Вьетнаме . [1] В журналистике оно использовалось как эвфемизм для обозначения признанной лжи, сообщаемой политиками общественности. Сегодня оно используется в более общем смысле для описания практически любого «разрыва» между реальной ситуацией и тем, что о ней говорят политики и правительственные учреждения. [2] [3]

История

Термин «разрыв доверия» возник на фоне использования термина « ракетный разрыв », который, согласно Оксфордскому словарю английского языка, впервые был использован тогдашним сенатором Джоном Ф. Кеннеди 14 августа 1958 года, когда он заявил: «Наш Нация могла позволить себе и может позволить себе сейчас шаги, необходимые для сокращения ракетного разрыва». [4] «Разрыв Судного дня» и «разрыв в шахте» были воображаемыми постапокалиптическим продолжением этой паранойи в сатире « Доктор Стрейнджлав» 1964 года о Холодной войне .

По данным Timetables of History , термин «разрыв доверия» широко использовался еще в 1963 году . [5] Еще до того, как это было связано с войной во Вьетнаме, в декабре 1962 года на ежегодном собрании Межамериканского совета США сенатор-республиканец США от Нью-Йорка Кеннет Б. Китинг высоко оценил быстрые действия президента Джона Ф. Кеннеди в отношении кубинской ракеты. Кризис , но он сказал, что Соединенным Штатам срочно необходимо устранить «разрыв доверия» в политике США в отношении Кубы. [6] [ нужна полная цитата ] Он был популяризирован в 1966 году Дж. Уильямом Фулбрайтом , сенатором-демократом от Арканзаса, когда он не смог получить прямой ответ от администрации президента Джонсона относительно войны во Вьетнаме. [7]

Термин «разрыв доверия» впервые был использован в связи с войной во Вьетнаме в газете New York Herald Tribune в марте 1965 года, чтобы описать действия тогдашнего президента Линдона Джонсона по поводу эскалации американского участия в войне. Ряд событий, в частности неожиданное наступление Тет , а затем публикация в 1971 году документов Пентагона , помогли подтвердить подозрения общественности в том, что между заявлениями администрации о контролируемых военных и политических решениях и реальностью существует значительный «разрыв». Это рассматривалось как примеры двуличности Джонсона, а затем и Ричарда Никсона . На протяжении всей войны Джонсон работал со своими чиновниками, чтобы гарантировать, что в его публичных выступлениях американской общественности раскрывались только самые подробности войны. Во время войны страна все больше и больше осознавала разницу в доверии, особенно после выступления Джонсона в Университете Джонса Хопкинса в апреле 1965 года. [8] [ нужна полная цитата ] Пример общественного мнения относительно войны появился в The New York Times . «Пришло время назвать вещи кровавой лопатой. Эта страна находится в состоянии необъявленной и необъяснимой войны во Вьетнаме. такой же." [9]

Появление тележурналистов, которым военные разрешили освещать и фотографировать события войны в течение нескольких часов или дней после их фактического возникновения без цензуры, привело к несоответствию, широко называемому «разрывом доверия».

Позднее использование

После войны во Вьетнаме термин «разрыв доверия» стал использоваться политическими оппонентами в тех случаях, когда существовало фактическое, предполагаемое или подразумеваемое несоответствие между публичными заявлениями политика и реальной, предполагаемой или подразумеваемой реальностью. Например, в 1970-х годах этот термин применялся к собственному подходу Никсона к войне во Вьетнаме [10] , а затем к несоответствию между доказательствами соучастия Ричарда Никсона во взломе Уотергейта и его неоднократными заявлениями о невиновности .

С 2017 года этот термин используется для описания администрации Трампа , особенно в отношении использования того, что советник Белого дома Келлиэнн Конвей назвала альтернативными фактами . [2] [3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Роуз, Роберт (15 марта 2006 г.). «С юбилеем первой запланированной президентской пресс-конференции – 93 года молодости!». Американская хроника . Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 года . Проверено 12 ноября 2008 г.
  2. ↑ Аб Хоманн, Джеймс (15 февраля 2017 г.). «The Daily 202: Это больше, чем Флинн. Разоблачения Новой России увеличивают разрыв в доверии к Трампу». Вашингтон Пост . Проверено 15 февраля 2017 г.
  3. ^ ab «Разрыв доверия: наш взгляд». США сегодня . 23 января 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  4. ^ Пребл, Кристофер А. (декабрь 2003 г.). "«Кто когда-либо верил в «ракетный разрыв»?»: Джон Ф. Кеннеди и политика национальной безопасности». Presidential Studies Quarterly . 33 (4): 801–826. doi : 10.1046/j.0360-4918.2003.00085. Икс.
  5. ^ Ганн, Бернард Грюн (2005). Расписания истории: горизонтальная связь людей и событий (4-е изд.). Пробный камень. ISBN 9780743270038.
  6. ^ Статья Associated Press от 10 декабря 1962 г., доступна на сайте NewspaperArchive.com.
  7. ^ "Обзор 1966 года" . УПИ . 1966 год . Проверено 16 апреля 2013 г.
  8. ^ Вьетнам и Америка , под редакцией Марвина Э. Геттлмана , Джейн Франклин, Мэрилин Янг и Х. Брюса Франклина.
  9. ^ Рестон, Джеймс (14 февраля 1965 г.). «Вашингтон: необъявленная и необъяснимая война». Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ «Опять разрыв в доверии?». Время . 5 апреля 1971 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2008 года.