Разумное падение ( IF ) является пародией на движение разумного замысла ( ID ). Это намеренно псевдонаучное сверхъестественное объяснение эффектов гравитации . Шутка возникла в Usenet и появилась в нескольких онлайн-пародиях. Статья об интеллектуальном падении в The Onion описывала свободное падение как вызванное «рукой Бога». [1]
Интеллектуальное падение предполагает, что научное объяснение силы тяготения не может объяснить все аспекты явления, поэтому следует отдать должное идее о том, что вещи падают, потому что их движет высший разум. Кроме того, IF утверждает, что теории, объясняющие гравитацию, внутренне несовместимы и математически несовместимы с квантовой механикой , что делает гравитацию «теорией в кризисе». IF также утверждает, что гравитация — это «всего лишь теория», пародируя заявления креационистов относительно теоретического статуса эволюции . Апологеты IF в шутку выступают за то, чтобы IF преподавали в школе вместе с теорией гравитации, чтобы ученики могли принять «обоснованное решение» по этому вопросу, пародируя требования « учить спору ». [1]
В июне 2002 года пользователь по имени Джефф Стаббс опубликовал черновик письма редактору, в котором упоминается «интеллектуальная борьба» в группах usenet alt.atheism и talk.origins. [2] Он прокомментировал, что «Мне не нравится теория гравитации, я чувствую себя лично оскорбленным тем, что инженеры проектируют структуры, учитывая только физическую массу. А как насчет наших душ? Я предлагаю, чтобы на уроках естествознания также преподавалась теория «Интеллектуальной борьбы». Невозможно, чтобы слабая сила, такая как гравитация, могла удерживать все на планете. Должно быть, Бог, используя наши души, удерживает все вместе». За этим последовало размещение Эльфом Стернбергом «FAQ по интеллектуальной борьбе» в группе usenet sci.skeptic. [3] В мае 2005 года Д.К. Симпсон опубликовал комикс I Drew This под названием «Teaching Gravity». [4]
Разумное падение было темой статьи в The Onion в августе 2005 года. [1] В «Словаре современной мифологии» (2011) автор Уильям Р. Харвуд предположил, что, хотя изначально «гипотеза [Разумное падение] была выдвинута в сатирическом журнале, она [теория разумного замысла] не более некомпетентна, чем любая другая теория разумного замысла». [5]
В 2008 году научный журналист Сет Шульман заявил, что «идеальная пародия» является примером проблем с основами разумного замысла и неадекватной реакции на них со стороны администрации Джорджа Буша . [6]
Традиционные ученые признают, что не могут объяснить, как должна работать гравитация, - сказал Карсон. - Ученым, изучающим гравитацию, необходимо понять, что гравитационные волны и гравитоны - это всего лишь светские слова, поскольку Бог может делать все, что захочет.