Белая ответная реакция , также известная как белая ярость [1] [2] или белая реакция , связана с политикой недовольства белых и является негативной реакцией некоторых белых людей на расовый прогресс других этнических групп в правах и экономических возможностях, а также на их растущий культурный паритет, политическое самоопределение или доминирование. [ необходима ссылка ]
Как исследовал Джордж Янси , [3] это может также относиться к особенно инстинктивной негативной реакции некоторых белых американцев на рассмотрение их собственных белых привилегий . [4] [5] Обычно включающий преднамеренный расизм и угрозы насилия, этот тип ответной реакции считается более экстремальным, чем концепция Робина ДиАнджело о белой хрупкости , обороне или отрицании. [3]
Обычно это обсуждается в Соединенных Штатах в связи с продвижением афроамериканцев в американском обществе, [6] но это также обсуждалось в контексте других стран, включая Соединенное Королевство и, в связи с апартеидом , Южную Африку . [7]
Тревога белых по поводу иммиграции и демографические изменения обычно считаются основными причинами белой негативной реакции. [8] [9] Политолог Эшли Джардина исследовала эти общественные изменения как причину белой негативной реакции и предположила, что «многие белые в Соединенных Штатах начинают чувствовать, что их место на вершине пирамиды больше не гарантировано, и что Соединенные Штаты больше не выглядят как «белая нация», в которой доминирует белая англосаксонская протестантская культура». [10]
В 2018 году исследование Калифорнийского университета в Риверсайде показало, что восприятие «роста латиноамериканского населения» заставило белых американцев «почувствовать, что существующая расовая иерархия находится под угрозой, что, в свою очередь, вызвало ответную реакцию белых». [11] Аналогичным образом исследование Европейского журнала социальной психологии показало, что информирование « белых британских участников» [12] о том, что численность иммигрантов быстро растет, «увеличивает вероятность того, что они поддержат политических кандидатов, выступающих против иммигрантов ».
Кевин Драм заявил, что с «долей небелого населения» в Соединенных Штатах, увеличившейся с 25% в 1990 году до 40% в 2019 году, демографический сдвиг мог вызвать «краткосрочную белую реакцию в последние годы». [13]
Лоуренс Гликман , пишущий в The Atlantic в 2020 году, утверждает, что в контексте американской политики «ответные реакции» приобрели популярность в 1960-х годах, но были частью более широкой «реакционной традиции» в американской истории, восходящей к эпохе Реконструкции , утверждая при этом, что реакционная политика в американском обществе «почти всегда упреждающая», а сторонники движения за гражданские права используют «позу виктимизации», которая повлияла на более поздние ответные движения. [14]
Один из ранних примеров белой ответной реакции произошел, когда Хирам Родс Ревелс стал первым афроамериканцем, избранным в Сенат США в 1870 году. Последовавшая за этим ответная реакция помогла сорвать Реконструкцию , которая пыталась построить межрасовую демократию. [15] Аналогичным образом, Белая Декларация независимости 1898 года и связанное с ней восстание были реакцией на избирательные успехи черных политиков в Уилмингтоне, Северная Каролина . [ необходима ссылка ]
Среди наиболее ярких примеров белой ответной реакции в Соединенных Штатах было принятие Закона о гражданских правах 1964 года . Многие демократы в Конгрессе, а также сам президент Линдон Б. Джонсон опасались, что такая ответная реакция может развиться в ответ на законодательство, и Мартин Лютер Кинг-младший популяризировал фразу и концепцию «белой ответной реакции», чтобы предупредить о такой возможности. [16] Ответная реакция, о которой они предупреждали, произошла и была основана на аргументе о том, что потомки белых иммигрантов не получили льгот, которые были предоставлены афроамериканцам в Законе о гражданских правах. [17] После подписания Закона о гражданских правах Джонсон стал беспокоиться о том, что белая ответная реакция будет стоить ему всеобщих выборов 1964 года в том же году. В частности, Джонсон опасался, что его оппонент, Барри Голдуотер , воспользуется ответной реакцией, выдвинув на первый план черные бунты, охватившие страну. [18]
Значительная белая реакция также возникла после избрания Барака Обамы первым чернокожим президентом США в 2008 году. [19] В результате этот термин часто используется для обозначения именно негативной реакции, вызванной избранием Обамы, [16] при этом многие рассматривают избрание Дональда Трампа президентом в 2016 году как пример «белой реакции». [16] [20] Этот термин представляет собой гибрид слов «белый» и «обратная реакция» и был придуман корреспондентом CNN Ван Джонсом , чтобы описать одну из причин, по которой, по его мнению, Трамп выиграл выборы. [21]
Движение Stop the Steal и штурм Капитолия США в 2021 году , произошедшие после президентских выборов в США 2020 года , были интерпретированы как возрождение идеи Lost Cause и проявление белой ответной реакции. Историк Джозеф Эллис предположил, что многие, кто игнорирует роль, которую раса сыграла в президентской победе Дональда Трампа в 2016 году, следуют примеру пропагандистов Lost Cause, которые приписывали Гражданскую войну в США столкновению по конституционным вопросам, принижая роль рабства. [22] [23] [24]
В 1975 году сообщалось, что правительство не спешит одобрять десегрегацию общин из-за страха перед ответной реакцией африканеров . [25] В 1981 году The New York Times сообщила, что коллеги П. У. Боты из кабинета министров, «чувствительные к опасности ответной реакции белых», публично перечисляли статистику, которая доказывала, что правительство тратит гораздо больше денег на душу населения на образование для белых детей, чем для черных детей. [26]
В 1980-х годах Национальное правительство столкнулось с сокращением числа голосов белых/африканеров на выборах, в то время как поддержка оппозиции Консервативной партии возросла. [ необходима цитата ]
В 1990 году, когда апартеид постепенно отменялся, Джин Киркпатрик писала, что президент Ф. В. де Клерк «прекрасно знает, что несколько опросов общественного мнения показывают сильную реакцию белых на его политику». [27] К концу 1990-х годов появились опасения реакции белых африканеров, если только правительство АНК Нельсона Манделы не разрешит Орании, Северный Кейп , стать независимым Volkstaat . [28] К тому времени бывший президент штата П. В. Бота предупреждал о реакции африканеров на угрозы языку африкаанс . [29]
В 2017 году Джон Кэмпбелл предположил, что «возможно, неизбежно возникнет белая, особенно африканерская, реакция» на удаление африканерских или голландских топонимов или колониальных памятников, а также языка африкаанс вместо английского в «исторически белых университетах» [30] .
Примечания
Белая ярость привела нас сюда... Избрание Барака Обамы — и его мощный символизм продвижения черных — стали основным толчком к политической реакции , которая привела к Дональду Трампу
«Белая ярость» Кэрол Андерсон берет то, что многие из нас знали, возможно, экзистенциально или интуитивно, и помещает это в новую структуру, добавляя синтез тщательно исследованных архивных свидетельств, которые документируют глубоко укоренившуюся и повсеместную природу белой ярости — белой ответной реакции во времени и пространстве — как ответа на продвижение черных.
Ответы, которые я получил, однако, говорят о чем-то более экстремальном, чем просто реакционные или невосприимчивые ответы. Вместо «белой хрупкости», эти ответы говорят о глубоких формах создания белого мира
Учитывая эту историю, было бы удивительно, если бы непреднамеренная, быстрая диверсификация Соединенных Штатов за последние 50 лет не вызвала ответную реакцию, основанную на беспокойстве белых по поводу расовой демографии
Что особенно примечательно, так это то, что белая ответная реакция в этом случае имела место до принятия Закона о гражданских правах в июле 1964 г. Модель такова: американская реакционная политика почти всегда упреждающая, предсказывающая катастрофу и подчеркивающая потенциальные скользкие пути. В конце концов, «белая ответная реакция» получила свое название в 1963 г., всего через несколько месяцев после того, как афроамериканцы в Бирмингеме рисковали подвергнуться нападению полицейских собак и пожарных шлангов высокого давления, чтобы потребовать справедливости, и сразу после того, как Кеннеди выдвинул идею материального законодательства — оба события произошли задолго до того, как Закон о гражданских правах стал законом. То, что один репортер назвал «белой паникой», было вызвано страхом перед «фаворитизмом» и «особыми привилегиями» для афроамериканцев — что белые «работники будут вынуждены уволиться, чтобы освободить место для негров», как было сказано в одной статье того года, когда Джим Кроу все еще правил. «Многие из моих людей думают, что негры хотят захватить власть в стране», — сказал политик-республиканец со Среднего Запада в статье в Wall Street Journal, опубликованной 10 апреля следующего года, еще за несколько месяцев до принятия Акта. «Они думают, что в законопроекте есть вещи, которых просто нет, например, принудительная продажа жилья неграм и тому подобное». Белые антагонисты вообразили принуждение там, где его не было. Они приняли лексикон и позицию виктимизации, которые отсылали к эпохе Реконструкции и предвосхитили обманчивый, полный жалости к себе дискурс MAGA, который движет реакционной политикой в Америке Дональда Трампа.
Возможно, из-за символизма или беспокойства по поводу правого крыла африканеров, правительство не спешило одобрять десегрегацию.
Чувствительные к опасности ответной реакции белых, коллеги г-на Боты по кабинету министров потратили большую часть этого бурного политического сезона на рекламу статистики, которую они обычно замалчивают.
Дальнейшее чтение