stringtranslate.com

Космополитическое распространение

Orcinus orca и ее ареал (синим цветом)

В биогеографии космополитическое распространение — это ареал таксона , который простирается на большую часть или всю поверхность Земли в соответствующих местах обитания ; известно, что большинство космополитических видов хорошо адаптируются к различным климатическим и экологическим условиям, хотя это не всегда так. Косатки ( orcas ) являются одними из самых известных космополитических видов на планете, поскольку они поддерживают несколько различных постоянных и транзитных (мигрирующих) популяций в каждом крупном океаническом теле на Земле, от Полярного круга до Антарктиды и каждого прибрежного и открытого водного региона между ними. Говорят, что такой таксон (обычно вид ) имеет космополитическое распространение или проявляет космополитизм как вид; другой пример, сизый голубь (обычно называемый « голубем »), в дополнение к тому, что его разводили в домашних условиях на протяжении столетий, теперь встречается в большинстве городских районов по всему миру.

Крайней противоположностью космополитическому виду является эндемичный (местный) вид, или вид, который встречается только в одном географическом месте. Эндемизм обычно приводит к появлению организмов с определенной адаптацией к одному конкретному климату или региону, и вид, вероятно, столкнется с трудностями, если его поместить в другую среду. Существует гораздо больше примеров эндемичных видов, чем космополитических видов; одним из примеров является снежный барс , вид, встречающийся только в горных хребтах Центральной Азии , среде, к которой кошки адаптировались за миллионы лет. [1]

Квалификация

Оговорка «в подходящей среде обитания» используется для определения термина «космополитное распространение», исключая в большинстве случаев полярные регионы, экстремальные высоты, океаны, пустыни или небольшие изолированные острова. [2] Например, комнатная муха является в высшей степени космополитным видом, но при этом не имеет ни океанического, ни полярного распространения. [3]

Связанные термины и понятия

Термин «пандемизм» также используется, но не все авторы последовательны в том смысле, в котором они используют этот термин; некоторые говорят о пандемии в основном в отношении болезней и пандемий , а некоторые как о термине, промежуточном между эндемизмом и космополитизмом, по сути, рассматривая пандемию как субкосмополитизм . Это означает почти космополитизм, но с большими пробелами в распространении , скажем, полное отсутствие в Австралии. [4] [5] Терминология различается, и ведутся споры о том, является ли истинной противоположностью эндемизма пандемизм или космополитизм. [6]

Океанические препятствия

Связанная концепция в биогеографии — океанический космополитизм и эндемизм. Вместо того чтобы допускать повсеместное перемещение, Мировой океан осложнен физическими препятствиями, такими как температурные градиенты. [7] Они препятствуют миграции тропических видов между Атлантическим и Индийским/Тихим океанами. [8] И наоборот, северные морские регионы и Южный океан разделены тропиками , слишком теплыми для многих видов.

Экологическое разграничение

Другой аспект космополитизма — это экологические ограничения. Вид, который, по-видимому, является космополитным, поскольку встречается во всех океанах, на самом деле может занимать только прибрежные зоны , или только определенные диапазоны глубин, или только эстуарии , например. Аналогично, наземные виды могут присутствовать только в лесах, или горных районах, или песчаных засушливых районах и т. п. Такое распределение может быть неоднородным или протяженным, но узким. Факторы такого рода широко принимаются как должное, поэтому они редко упоминаются явно при упоминании космополитического распределения.

Региональные и временные различия в популяциях

Космополитизм конкретного вида или разновидности не следует путать с космополитизмом более высоких таксонов. Например, семейство Myrmeleontidae является космополитичным в том смысле, что каждый континент, за исключением Антарктиды, является домом для некоторых местных видов в пределах Myrmeleontidae, но тем не менее ни один вид, ни даже род Myrmeleontidae не является космополитичным. Наоборот, отчасти в результате внедрения человеком неестественного пчеловодства в Новый Свет, Apis mellifera, вероятно, является единственным космополитичным членом своего семейства; остальные представители семейства Apidae имеют скромное распространение.

Даже там, где космополитическая популяция признается как единый вид, как, например, Apis mellifera , обычно будут различия между региональными субпопуляциями. Такие различия обычно находятся на уровне подвидов , разновидностей или морфов , тогда как некоторые различия слишком незначительны или непоследовательны для формального признания.

В качестве примера подвидовой изменчивости рассмотрим так называемую « африканскую пчелу-убийцу », которая является подвидом Apis mellifera scutellata , и капскую пчелу , которая является подвидом Apis mellifera capensis ; обе они относятся к одному и тому же космополитическому виду Apis mellifera , но их ареалы едва пересекаются.

Другие космополитические виды, такие как домовый воробей и скопа , представляют собой похожие примеры, но у других видов есть менее знакомые осложнения: некоторые перелетные птицы, такие как полярная крачка, встречаются от Арктики до Южного океана , но в любой сезон года они, вероятно, в основном находятся в пути или концентрируются только на одном конце ареала. Кроме того, некоторые такие виды размножаются только на одном конце ареала. Рассматриваемые исключительно как аспект космополитизма, такие распределения можно рассматривать как временные, сезонные изменения.

Другие осложнения космополитизма на планете, слишком большой для того, чтобы местные популяции могли регулярно скрещиваться друг с другом, включают генетические эффекты, такие как кольцевые виды , например, у чаек рода Larus [9] , и образование клин , например, у дрозофилы [10] .

Примеры

Космополитическое распространение можно наблюдать как у вымерших, так и у современных видов. Например, Lystrosaurus был космополитом в раннем триасе после пермско-триасового вымирания . [11]

В современном мире косатка , синий кит и большая белая акула имеют космополитическое распространение, простираясь по большей части океанов Земли . Оса Copidosoma floridanum является еще одним примером, так как она встречается по всему миру. Другие примеры включают людей , кошек , собак , западную медоносную пчелу , серых крыс , листоватый лишайник Parmelia sulcata и моллюсков рода Mytilus . [12] Термин также может применяться к некоторым заболеваниям. Он может быть результатом широкого диапазона толерантности окружающей среды [13] [14] или быстрого распространения по сравнению со временем, необходимым для видообразования . [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Z. Jack Tseng; Xiaoming Wang; Graham J. Slater; Gary T. Takeuchi; Qiang Li; Juan Liu; Guangpu Xie (2014). «Гималайские окаменелости древнейшей известной пантеры устанавливают древнее происхождение больших кошек». Труды: Биологические науки . 281 (1774): 1–7. JSTOR  43600250.
  2. ↑ Энциклопедия экологии и управления окружающей средой. John Wiley & Sons. 15 июля 2009 г. стр. 164. ISBN 978-1-4443-1324-6.
  3. ^ Ричард К. Рассел; Доменико Отранто; Ричард Л. Уолл (2013). Энциклопедия медицинской и ветеринарной энтомологии. CABI. стр. 157. ISBN 978-1-78064-037-2.
  4. ^ Майкл Г. Симпсон (19 июля 2010 г.). Систематика растений. Academic Press. стр. 720. ISBN 978-0-08-092208-9.
  5. ^ DAT Harper; T. Servais (27 января 2014 г.). Биогеография и палеогеография раннего палеозоя. Геологическое общество Лондона. стр. 31. ISBN 978-1-86239-373-8.
  6. ^ Эдуардо Х. Рапопорт (22 октября 2013 г.). Ареография: Географические стратегии видов. Elsevier. стр. 251. ISBN 978-1-4831-5277-6.
  7. ^ Уотерс, Джонатан М. (июль 2008 г.). «Морская биогеографическая дизъюнкция в умеренной Австралии: исторический сухопутный мост, современные течения или и то, и другое?». Разнообразие и распределение . 14 (4): 692–700. Bibcode : 2008DivDi..14..692W. doi : 10.1111/j.1472-4642.2008.00481.x . ISSN  1366-9516.
  8. ^ Зажичны, Каролина М.; Риус, Марк; Уильямс, Сюзанна Т.; Фенберг, Филлип Б. (март 2024 г.). «Экологические и эволюционные последствия тропикализации» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 39 (3): 267–279. Bibcode : 2024TEcoE..39..267Z. doi : 10.1016/j.tree.2023.10.006. ISSN  0169-5347. PMID  38030539.
  9. ^ Вернер Кунц (2 августа 2013 г.). Существуют ли виды: принципы таксономической классификации. Wiley. стр. 211. ISBN 978-3-527-66426-9.
  10. ^ Костас Б. Кримбас; Джеффри Р. Пауэлл (21 августа 1992 г.). Инверсионный полиморфизм дрозофилы. CRC Press. стр. 23. ISBN 978-0-8493-6547-8.
  11. ^ Sahney, S.; Benton, MJ (2008). «Восстановление после самого глубокого массового вымирания всех времен». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 275 (1636): 759–65. doi :10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID  18198148 . 
  12. ^ Ян Ф. Спеллерберг; Джон Уильям Дэвид Сойер, ред. (1999). «Экологические закономерности и типы распространения видов». Введение в прикладную биогеографию. Cambridge University Press . С. 108–132. ISBN 978-0-521-45712-5.
  13. ^ С. Кустанович (1963). «Распределение планктонных фораминифер в поверхностных осадках юго-западной части Тихого океана». New Zealand Journal of Geology and Geophysics . 6 (4): 534–565. doi : 10.1080/00288306.1963.10420065 .
  14. ^ DB Williams (1971). "Распределение морских динофлагеллятов в зависимости от физических и химических условий". В BM Funnell; WR Riedel (ред.). Микропалеонтология океанов: Труды симпозиума, проходившего в Кембридже с 10 по 17 сентября 1967 года под названием "Микропалеонтология морских донных осадков". Издательство Кембриджского университета . стр. 91–95. ISBN 978-0-521-18748-0.
  15. ^ Judit Padisák (2005). "Фитопланктон". В Patrick E. O'Sullivan; Colin S. Reynolds (ред.). Limnology and Limnetic Ecology . The Lakes Handbook. Том 1. Wiley-Blackwell . С. 251–308. ISBN 978-0-632-04797-0.

Внешние ссылки