stringtranslate.com

Изоляция расстоянием

Модели изоляции по расстоянию, показанные среди генетических данных человека, представляющих 346 микросателлитных локусов, взятых у 1484 человек в 78 человеческих популяциях. Горизонтальная ось обеих диаграмм — географическое расстояние, измеренное вдоль вероятных путей миграции людей. Верхний график иллюстрирует, что по мере удаления популяций от Восточной Африки (представленной городом Аддис-Абеба) они имеют снижающееся генетическое разнообразие, измеренное по среднему числу микросателлитных повторов в каждом из локусов. Нижний график измеряет генетическое расстояние между всеми парами популяций в соответствии со статистикой Fst. Популяции, разделенные большим расстоянием, более непохожи, чем те, которые географически близки.

Изоляция расстоянием ( IBD ) — термин, используемый для обозначения накопления локальной генетической изменчивости при географически ограниченном расселении. [1] Модель IBD полезна для определения распределения частот генов по географическому региону. [2] Как дисперсия дисперсии , так и вероятность миграции являются переменными в этой модели, и обе они вносят вклад в локальную генетическую дифференциацию. [3] Изоляция расстоянием обычно является самой простой моделью причины генетической изоляции между популяциями. Эволюционные биологи и популяционные генетики изучают различные теории и модели для объяснения структуры популяции. Ёити Ишида сравнивает две важные теории изоляции расстоянием и проясняет связь между ними. [3] По словам Ишиды, теория изоляции расстоянием Сьюэлла Райта называется экологической изоляцией расстоянием, в то время как теория Гюстава Малеко называется генетической изоляцией расстоянием. Изоляция расстоянием отдаленно связана с видообразованием. Множественные типы изолирующих барьеров, а именно презиготические изолирующие барьеры, включая изоляцию расстоянием, считаются ключевым фактором в разделении популяций, ограничивающим поток генов. [4]

Сьюэлл Райт — Экологическая изоляция на расстоянии

Райт представил две различные модели структуры популяции, одна из которых не учитывает расселение на короткие расстояния, а другая учитывает расселение на короткие расстояния. «Островная модель» [5] довольно искусственна и предлагает идею о том, что популяция разделена на две географически уникальные субпопуляции (острова) со случайным спариванием, происходящим при обмене особями, происходящем, когда мигрант выбирается случайным образом из общей популяции. В более реалистичной модели, где учитывается расселение на короткие расстояния, [6] популяция состоит из непрерывно распределенных особей в регионе пространства. Популяции в отдаленных местах могут дифференцироваться просто за счет изоляции по расстоянию, ограничивая вероятность спаривания особей друг с другом. Локальные популяции малы по сравнению с общей популяцией, и воспроизводство происходит исключительно внутри локальной популяции. Эта экологическая изоляция по расстоянию, по мнению Райта, может создавать генетическую дифференциацию среди субпопуляций, что приводит к эволюционным изменениям. Особи внутри субпопуляции являются соседями в том смысле, что их гаметы могут объединяться, а инбридинг внутри субпопуляции увеличивает гомозиготность. Статистическая теория Райта для изоляции расстоянием рассматривает генетические последствия популяции, измеряемые с помощью F-статистики, где корреляция случайно объединяющихся гамет внутри субпопуляции относительно таковых во всей популяции является значением FST.

Уравнение учитывает дисперсию в распределении (var), частоту аллеля в общей популяции (q T ) и частоту аллеля в субпопуляции (q ST ). Размер соседства влияет на локальную генетическую дифференциацию (F ST ). Более высокие значения F ST указывают на большую локальную генетическую дифференциацию [3]

Гюстав Малеко — Генетическая изоляция расстоянием

Теория Малеко относится к популяционной генетической модели, где генетическая дифференциация между особями увеличивается по мере увеличения географических расстояний. [3] Рассеивание обычно локализовано в пространстве, что позволяет ожидать, что особи из более близких субпопуляций будут более генетически схожи. [7] Малеко утверждает, что размер соседства не важен, поскольку уменьшение коэффициента родства не зависит от размера соседства. Эта вероятностная теория зависит исключительно от расстояний между потомством и их родителями. Популяция, находящаяся в равновесии, демонстрирует генетическую изоляцию по расстоянию со стохастическими процессами, производящими генетическую изоляцию. Эта теория генетической изоляции по расстоянию включает концепции гаметических цепей родства, идентичности по происхождению и вероятностей миграции. Коэффициент родства (φ) представляет собой вероятность того, что два гомологичных локуса идентичны по происхождению.

Уравнение учитывает расстояние (r), скорость мутации (k) и стандартное отклонение миграции (σ). Коэффициент родства уменьшается как функция расстояния, и если мутация происходит в любом локусе или если цепь родства гамет равна нулю, коэффициент родства будет равен нулю. Йоичи Ишида интерпретирует изменение размера соседства как изменение дисперсии дисперсии, связывая как статистическую теорию Райта, так и вероятностную теорию Малеко, объясняя, почему они обе приводят к схожим выводам. [3] Изменение размера соседства является изменением дисперсии дисперсии, а изменение соответствует изменению дисперсии вероятности распределения, связанной с вероятностями миграции. Как дисперсия дисперсии, так и вероятности миграции вносят вклад в локальную генетическую дифференциацию.

Альтернативные модели изоляции по расстоянию

Как адаптивные, так и неадаптивные процессы играют свою роль, по отдельности или действуя вместе, и создают изменчивость в популяциях и видах. Понимание роли обоих процессов было центральной целью в биологии. Как ранее было описано, постепенный генетический дрейф между популяциями (изоляция расстоянием) и ограниченное распространение генов могут объяснить часть генетической и фенотипической дивергенции между популяциями, но существуют альтернативные модели, помимо изоляции расстоянием, которые также могут способствовать этим различиям. Две из этих альтернативных моделей включают изоляцию колонизацией и изоляцию адаптацией. Первая является продуктом истории колонизации и эффектов основателя, в то время как последняя является продуктом адаптации к различным средам, препятствующим миграции между популяциями. [8] В недавней научной статье (Spurgin et al., 2014) была предпринята попытка дифференцировать эти процессы, используя островные популяции Anthus berthelotii (конек Бертело), ​​обитающие на трех архипелагах Атлантики. Микросателлитные маркеры и приблизительные байесовские вычисления показали, что колонизация вида на север привела к возникновению генетических узких мест. Высокие уровни генетической структуры, встречающиеся на архипелагах, указывают на изоляцию по модели колонизации. Существенная морфологическая дивергенция присутствовала, что в значительной степени согласуется с тенденциями бутылочного горлышка и историей генетической структуры, а не с географическим расстоянием или изменением окружающей среды.

Применение в генетических/эволюционных исследованиях

Понимание генетической и фенотипической дивергенции в популяциях различных видов важно для выяснения экологических и эволюционных различий между популяциями. Одно из таких исследований, в котором изучается генетическая структура среди человеческих особей, было проведено Релетфордом и Бреннаном (1982), где данные о родословной и браке из Сандея, Оркнейские острова в Шотландии, использовались для оценки временных закономерностей в изоляции по расстоянию. Рассматривались данные для трех временных периодов: 1855-1884, 1885-1924 и 1925-1964. Эти временные периоды были классифицированы по году рождения для женатых мужчин. Средний коэффициент инбридинга всех потенциальных супругов (выбранных в известных демографических и генеалогических пределах структуры популяции) каждого женатого мужчины был рассчитан для определения случайных значений родства. Со временем модель изоляции по расстоянию показывает снижение локальной изоляции и рост миграции на короткие и длинные расстояния, а популяция Сэнди со временем испытала распад изоляции. Расстояние играет роль в определении родства, но становится менее значимым с течением времени, поскольку показатели соответствия модели снижаются. Общее инбридинговое поведение снизилось, а среднее супружеское расстояние увеличилось. Кроме того, избегание кровного родства наблюдалось на всех расстояниях, но избегание было более выраженным на более близких расстояниях. [9]

Генетическая структура, динамика и эволюция популяций и видов также важны с экологической точки зрения при рассмотрении вероятности колонизации и вымирания. Одним из ключевых процессов, влияющих на эту динамику, является рассеивание. При локализации, популяции, которые географически ближе, как ожидается, будут обмениваться большим количеством мигрантов и должны иметь тенденцию к общему использованию нейтральных генетических маркеров. [10] В одном из таких исследований изучались прямые и косвенные меры рассеивания Branchipodopsis wolfi (креветка-фея), расположенная в пространственно фрагментированных, эфемерных скальных бассейнах, расположенных на юго-востоке Ботсваны. Тенденции и скорости рассеивания сравнивались с использованием как пространственной генетической структуры, так и прямых мер рассеивания. В общей сложности 29 популяций из трех пространственно различных скальных бассейнов были подвергнуты аллозимному анализу по четырем локусам для доступа к генетической изменчивости, а оценки потока генов между популяциями были получены с помощью программного обеспечения для популяционной генетики. Прямые меры рассеивания были определены путем количественной оценки количества жизнеспособных плавающих спящих яиц и личинок, которые циркулировали в ловушках перелива во время наводнений. Генетическая дифференциация между участками была весьма значительной (при этом соседние участки были более похожи). Коэффициенты FST для всех популяций увеличивались с географическим расстоянием во всех трех участках с каменистыми бассейнами, что указывает на мелкомасштабную модель изоляции по расстоянию. Исследования показывают, что расстояние в 50 метров является важным ограничением для эффективного распространения и потока генов для креветок-фей. [11] Изоляция по расстоянию также происходит в результате конкуренции между видами: пространственная сегрегация может быть вызвана негативным влиянием деятельности одного вида на другой. [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Слаткин, Монтгомери (1993). «Изоляция расстоянием в равновесных и неравновесных популяциях». Эволюция . 47 (1): 264–279. doi :10.2307/2410134. JSTOR  2410134. PMID  28568097.
  2. ^ Рольф, Ф. Джеймс; Шнелл, Гэри Д. (1971). «Исследование модели изоляции по расстоянию». The American Naturalist . 105 (944): 295–324. doi :10.1086/282727. S2CID  84513946.
  3. ^ abcde Ишида, Йоичи (2009). «Сьюэлл Райт и Гюстав Малекот об изоляции расстоянием». Философия науки . 76 (5): 784–796. doi :10.1086/605802. S2CID  6169432.
  4. ^ Coyne, JA; Orr, HA (2004). Видообразование . Массачусетс: Sinauer Associates, Inc.
  5. ^ Райт, Сьюэлл (1931). «Эволюция в менделевских популяциях». Генетика . 16 (2): 97–159. doi :10.1093/ genetics /16.2.97. PMC 1201091. PMID  17246615. 
  6. ^ Райт, Сьюэлл (1943). «Изоляция расстоянием». Генетика . 28 (2): 114–138. doi :10.1093/ genetics /28.2.114. PMC 1209196. PMID  17247074. 
  7. ^ Руссе, Франсуа (2004). Генетическая структура и отбор в разделенных популяциях . Нью-Джерси: Princeton University Press.
  8. ^ Spurgin, Lewis G.; Illera, Juan Carlos; Jorgensen, Tove H.; Dawson, Deborah A.; Richardson, David S. (2014). «Генетическая и фенотипическая дивергенция у островной птицы: изоляция расстоянием, колонизацией или адаптацией?» (PDF) . Molecular Ecology . 23 (5): 1028–1039. doi : 10.1111/mec.12672 . PMID  24447303.
  9. ^ Релетфорд, Джон Х.; Бреннан, Эллен Р. (1982). «Временные тенденции в изоляции по расстоянию на острове Сандей, Оркнейские острова». Биология человека . 54 (2): 315–327. PMID  7095798.
  10. ^ Пуэбла, Оскар; Бермингем, Элдридж; Гишар, Фредерик (2009). «Оценка дисперсии по генетической изоляции по расстоянию у рыб кораллового рифа (Hypoplectrus puella)». Экология . 90 (11): 3087–3098. doi :10.1890/08-0859.1. PMID  19967864.
  11. ^ Халсманс, Энн; Моро, Келли; Мистер, Люк Де; Риддох, Брюс Дж.; Брендонк, Люк (2007). «Прямые и косвенные измерения рассеивания креветки-феи «Branchipodopsis wolfi» указывают на мелкомасштабную модель изоляции по расстоянию». Лимнология и океанография . 52 (2): 676–684. Bibcode :2007LimOc..52..676H. doi : 10.4319/lo.2007.52.2.0676 .
  12. ^ Борзе, Амаэль; Ким, Джун Янг; Джанг, Йиквон (7 сентября 2016 г.). «Асимметричная конкуренция за места для крика у двух близкородственных видов древесных лягушек». Scientific Reports . 6 : 32569. Bibcode :2016NatSR...632569B. doi :10.1038/srep32569. PMC 5013533 . PMID  27599461. 

Внешние ссылки