История систематики растений — биологической классификации растений — простирается от работ древних греков до современных эволюционных биологов . Как область науки систематика растений возникла медленно, ранние знания о растениях обычно рассматривались как часть изучения медицины. Позже классификация и описание были обусловлены естественной историей и естественной теологией . До появления теории эволюции почти вся классификация основывалась на scala naturae . Профессионализация ботаники в 18 и 19 веках ознаменовала сдвиг в сторону более целостных методов классификации, в конечном итоге основанных на эволюционных отношениях.
Перипатетический философ Теофраст (372–287 до н. э.), будучи учеником Аристотеля в Древней Греции , написал Historia Plantarum , самый ранний сохранившийся трактат о растениях, где он перечислил названия более 500 видов растений. [1] Он не сформулировал формальную схему классификации, но опирался на общие группировки народной таксономии в сочетании с формой роста: древесный кустарник; полукустарник; или трава. [ необходима ссылка ]
« De Materia Medica» Диоскорида была важным ранним сборником описаний растений (более пятисот), классифицирующим растения главным образом по их лекарственным свойствам.
Византийский император Константин VII отправил копию фармакопеи Диоскорида халифу Омейядов Абд аль-Рахману III , правившему Кордовой в IX веке, а также послал монаха по имени Николас перевести книгу на арабский язык. [2] Она использовалась с момента ее публикации в I веке до XVI века, что сделало ее одним из основных травников на протяжении всего Средневековья. [3] [4] Критерии таксономии средневековых текстов отличаются от тех, что используются сегодня. Растения со схожим внешним видом обычно группировались под одним и тем же названием вида, хотя в современной таксономии они считаются разными. [5]
Ботанический труд Абу ль-Хайра [6] является наиболее полным андалузским ботаническим текстом , известным современным ученым. Он известен своими подробными описаниями морфологии и фенологии растений . [5]
В XVI веке работы Отто Брунфельса , Иеронима Бока и Леонарда Фукса помогли возродить интерес к естественной истории, основанной на личных наблюдениях; Бок, в частности, включил в свои описания информацию об окружающей среде и жизненном цикле. С притоком экзотических видов в эпоху Великих географических открытий число известных видов быстро увеличивалось, но большинство авторов были гораздо больше заинтересованы в лекарственных свойствах отдельных растений, чем в всеобъемлющей системе классификации. Более поздние влиятельные книги эпохи Возрождения включают книги Каспара Баугина и Андреа Чезальпино . Баугин описал более 6000 растений, которые он разбил на 12 книг и 72 раздела на основе широкого спектра общих характеристик. Чезальпино основал свою систему на структуре органов плодоношения, используя аристотелевский метод логического деления . [3]
В конце 17 века наиболее влиятельными классификационными схемами были схемы английского ботаника и естественного теолога Джона Рея и французского ботаника Жозефа Питтона де Турнефора . Рею, который перечислил более 18 000 видов растений в своих работах, приписывают создание деления на однодольные и двудольные , и некоторые из его групп — горчицы , мяты , бобовые и злаки — существуют и поныне (хотя и под современными названиями). Турнефор использовал искусственную систему, основанную на логическом разделении, которая была широко принята во Франции и в других странах Европы вплоть до Линнея. [3]
Книга, которая оказала огромное ускоряющее воздействие на науку систематики растений, была Species Plantarum (1753) Линнея . Она представила полный список видов растений, известных тогда в Европе, [1] упорядоченный для целей легкой идентификации с использованием количества и расположения мужских и женских половых органов растений. Из групп в этой книге высшим рангом, который продолжает использоваться сегодня, является род . Последовательное использование биномиальной номенклатуры вместе с полным перечислением всех растений дало огромный стимул для этой области. [ необходима цитата ]
Несмотря на свою тщательность, классификация Линнея служила всего лишь руководством по идентификации; она основывалась на фенетике и не рассматривала эволюционные связи между видами. [1] Она предполагала, что виды растений были даны Богом и что людям оставалось только распознавать их и использовать (христианская переформулировка scala naturae или Великой цепи бытия ). Линней прекрасно понимал, что расположение видов в Species Plantarum не было естественной системой, т. е. не выражало взаимосвязей. Однако он представил некоторые идеи взаимосвязей растений в других местах.
Значительный вклад в классификацию растений внес де Жюсье (вдохновленный трудами Мишеля Адансона ) в 1789 году, а в начале девятнадцатого века началась работа де Кандоля, завершившаяся трудом « Продромус» . [ необходима ссылка ]
Большое влияние на систематику растений оказала теория эволюции ( Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов» в 1859 году), что привело к возникновению стремления группировать растения по их филогенетическим связям. К этому добавился интерес к анатомии растений , которому способствовало использование светового микроскопа и развитие химии, что позволило проводить анализ вторичных метаболитов .
В настоящее время строгое использование эпитетов в ботанике, хотя и регулируется международными кодексами, считается непрактичным и устаревшим. Само понятие вида , фундаментальной единицы классификации, часто зависит от субъективной интуиции и, таким образом, не может быть четко определено. В результате оценка общего числа существующих «видов» (от 2 до 100 миллионов) становится вопросом предпочтения. [1]
Хотя ученые уже некоторое время согласны с тем, что функциональная и объективная система классификации должна отражать реальные эволюционные процессы и генетические связи, технологических средств для создания такой системы не существовало до недавнего времени. В 1990-х годах технология ДНК достигла огромного прогресса, что привело к беспрецедентному накоплению данных о последовательностях ДНК из различных генов, присутствующих в компартментах растительных клеток. В 1998 году новаторская классификация покрытосеменных растений ( система APG ) объединила молекулярную филогенетику (и особенно кладистику или филогенетическую систематику ) как наилучший доступный метод. Впервые родство можно было измерить в реальных терминах, а именно по сходству молекул, составляющих генетический код. [1]
{{cite book}}: |author=имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )