stringtranslate.com

Решётка КХД

Решетчатая КХД — это хорошо зарекомендовавший себя непертурбативный подход к решению квантовой хромодинамики (КХД) теории кварков и глюонов . Это решетчатая калибровочная теория, сформулированная на сетке или решетке точек в пространстве и времени. Когда размер решетки берется бесконечно большим, а ее узлы — бесконечно близкими друг к другу, восстанавливается континуум КХД. [1] [2]

Аналитические или пертурбативные решения в низкоэнергетической КХД трудно или невозможно получить из-за сильной нелинейной природы сильного взаимодействия и большой константы связи при низких энергиях. Эта формулировка КХД в дискретном, а не непрерывном пространстве-времени естественным образом вводит обрезание импульса в порядке 1/ a , где a — шаг решетки, что регуляризует теорию. В результате решеточная КХД математически хорошо определена. Что наиболее важно, решеточная КХД обеспечивает основу для исследования непертурбативных явлений, таких как конфайнмент и образование кварк-глюонной плазмы , которые не поддаются изучению с помощью аналитических теорий поля.

В решеточной КХД поля, представляющие кварки, определяются в узлах решетки (что приводит к удвоению фермионов ), в то время как глюонные поля определяются на связях, соединяющих соседние узлы. Это приближение приближается к континуальной КХД, поскольку расстояние между узлами решетки уменьшается до нуля. Поскольку вычислительная стоимость численного моделирования может значительно возрасти по мере уменьшения расстояния между узлами решетки, результаты часто экстраполируются к a = 0 путем повторных вычислений при различных расстояниях между решетками a, которые достаточно велики, чтобы их можно было обработать.

Численные вычисления решетчатой ​​КХД с использованием методов Монте-Карло могут быть чрезвычайно вычислительно интенсивными, требуя использования самых больших доступных суперкомпьютеров . Чтобы уменьшить вычислительную нагрузку, можно использовать так называемое приближение quenched , в котором поля кварков рассматриваются как нединамические «замороженные» переменные. Хотя это было обычным явлением в ранних вычислениях решетчатой ​​КХД, «динамические» фермионы теперь являются стандартом. [3] Эти симуляции обычно используют алгоритмы, основанные на молекулярной динамике или алгоритмах микроканонического ансамбля . [4] [5]

В настоящее время решеточная КХД применима в первую очередь при низких плотностях, где проблема числового знака не мешает вычислениям. Методы Монте-Карло свободны от проблемы знака, когда применяются к случаю КХД с калибровочной группой SU(2) (QC 2 D).

Решетчатая КХД уже успешно согласуется со многими экспериментами. Например, масса протона была определена теоретически с ошибкой менее 2 процентов. [6] Решетчатая КХД предсказывает, что переход от ограниченных кварков к кварк-глюонной плазме происходит около температуры150  МэВ (1,7 × 10 12  К ), в пределах экспериментальных измерений. [7] [8]

Решетчатая КХД также использовалась в качестве эталона для высокопроизводительных вычислений, подход, первоначально разработанный в контексте суперкомпьютера IBM Blue Gene . [9]

Методы

Моделирование Монте-Карло

Монте-Карло — это метод псевдослучайной выборки большого пространства переменных. Метод выборки важности, используемый для выбора калибровочных конфигураций в моделировании Монте-Карло, требует использования евклидова времени , используя виковское вращение пространства -времени .

В решеточном моделировании Монте-Карло целью является вычисление корреляционных функций . Это делается путем явного вычисления действия , используя конфигурации полей, которые выбираются в соответствии с функцией распределения , которая зависит от действия и полей. Обычно начинают с части калибровочных бозонов и части взаимодействия калибровочных фермионов действия для вычисления калибровочных конфигураций, а затем используют смоделированные калибровочные конфигурации для вычисления адронных пропагаторов и корреляционных функций.

Фермионы на решетке

Решетчатая КХД — это способ решить теорию точно из первых принципов, без каких-либо предположений, с желаемой точностью. Однако на практике вычислительная мощность ограничена, что требует разумного использования доступных ресурсов. Нужно выбрать действие, которое дает наилучшее физическое описание системы с минимальными ошибками, используя доступную вычислительную мощность. Ограниченные компьютерные ресурсы заставляют использовать приближенные физические константы, которые отличаются от их истинных физических значений:

Для компенсации ошибок действие решетки улучшается различными способами, в основном для минимизации ошибок конечного расстояния.

Теория возмущений решетки

В теории возмущений решетки матрица рассеяния разлагается по степеням шага решетки a . Результаты используются в первую очередь для перенормировки вычислений Монте-Карло на решетке КХД. В пертурбативных вычислениях как операторы действия, так и пропагаторы вычисляются на решетке и разлагаются по степеням a . При перенормировке вычисления коэффициенты разложения должны быть согласованы с общей схемой континуума, такой как схема MS-bar , в противном случае результаты нельзя будет сравнивать. Разложение должно быть выполнено до одного и того же порядка в схеме континуума и решеточной схеме.

Регуляризация решетки была первоначально введена Уилсоном в качестве основы для изучения сильно связанных теорий непертурбативно. Однако было обнаружено, что она является регуляризацией, подходящей также для пертурбативных вычислений. Теория возмущений включает в себя расширение константы связи и хорошо обоснована в высокоэнергетической КХД, где константа связи мала, в то время как она полностью терпит неудачу, когда связь велика и поправки более высокого порядка больше, чем поправки более низкого порядка в пертурбативном ряду. В этой области необходимы непертурбативные методы, такие как выборка Монте-Карло корреляционной функции.

Теория возмущений решетки также может предоставить результаты для теории конденсированного состояния . Можно использовать решетку для представления реального атомного кристалла . В этом случае расстояние между решетками является реальным физическим значением, а не артефактом расчета, который необходимо удалить (регулятор УФ), и квантовая теория поля может быть сформулирована и решена на физической решетке.

Квантовые вычисления

Решеточные калибровочные теории U(1), SU(2) и SU(3) можно переформулировать в форму, которую можно моделировать с помощью «манипуляций спиновыми кубитами» на универсальном квантовом компьютере . [10]

Ограничения

Метод имеет несколько ограничений:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Уилсон, К. (1974). «Удержание кварков». Physical Review D. 10 ( 8): 2445. Bibcode : 1974PhRvD..10.2445W. doi : 10.1103/PhysRevD.10.2445.
  2. ^ Davies, CTH ; Follana, E.; Gray, A.; Lepage, GP; Mason, Q.; Nobes, M.; Shigemitsu, J. ; Trottier, HD; Wingate, M.; Aubin, C.; Bernard, C.; et al. (2004). "High-Precision Lattice QCD Confronts Experiment". Physical Review Letters . 92 (2): 022001. arXiv : hep-lat/0304004 . Bibcode :2004PhRvL..92b2001D. doi :10.1103/PhysRevLett.92.022001. ISSN  0031-9007. PMID  14753930. S2CID  16205350.
  3. ^ ab A. Bazavov; et al. (2010). "Nonperturbative QCD simulations with 2+1 flavors of improved staggered quarks". Reviews of Modern Physics . 82 (2): 1349–1417. arXiv : 0903.3598 . Bibcode : 2010RvMP...82.1349B. doi : 10.1103/RevModPhys.82.1349. S2CID  119259340.
  4. ^ Дэвид Дж. Э. Каллауэй и Анисур Рахман (1982). «Микроканоническая ансамблевая формулировка теории решеточной калибровки». Physical Review Letters . 49 (9): 613–616. Bibcode : 1982PhRvL..49..613C. doi : 10.1103/PhysRevLett.49.613.
  5. ^ Дэвид Дж. Э. Каллауэй и Анисур Рахман (1983). «Теория решеточной калибровки в микроканоническом ансамбле» (PDF) . Physical Review . D28 (6): 1506–1514. Bibcode : 1983PhRvD..28.1506C. doi : 10.1103/PhysRevD.28.1506.
  6. ^ S. Dürr; Z. Fodor; J. Frison; et al. (2008). «Ab Initio Определение масс легких адронов». Science . 322 (5905): 1224–7. arXiv : 0906.3599 . Bibcode :2008Sci...322.1224D. doi :10.1126/science.1163233. PMID  19023076. S2CID  14225402.
  7. ^ P. Petreczky (2012). "Решеточная КХД при ненулевой температуре". J. Phys. G . 39 (9): 093002. arXiv : 1203.5320 . Bibcode :2012JPhG...39i3002P. doi :10.1088/0954-3899/39/9/093002. S2CID  119193093.
  8. ^ Рафельски, Иоганн (сентябрь 2015 г.). «Плавление адронов, кипение кварков». The European Physical Journal A . 51 (9): 114. arXiv : 1508.03260 . Bibcode :2015EPJA...51..114R. doi : 10.1140/epja/i2015-15114-0 .
  9. ^ Беннетт, Эд; Лучини, Бьяджо; Дель Деббио, Луиджи; Джордан, Кирк; Пателла, Агостино; Пика, Клаудио; Раго, Антонио; Троттье, HD; Вингейт, М.; Обин, К.; Бернард, К.; Берч, Т.; ДеТар, К.; Готтлиб, Стивен; Грегори, Э.Б.; Хеллер, УМ; Хетрик, Дж.Э.; Осборн, Дж.; Шугар, Р.; Туссен, Д.; Ди Пьерро, М.; Эль-Хадра, А.; Кронфельд, А.С.; Маккензи, П.Б.; Меншер, Д.; Симоне, Дж. (2016). «BSMBench: гибкий и масштабируемый тест HPC за пределами физики стандартной модели». Международная конференция по высокопроизводительным вычислениям и моделированию (HPCS) 2016 г. стр. 834–839. arXiv : 1401.3733 . doi :10.1109/HPCSim.2016.7568421. ISBN 978-1-5090-2088-1. S2CID  115229961.
  10. ^ Бирнс, Тим; Ямамото, Ёсихиса (17 февраля 2006 г.). «Моделирование решеточных калибровочных теорий на квантовом компьютере». Physical Review A. 73 ( 2): 022328. arXiv : quant-ph/0510027 . Bibcode : 2006PhRvA..73b2328B. doi : 10.1103/PhysRevA.73.022328. S2CID  6105195.
  11. ^ Филипсен, О. (2008). "Расчеты решетки при ненулевом химическом потенциале: фазовая диаграмма КХД". Proceedings of Science . 77 : 011. doi : 10.22323/1.077.0011 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки