Реализационная морфология или « слово-парадигма » (WP) была теорией, впервые созданной лингвистом Чарльзом Ф. Хокеттом . [1] Морфология WP фокусируется на целом слове, а не на морфемах или внутренней структуре. Эта теория также отрицает, что морфемы являются знаками (парами форма-содержание). Вместо этого, флексии являются модификациями основы, которые служат показателями наборов морфологических признаков. [2] Она служит альтернативой моделям «элемент-и-расположение» (IA) и «элемент-и-процесс» (IP). [1] [3]
Теория берет парадигмы в качестве центрального понятия. Вместо того, чтобы устанавливать правила для объединения морфем в словоформы или для генерации словоформ из основ, морфология, основанная на словах, устанавливает обобщения, которые выполняются между формами флективных парадигм. Главный момент, стоящий за этим подходом, заключается в том, что многие такие обобщения трудно сформулировать с помощью любого из других подходов. Примеры обычно берутся из флективных языков , где заданная «часть» слова, которую теория, основанная на морфемах, назвала бы флективной морфемой, соответствует комбинации грамматических категорий, например, «третье лицо множественного числа». [4]
Теории, основанные на морфемах, анализируют такие случаи, связывая одну морфему с двумя категориями. Теории, основанные на элементах и процессах, с другой стороны, часто терпят неудачу в таких случаях, потому что они слишком часто предполагают, что здесь будут два отдельных правила: одно для третьего лица, а другое для множественного числа, но различие между ними оказывается искусственным. Подходы, основанные на словах и парадигмах, рассматривают их как целые слова, которые связаны друг с другом по аналогичным правилам.
Слова можно классифицировать на основе шаблона, которому они соответствуют. Это применимо как к существующим словам, так и к новым. Применение шаблона, отличного от того, который использовался исторически, может привести к появлению нового слова, например, older, заменяющего elder (где older следует обычной схеме сравнительной степени прилагательных ), и cows, заменяющего kine (где cows соответствует обычной схеме образования множественного числа). В то время как подход Word-and-Paradigm может легко объяснить это, другие подходы испытывают трудности с такими явлениями, как это.