Питер Йеллес Троэльстра ( голландское произношение: [ˈpitər ˈjɛləs ˈtrulstraː] ; 20 апреля 1860 г. – 12 мая 1930 г.) был голландским юристом, журналистом и политиком, активным участником социалистического рабочего движения. Он наиболее известен своей борьбой за всеобщее избирательное право и своим неудавшимся призывом к революции в конце Первой мировой войны .
Троэльстра родился 20 апреля 1860 года в Леувардене и вырос в деревне Стиенс , где его отец был либеральным налоговым инспектором. Он был этническим фризом , и его имя стилизовано в традиционном фризском стиле: имя («Питер», из-за его фризских сочинений, часто пишется как «Питер», как оно пишется на фризском языке ), отчество («Йелле», что означает «сын Йелле»), фамилия (Троэльстра).
Он продолжил изучать право в Университете Гронингена . После окончания университета он поселился в Леувардене в качестве юриста. Он стал участвовать в политике и рабочем движении через фризское движение, позже известное как Friese Volkspartij (Фризская народная партия). Первоначально он присоединился к этому движению из-за своей поэзии и интереса к западно-фризскому языку . Благодаря движению и своей работе в качестве юриста он попал в социал-демократическую часть этого широкого движения.
С 1888 по 1904 год Трульстра был женат на Сьюкье Бокме де Бур, известном писателе детских книг под псевдонимом Нинке ван Хихтум , от которого у него было двое детей, один из которых был Йелле Трульстра .
В 1890 году Троэльстра вступил в Социал-демократическую лигу (SDB), раннее голландское социалистическое движение под руководством Фердинанда Домелы Ниувенхейса . Со временем он вступил в конфликт с анархистскими тенденциями движения. В 1893 году SDB заняла решительную антипарламентскую позицию, и Троэльстра больше не верил, что она может выполнять какую-либо полезную социалистическую работу.
После попытки привлечь на свою сторону некоторых членов СДП, он стал одним из двенадцати человек, основавших в 1894 году Социал-демократическую рабочую партию (СДРП). В отличие от старой СДП, СДРП больше походила на своего немецкого коллегу , тогда еще называвшегося СДРП, который придерживался более реформистского курса, пытаясь реализовать социальные законы, при этом сохраняя идеал революции.
Примерно с 1903 года он и Анри Полак [1] редактировали серию книг Sociale Bibliotheek, издателем которой в 1914 году была Commissie voor de Schriftelijke Propaganda Brochurenhandel SDAP в Амстердаме. [2]
В 1897 году Троэльстра, который теперь зарабатывал на жизнь как адвокат, оказался вовлечён в печально известное дело Хогерхёйса, касающееся трёх братьев (Кеймпе, Вайбрена и Мартена Хогерхёйса), которые были привлечены к ответственности за кражу со взломом у богатого фермера. Хотя доказательства против братьев были в лучшем случае шаткими, они, тем не менее, были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, что привело к обвинениям в классовой справедливости
.Троэльстра был членом парламента от округа Леуварден, недалеко от мужской деревни Битгум , и был втянут в дело после осуждения братьев. Он собрал дополнительные доказательства, которые опубликовал в социалистических газетах. Одним из его откровений было то, что вскоре после ограбления трое мужчин быстро эмигрировали в Америку и Германию. Однако Троэльстра не сумел добиться повторного рассмотрения дела. Дело приобрело известность, особенно в социалистических кругах, как голландский аналог французского дела Дрейфуса , и роль Троэльстры, возможно, неслучайно, была не так уж далека от той, которую играл Эмиль Золя . Несмотря на неудачу его усилий (братья отсидели большую часть своего срока), они внесли свой вклад в репутацию Троэльстры и его добрую волю в сельской местности Фризской области.
Труэлстра был инклюзивным в своем мировоззрении. Будучи лидером парламентской фракции СДРП, он не настаивал на жесткой партийной линии. Это позволило периоду гармонии внутри СДРП между 1894 и 1900 годами.
Как внутри, так и вне парламента, SDAP оказалась мощной силой, несмотря на сравнительно небольшое представительство в Палате представителей . Однако социалисты чувствовали моральное преимущество, поскольку парламент едва ли был точным представительством народа, и они использовали свои возможности в полной мере, в том числе путем обструкции (каждый представитель имел неограниченное время для выступления). Когда в 1911 году большинство парламента отказалось голосовать по предложению SDAP, гнев партии выразил один из ее самых пламенных ораторов, Ян Шапер :
В таком случае чернильницы полетят по комнате... Я не могу ни за что отвечать. Уверяю вас, мы начнем бросать стулья. [3]
Антагонизм между СДРП и более консервативными силами еще долгое время вызывал ожесточение и также объясняет многие действия Троэльстры.
Самой большой политической проблемой Троелстры было всеобщее избирательное право в Нидерландах . Эта борьба достигла своего апогея в 1910-1913 годах. После успеха на всеобщих выборах 1913 года SDAP было предложено место в коалиционном правительстве. Предложенная коалиция имела планы всеобщего избирательного права, но партийный съезд отказался от столь тесного сотрудничества со своим традиционным врагом. Некоторые депутаты, такие как соучредители SDAP Виллем Влиген и Шапер, были очень расстроены тем, что они считали тактической катастрофой. Влиген писал в 1934 году:
Я никогда не мог предпочесть правительство без социал-демократов правительству с ними, как бы очевидно ни было, что нельзя развлекать всю компанию. Я все еще думаю, что отказ принять на себя ответственность правительства в 1913 году является одной из самых значительных ошибок, которые когда-либо совершала СДРП. [4]
Есть основания полагать, что сам Троелстра был весьма облегчен; он лишь неохотно поддержал просьбу об участии правительства. Всеобщее избирательное право в конечном итоге было проведено через парламент в 1917 году либеральным кабинетом меньшинства Питера Корта ван дер Линдена .
Вдохновленный русской революцией 1917 года и немецкой революцией 1918–1919 годов , Троэльстра сделал исторический, хотя и необдуманный шаг. В ноябре 1918 года он произнес речь в традиционном оплоте рабочих Роттердаме , чтобы призвать к социалистической революции в Нидерландах. Однако за этим не последовало никакой революционной активности со стороны других активистов СДРП, которые были удивлены заявлением Троэльстры так же, как и большинство других людей. Правительство, с другой стороны, быстро отреагировало и отправило войска в крупные города. Кроме того, была организована контркампания, чтобы подчеркнуть лояльность Дому Оранских .
К тому времени стало ясно, что попытка революции, для которой Троэльстра собрал очень мало поддержки даже среди своей собственной партии, провалилась. События известны как Красная неделя (голланд. Roode Week ) или, более распространено, «ошибка Троэльстры» (голланд. Vergissing van Troelstra ).
После всего этого Троелстра был сломлен и остался дома, но партийная конференция через две недели встретила его овациями. Хотя он мог защищать позицию, что партия никогда не имела реальных планов переворота, его репутации был нанесен непоправимый ущерб, как внутри партии, так и за ее пределами.
SDAP не приглашалась для формирования какого-либо другого правительства до национального кабинета 1939 года. Однако истеблишмент и правое крыло были напуганы. В следующем кабинете под руководством Хендрикуса Колейна были начаты социальные реформы, чтобы уменьшить недовольство и лишить социалистов дальнейшей поддержки.
Троэльстра по-прежнему остается вдохновляющей фигурой для многих представителей голландского рабочего движения.
Он отошел от политики в 1925 году и посвятил много времени, несмотря на ухудшающееся здоровье, диктовке своих мемуаров своему секретарю, будущему олдермену Амстердама Герману Бернарду Виарди Бекману . Эти мемуары ( Gedenkschriften ), которые появились в четырех томах ( Genesis , Growth , Surf and Storm ) после 1925 года, стали почти частью обстановки в домах многих голландских рабочих, что является еще одним свидетельством репутации Троэльстры среди его последователей.
Троэльстра умер 12 мая 1930 года в Гааге . Гаагская секция Лейбористской партии , преемницы СДРП, чествует у памятника Троэльстре.