Бактрийско -Маргианский археологический комплекс ( БМАК ) — современное археологическое обозначение для конкретной цивилизации среднего бронзового века на юге Центральной Азии , также известной как цивилизация Окса . Городская фаза цивилизации или эпоха интеграции [1] была датирована в 2010 году Сандро Сальватори примерно 2400–1950 гг . до н. э. [2] [3] но Надежда А. Дубова и Бертиль Лионне придерживаются другой точки зрения, примерно 2250–1700 гг. до н. э. [3] [4]
Хотя ее можно назвать «цивилизацией Окса», по-видимому, сосредоточенной в верховьях Амударьи (река Окс) в Бактрии , большинство городских памятников BMAC на самом деле расположены в Маргиане (современный Туркменистан ) в дельте реки Мургаб и в горном хребте Копетдаг . Есть несколько более поздних ( ок. 1950–1450 гг. до н. э.) памятников в северной Бактрии, в настоящее время известной как южный Узбекистан , [5], но они в основном представляют собой кладбища, принадлежащие культуре Сапалли, связанной с BMAC. [6] [7] [8] Единственный памятник BMAC, известный как Дашли , находится в южной Бактрии, на нынешней территории северного Афганистана . [9] Памятники, найденные дальше на восток, на юго-западе Таджикистана , хотя и являются современниками основных памятников BMAC в Маргиане, представляют собой только кладбища, без каких-либо связанных с ними городских разработок. [10]
Цивилизация была названа BMAC советским археологом Виктором Сарианиди в 1976 году, в период (1969–1979), когда он проводил раскопки на севере Афганистана. [11] Раскопки Сарианиди с конца 1970-х годов и далее выявили многочисленные монументальные сооружения во многих местах, укрепленные внушительными стенами и воротами. Сообщения о BMAC в основном ограничивались советскими журналами. [12] Журналист из The New York Times писал в 2001 году, что в годы Советского Союза находки были в значительной степени неизвестны на Западе, пока работы Сарианиди не начали переводиться в 1990-х годах. [13] Однако некоторые публикации советских авторов, таких как Массон, Сарианиди, Атагаррыев и Бердиев, были доступны на Западе, переведенные в первой половине 1970-х годов, незадолго до того, как Сарианиди обозначил находки как BMAC. [14] [15] [16] [17]
Итальянские археологи, такие как Массимо Видале и Деннис Френец, поддерживают гипотезу Сандро Сальватори о том, что Намазга V является началом окончательной городской фазы, называемой BMAC, относящейся к эпохе интеграции (ок. 2400–1950 гг. до н. э.). [18] С другой стороны, российские и французские археологи Надежда Дубова и Бертиль Лионне считают, что между концом фазы Намазга III и началом BMAC в Маргиане был разрыв, и что большинство памятников как в Маргиане, так и в Бактрии были основаны на целинных землях только около 2250 г. до н. э. и просуществовали до 1700 г. до н. э. [19]
Регион впервые был назван Бахди на древнеперсидском языке , который затем сформировал персидскую сатрапию Маргуш (возможно, от шумерского термина Мархаси ), [20] столицей которой был Мерв , на территории современного юго-восточного Туркменистана. Затем он назывался Бахтриш на среднеперсидском языке и Бакл на новоперсидском языке . Регион также упоминался в древних санскритских текстах как बाह्लीक или Бахлика . Современный термин Бактрия происходит от древнегреческого: Βακτριανή (латинизированный греческий термин: Baktrianē) (современный Балх ), который произошел от санскритского термина.
Существуют археологические свидетельства поселения в хорошо орошаемых северных предгорьях Копетдага в период неолита в Джейтуне (или Джейтун). В этом регионе дома из глинобитного кирпича были впервые заселены в раннюю эпоху производства продовольствия, также известную как неолит Джейтун , примерно с 7200 по 4600 год до нашей эры. [21] Жители были земледельцами с юго-запада Азии, которые держали стада коз и овец и выращивали пшеницу и ячмень. [22] Джейтун дал свое название всему неолитическому периоду в северных предгорьях Копетдага . На позднем неолитическом месте Чагыллы-депе земледельцы все больше выращивали виды культур, которые обычно связаны с орошением в засушливой среде, такие как гексаплоидная хлебная пшеница , которая стала преобладающей в период энеолита . [23] Этот регион испещрен многопериодными признаками, характерными для древнего Ближнего Востока, похожими на те, что находятся к юго-западу от Копетдага на Горганской равнине в Иране. [24]
Эпоха регионализации начинается в Анау IA с дохалколитической фазы также в предгорном регионе Копетдага с 4600 по 4000 г. до н.э., затем развивается период халколита с 4000 по 2800 г. до н.э. в Намазге I-III, Илгынлы-депе и Алтын-депе . [21] В течение этого медного века население региона росло. Археолог Вадим Михайлович Массон, который возглавлял Южно-Туркменскую комплексную археологическую экспедицию 1946 года, видел признаки того, что люди мигрировали в регион из центрального Ирана в это время, принося металлургию и другие инновации, но считал, что пришельцы вскоре смешались с земледельцами Джейтуна. [25] (Вадим был сыном археолога Михаила Массона , который ранее уже начал работу в этой же области.) Напротив, повторные раскопки Монджукли-Депе в 2010 году обнаружили отчетливый разрыв в истории поселений между поздним неолитом и ранним халколитом. [26] [27]
Крупные поселения эпохи халколита возникли в Кара-Депе и Намазга-Депе . Кроме того, были поселения поменьше в Анау , Дашлыджи и Яссы-депе. Поселения, похожие на ранний уровень в Анау, также появились дальше на востоке — в древней дельте реки Тедзен , на месте Геоксюрского оазиса. Около 3500 г. до н.э. культурное единство области разделилось на два стиля керамики: красочный на западе (Анау, Кара-Депе и Намазга-Депе) и более строгий на востоке в поселениях Алтын-Депе и Геоксюрского оазиса. Это может отражать формирование двух племенных групп. Кажется, что около 3000 г. до н.э. люди из Геоксюра мигрировали в дельту Мургаба (где появились небольшие, разбросанные поселения) и достигли дальше на восток в долину Зеравшана в Трансоксании . В обеих областях использовалась керамика, типичная для Геокшура. В Трансоксании они поселились в Саразме около Пенджикента . К югу фундаментные слои Шахри-Шохта на берегу реки Гильменд в юго-восточном Иране содержали керамику типа Алтын-Депе и Геокшура. Таким образом, земледельцы Ирана, Туркменистана и Афганистана были связаны разбросанными земледельческими поселениями. [25]
В регионе Копетдага , в Алтын-Депе , фаза Намазга III длилась (ок. 3200–2800 гг. до н.э.) и показала позднюю энеолитическую культуру, в начале эпохи поздней регионализации. [28] В раннем бронзовом веке , в конце эпохи поздней регионализации (2800–2400 гг. до н.э.), [21] культура оазисов Копетдага в местечке Алтын-Депе развила протогородское общество. Это соответствует фазе IV в Намазга-Депе . Алтын-Депе был крупным центром даже тогда. Керамика была выточена на круге. Выращивался виноград. [ требуется ссылка ]
Наибольшего расцвета городское развитие достигло в эпоху средней бронзы , также известную как эпоха интеграции , в основном в трех регионах: предгорьях Копетдага, Маргиане и южной Бактрии, а также в некоторых недавно обнаруженных остатках кладбищ на юго-западе Таджикистана.
Городской период BMAC начинается в предгорье Копетдага, согласно Массимо Видале, что соответствует уровню V Намазга-Депе ( ок. 2400 -2000 гг. до н. э.). [21] [25] Намазга-Депе, достигавший около 52 гектаров и вмещавший, возможно, 17–20 000 жителей, и Алтын-Депе с его максимальным размером около 25 гектаров и 7–10 000 жителей, были двумя крупными городами в предгорье Копетдага . [29] Считается, что это городское развитие продолжалось не с 2400 г. до н. э., а с ок. 2250 по 1700 г. до н. э., согласно недавней публикации Лионне и Дубовой. [3]
Идентификация первого крупного поселения в Маргиане стала возможной благодаря раскопкам в Келлели 3 и 4, и это типичные памятники фазы Келлели. [30] Массимо Видале (2017) считает, что фаза Келлели характеризовалась появлением первых дворцовых комплексов с 2400 по 2000 год до нашей эры. [21] Келлели расположен примерно в 40 км к северо-западу от Гонура; Келлели 3 занимает площадь в четыре гектара, характеризуется башнями в двойной периметральной стене, четырьмя равными входами и домами на юго-западе участка. Поселение Келлели 4 занимает площадь около трех гектаров, с такими же характеристиками в его стене. [31] Сандро Сальватори (1998) прокомментировал, что фаза Келлели началась немного позже периода Намазга V. [32]
Фаза Гонура рассматривалась Сарианиди как движение на юг людей предыдущей фазы Келлели. [32] В древнем регионе Маргианы , городище Гонур-депе является крупнейшим из всех поселений этого периода и расположено в дельте реки Мургаб на юге Туркменистана, его площадь составляет около 55 гектаров. Почти эллиптический укрепленный комплекс, известный как Гонур-Север, включает так называемый «Монументальный дворец», другие второстепенные здания, храмы и ритуальные места, вместе с «Королевским некрополем» и водохранилищами, все они датируются итальянскими археологами примерно от 2400 до 1900 гг. до н.э. [33] Однако французские и русские ученые, такие как Лионне и Дубова, датируют его примерно 2250 -1700 гг. до н.э. [3]
В южной Бактрии , на севере Афганистана, поселение Дашли 3 также считается заселенным в период от среднего бронзового века до позднего бронзового века (2300–1700 гг. до н. э.) [34], но его начало, вероятно, относится к более позднему периоду, чем 2300 г. до н. э., хотя и более раннему, чем 2000 г. до н. э., если принять во внимание новые датировки BMAC Лионне и Дубовой. [35] Старый комплекс Дашли 3, иногда идентифицируемый как дворец, представляет собой укрепленное прямоугольное сооружение размером 88 м x 84 м. Квадратное здание имело массивные двойные внешние стены, а в середине каждой стены находился выступающий выступ, состоящий из Т-образного коридора, окруженного двумя L-образными коридорами. [36]
Новые археологические исследования недавно обнаружили на трех древних кладбищах на юго-западе Таджикистана, называемых Фархор , Гелот (в Кулябском районе ) и Дарнаджчи, керамику, на которую оказали влияние Намазга IV и Намазга V переходного периода от раннего к среднему бронзовому веку, что может предполагать присутствие жителей БМАК в этом регионе, ранее считавшихся вне их притока. [37] Могила Гелота N6-13 была датирована 2203–2036 гг. до н.э. (2 сигма), а могила Дарнаджчи N2-2 — 2456–2140 гг. до н.э. (2 сигма). [38] Могила Фархора расположена на правом берегу реки Пяндж , совсем рядом с городищем Индской цивилизации Шортугай . [39]
Жители BMAC были оседлыми людьми, которые занимались ирригационным земледелием пшеницы и ячменя . С их впечатляющей материальной культурой, включая монументальную архитектуру, бронзовые орудия, керамику и ювелирные изделия из полудрагоценных камней, комплекс демонстрирует многие из признаков цивилизации . Комплекс можно сравнить с протогородскими поселениями в бассейне Гильменда в Мундигаке на западе Афганистана и Шахр-и-Сухте на востоке Ирана, или в Хараппе и Мохенджо-Даро в долине Инда . [40]
Модели двухколесных повозок, датируемые примерно 3000 г. до н. э., найденные в Алтын-Депе, являются самыми ранними свидетельствами существования колесного транспорта в Средней Азии, хотя модели колес, возможно, появились в более раннем контексте. Судя по типу упряжи, повозки изначально тянули быки или быки. Однако верблюды были одомашнены в пределах БМАК. Модель повозки, запряженной верблюдом, датируемая примерно 2200 г. до н. э., была найдена в Алтын-Депе. [41]
Богини плодородия, называемые «бактрийскими принцессами», сделанные из известняка, хлорита и глины, отражают аграрное общество бронзового века , в то время как обширный корпус металлических предметов указывает на сложную традицию металлообработки. [42] Одетые в большие стилизованные платья, а также в головные уборы, которые сливаются с волосами, «бактрийские принцессы» олицетворяют ранговую богиню, персонажа центральноазиатской мифологии, которая играет регулирующую роль, умиротворяя необузданные силы. [ необходима цитата ]
Сарианиди считает Гонур «столицей» комплекса в Маргиане на протяжении всего бронзового века. Дворец северного Гонура имеет размеры 150 на 140 метров, храм в Тоголоке — 140 на 100 метров, форт в Келлели 3 — 125 на 125 метров, а дом местного правителя в Аджи Куи — 25 на 25 метров. Каждое из этих грозных сооружений было тщательно раскопано. Хотя все они имеют впечатляющие крепостные стены, ворота и контрфорсы, не всегда ясно, почему одно сооружение идентифицируется как храм, а другое — как дворец. [46] Мэллори указывает, что укрепленные поселения BMAC, такие как Гонур и Тоголок, напоминают кила , тип форта, известный в этом регионе в исторический период. Они могут быть круглыми или прямоугольными и иметь до трех окружающих стен. Внутри фортов находятся жилые кварталы, мастерские и храмы. [47]
Люди культуры BMAC были очень искусны в работе с различными металлами, включая бронзу, медь, серебро и золото. Это подтверждается многочисленными металлическими артефактами, найденными на всех участках. [45]
В Геокшурском оазисе обнаружены обширные ирригационные системы. [25]
Обнаружение единственной крошечной каменной печати (известной как «печать Анау») с геометрическими отметками на месте BMAC в Анау в Туркменистане в 2000 году привело некоторых к утверждению, что комплекс Бактрии - Маргианы также разработал письменность , и, таким образом, действительно может считаться письменной цивилизацией. На нем есть пять отметок, которые похожи на китайские иероглифы «маленькой печати». Единственное соответствие печати Анау — это небольшая гагатовая печать почти идентичной формы из Нии (около современного Минфэна) вдоль южного Шелкового пути в Синьцзяне, первоначально считавшаяся относящейся к династии Западная Хань, но теперь считается датируемой 700 годом до нашей эры. [48]
Материалы BMAC были найдены в цивилизации долины Инда , на Иранском нагорье и в Персидском заливе . [46] Находки в пределах памятников BMAC предоставляют дополнительные доказательства торговых и культурных контактов. Они включают цилиндрическую печать эламского типа и хараппскую печать со слоном и индским письмом, найденные в Гонур-депе. [49] Связь между Алтын-депе и долиной Инда, по-видимому, была особенно сильной. Среди находок были две хараппские печати и предметы из слоновой кости. Хараппское поселение Шортугай в Северном Афганистане на берегах Амударьи, вероятно, служило торговой станцией. [25]
Имеются свидетельства устойчивого контакта между БМАК и евразийскими степями на севере, усилившегося около 2000 г. до н. э . В дельте Амударьи , где она достигает Аральского моря , ее воды направлялись для орошения в сельском хозяйстве людьми, чьи останки напоминают останки кочевников андроновской культуры . Это интерпретируется как оседание кочевников для занятия сельским хозяйством после контакта с БМАК, известной как культура Тазабагьяб . [50] Около 1900 г. до н. э. обнесенные стеной центры БМАК резко уменьшились в размерах. Каждый оазис разработал свои собственные типы керамики и других предметов. Также керамика тазабагьябско-андроновской культуры на севере широко появилась в бактрийской и маргианской сельской местности. Многие крепости BMAC продолжали быть занятыми, и грубая резная керамика Тазабагьяб-Андроново встречается внутри них (наряду с предыдущей керамикой BMAC), а также в пастушьих лагерях за пределами стен из глиняного кирпича. В высокогорьях над бактрийскими оазисами в Таджикистане появились курганные кладбища типа Вахш и Бишкент с керамикой, которая смешивала элементы поздней BMAC и тазабагьябско-андроновской традиций. [51] В южнобактрийских памятниках, таких как Саппали-Тепе, также наблюдается усиление связей с андроновской культурой. В период 1700–1500 гг. до н. э. металлические артефакты из Саппали-Тепе происходят из тазабагьябско-андроновской культуры. [52]
Новые исследования в районе Мургаба , проведенные при раскопках оборонительных стен Аджи-Куй 1, показали, что скотоводы присутствовали и жили на окраине города еще во второй половине среднего бронзового века ( ок. 2210 -1960 гг. до н. э.), сосуществуя с населением БМАК, которое жило в «цитадели». [53]
Бактрийско-Маргианский комплекс привлек внимание тех, кто ищет материальные аналоги индоиранцев ( арийцев), крупной языковой ветви, которая отделилась от протоиндоевропейцев .
Например, Сарианиди выступал за идентификацию комплекса как индоиранского, описывая его как результат миграции из юго-западного Ирана. Бактрийско-маргианский материал был найден в Сузах , Шахдаде и Тепе Яхья в Иране. [ необходима цитата ] Напротив, Ламберг-Карловски не видел в этом доказательств того, что комплекс возник в юго-восточном Иране. «Ограниченные материалы этого комплекса являются интрузивными в каждом из мест на Иранском нагорье, как и в местах на Аравийском полуострове». [ необходима цитата ]
Мэллори/Адамс (1997) связывали андроновскую, BMAC и язскую культуры с индоиранскими миграциями, написав:
Становится все более очевидным, что если кто-то хочет утверждать об индоиранских миграциях из степных земель на юг в исторические места обитания иранцев и индоариев, то эти степные культуры трансформировались, проходя через мембрану центральноазиатского урбанизма. Тот факт, что типичные степные изделия найдены на участках BMAC и что вторгшийся материал BMAC впоследствии найден дальше на юг в Иране, Афганистане, Непале, Индии и Пакистане, может предполагать последующее перемещение носителей индоиранского языка после того, как они приняли культуру BMAC. [54]
Энтони (2007) рассматривает культуру как начатую земледельцами в ближневосточной неолитической традиции, но проникшую в нее индоиранскими носителями из андроновской культуры на поздней стадии, создав гибрид. С этой точки зрения, протоиндоарийский язык развивался в рамках составной культуры, прежде чем двинуться на юг на индийский субконтинент. [51]
Как утверждают Майкл Витцель [55] и Александр Лубоцкий , [56] в протоиндоиранском языке есть предполагаемый субстрат , который можно правдоподобно идентифицировать с исходным языком BMAC. Более того, Лубоцкий указывает на большее количество слов, очевидно, заимствованных из того же языка, которые засвидетельствованы только в индоарийском и, следовательно, свидетельствуют о субстрате в ведическом санскрите . Он объясняет это, предполагая, что носители индоарийского языка, вероятно, сформировали авангард движения в южно-центральную Азию, и многие из заимствованных слов BMAC, которые вошли в иранский язык, могли быть опосредованы индоарийским языком. [56] : 306 Майкл Витцель указывает, что заимствованный словарь включает слова из сельского хозяйства, деревенской и городской жизни, флоры и фауны, ритуала и религии, тем самым предоставляя доказательства аккультурации носителей индоиранского языка в мире городской цивилизации. [55]
При раскопках в Гонур-Депе , в выложенной кирпичом могильной яме, могиле № 3200 царского некрополя, был найден скелет лошади периода I, датируемый примерно 2200 годом до н. э., а также четырехколесная деревянная повозка с бронзовыми ободами. [57] Археолог Хулио Бендезу-Сармьенто, упоминая статью Н. А. Дубовой (2015), комментирует, что это был «почти полный скелет жеребенка», покоящийся на повозке с «колесами, окруженными бронзовыми полосами» и датируемый радиоуглеродным методом 2250 годом до н. э. [58] Поэтому он считает, что эта лошадь и повозка «на полтора столетия старше» аналогичных захоронений синташтинской культуры . [58] Каменная статуэтка, которая, по-видимому, является лошадью с седлом, была найдена в захоронении номер 3210 также в царском некрополе, о чем сообщил Сарианиди в 2005 году, а в захоронении 3310 были найдены части тела жеребца, у жеребца отсутствовали голова, круп и хвост, и археолог Сарианиди в своей публикации 2008 года считал ее культовым захоронением домашней лошади. [57]
В 2019 году Нарасимхан и соавторы проанализировали скелеты BMAC из памятников бронзового века Бустан , Джаркутан , Гонур-Тепе и Саппали-Тепе. Популяция BMAC в значительной степени произошла от предшествующих местных народов медного века , которые, в свою очередь, были связаны с неолитическими земледельцами с Иранского нагорья и, в меньшей степени, с ранними анатолийскими земледельцами , а также с охотниками-собирателями из Западной Сибири (WSHG) . Образцы, извлеченные из памятников BMAC, не имели какой-либо части своей родословной от ямных людей, которые связаны с протоиндоевропейцами , хотя некоторые периферийные образцы уже несли значительную родословную западных степных скотоводов , подобных ямным , в соответствии с экспансией на юг западных степных скотоводов из синташтинской и андроновской культур в направлении Южной Центральной Азии около 2100 г. до н. э. [60] [61] Последующие культуры, в частности культура Яз , характеризовалась сочетанием предков BMAC и ямной/WSH и ассоциировалась с ранними индоиранцами . [62] Нарасимшан и др. (2019) не обнаружили существенного генетического вклада от BMAC у более поздних южноазиатов, предполагая, что степное происхождение было опосредовано другими группами. [63] Мужские особи принадлежали в основном к гаплогруппе J , в частности J* (3/26), J1 (1/26), J2 (7/26), а также G (2/26), L (2/26), R2 (3/26), R1b (1/26), R* (2/26), H1a (1/26), P (1/26), Q (1/26), T (1/26) и E1b1b (1/26). [63] [64]
Генетические данные по образцам железного века из современных Туркменистана и Узбекистана подтверждают смешение между местными группами BMAC и популяциями, связанными с андроновской культурой , в конце цивилизации Окса. Это южное центральноазиатское население железного века получило около 57% своей родословной от западных степных скотоводов (андроновских) и около 43% от населения культуры BMAC. Было обнаружено, что современные таджики и ягнобцы являются прямыми потомками центральноазиатских популяций бронзового и железного веков, имея родословную как от западных степных скотоводов, подобных ямной культуре , так и от групп BMAC, и показывая генетическую преемственность с историческими индоиранцами . [65] Эти центральноазиаты железного века также продемонстрировали более высокую генетическую близость к современным европейцам, чем современные узбеки , которые несут в себе дополнительный компонент, полученный из источника, похожего на восточноазиатский, «через несколько событий смешения за последние ~2000 лет», отсутствующий у узбеков железного века и современных европейцев. [61]
В Афганистане
В Туркменистане
В Узбекистане
Ранее было показано, что популяции BMAC в основном представляют собой смесь иранских (~60–65%) и анатолийских (~20–25%) фермерских предков (Narasimhan et al. 2019). Было обнаружено, что некоторые особи BMAC имеют высокий Ямная/степная родословная, предполагающая, что эта родословная начала появляться в Центральной Азии около ~4100 лет назад (Narasimhan et al. 2019). - Мы наблюдаем большее генетическое родство Uz_IA с современными европейцами, чем с современными популяциями Узбекистана. (дополнительный рис. S7, Дополнительный материал онлайн). Это более высокое генетическое сродство к европейским популяциям обусловлено схожими компонентами анатолийских земледельцев и степных предков, наблюдаемых как в Uz_IA, так и в современных европейских популяциях. Более низкое генетическое родство с современными популяциями Узбекистана указывает на существенные демографические изменения, произошедшие из-за нескольких событий смешения за последние ~2000 лет, в результате чего современные популяции Узбекистана теперь демонстрируют дополнительные предки, полученные от популяций Восточной Азии и Сибири (Ирвин и др., 2010; Юнусбаев и др. др. 2015).
37°18′04″N 64°09′19″E / 37.30111°N 64.15531°E / 37.30111; 64.15531