stringtranslate.com

Аргентинская региональная федерация трудящихся

Аргентинская региональная рабочая федерация (исп. Federación Obrera Regional Argentina ; сокращенно FORA ), основанная в 1901 году (123 года назад) , была первой национальной рабочей конфедерацией Аргентины . Она разделилась на два крыла в 1915 году, большее из которых объединилось в Аргентинский профсоюз синдикатов  [es] (США) в 1922 году, в то время как меньшее медленно исчезло в 1930-х годах. ( 1901 )

Фон

Со второй половины 19 века и примерно до 1920 года Аргентина переживала быстрый экономический рост и промышленную экспансию, став мировой экономической державой. Иностранный капитал был движущей силой этого развития, при этом 92% мастерских и фабрик в 1887 году принадлежали не аргентинцам, согласно переписи. Аналогично, большинство рабочих в этот период были иммигрантами; 84% согласно той же переписи. [1]

В 1876 году был основан первый в стране профсоюз, а в 1887 году — первая национальная организация труда. Как индустриализация страны, так и ее рабочее движение были сосредоточены в столице Буэнос-Айресе, и к 1896 году в одном только городе насчитывалось более тридцати профсоюзов. С 1896 года рабочее движение начало разрабатывать четкую программу рабочего класса, и начались первые забастовки сочувствия . [2]

В 1880-х и 1890-х годах анархистское движение в Аргентине разделилось по вопросу участия в рабочем движении. Антиорганизаторы утверждали, что такое участие приведет к тому, что анархисты потеряют свою революционную остроту и будут втянуты в реформизм. Сторонники организаторов рассматривали профсоюзы как оружие в классовой борьбе. Во время своего визита в Аргентину в 1885–1889 годах Эррико Малатеста , анархист с международной известностью, преодолел раскол и призвал анархистов участвовать в рабочем движении. Его отъезд усилил антиорганизаторов, но эта тенденция была обращена вспять в середине 1890-х годов. [3] Пьетро Гори , итальянский анархист, иммигрировавший в Аргентину в 1898 году, и Антонио Пеллисер Парайре , прибывший из Испании в 1898 году, были двумя ключевыми фигурами на стороне сторонников организации. В серии статей 1900 года в газете La Protesta Humana , основанной в 1897 году и поддерживавшей интересы анархистов-профсоюзников, Пеллисер Парэр выступал за двойную организационную структуру для анархистов, состоящую из трудовой федерации и собственно анархистской политической организации. [4]

Степень влияния анархизма на рабочее движение оспаривается: Роналдо Мунк утверждает, что «доминирующая тенденция в рабочем движении была [...] представлена ​​анархистами различных убеждений» [5] , в то время как Рут Томпсон считает, что «более детальное изучение аргентинских профсоюзов на рубеже веков показывает, что важность анархизма была преувеличена» [6] , а Роберто П. Корженевич утверждает, что «анархизм не был так распространен в рабочем движении в Аргентине на рубеже веков, как это обычно утверждают исследования того периода», хотя он признает, что «анархизм получил большую поддержку трудящихся в начале 1900-х годов» [7] В любом случае, в 1890-х годах наблюдалась значительная активность анархистских профсоюзов. Большая часть европейской иммиграции в Южную Америку в целом прибыла из Испании и Италии, двух европейских стран, в которых анархизм был наиболее влиятельным. Среди этих иммигрантов были анархисты, вынужденные покинуть свои родные страны по политическим причинам. [8] В то время рабочий класс был едва ли интегрирован в политическую систему: в 1912 году 70% взрослых мужчин в Буэнос-Айресе были лишены избирательных прав как иностранцы. [9]

Формирование и ранние годы

25 и 26 мая и 2 июня 1901 года пятьдесят делегатов, как анархистов, так и социалистов, представлявших от двадцати семи до тридцати пяти профсоюзов, собрались на конгрессе в столице, чтобы сформировать Аргентинскую федерацию рабочих (FOA) [10] , первоначально насчитывавшую не более 10 000 членов. [11] Большинство профсоюзов, вступивших в FOA, были представителями строительной отрасли или профессий, в основном практикуемых в небольших ремесленных мастерских, таких как пекари или мебельщики. Современные промышленные рабочие отсутствовали, в то время как некоторые были из транспортного сектора и портов. [12] Во время конгресса социалисты и проорганизационные анархисты, особенно Гори и Пельисер Парайре, неоднократно расходились во мнениях по нескольким вопросам, причем последние занимали более сильную позицию. Это отражалось в основополагающих принципах организации. [13] Принципы провозглашали солидарность рабочего класса единственным средством освобождения трудящихся, а всеобщую забастовку — их главным оружием в борьбе с капиталом. Соответственно, принципы отвергли партийную политику как средство упразднения капитализма. Однако они также приняли коллективные переговоры и арбитраж, но не правительством, для урегулирования трудовых споров и продвижения трудового законодательства. [14] Профсоюзные деятели решили, что 1 мая будет отмечаться как день протеста. [15] Конгресс избрал административный комитет из десяти человек, состоящий из шести анархистов, двух социалистов, одного члена, который объявил себя анархистом только в 1902 году, и другого делегата, который не придерживался определенной идеологии. [16]

В течение первого года существования FOA разногласия между социалистами и анархистами продолжались. Учредительный съезд постановил, что La Organización будет официальным органом Федерации, но затем социалистические редакторы газеты отказались это допустить. В сентябре двенадцать социалистически ориентированных профсоюзов, отвечающих за газету, заявили, что сожалеют о том, что согласились на то, чтобы Федерация взяла на себя управление их изданием. [17] Объединение анархистов с социалистами и умеренными закончилось через год. На втором съезде FOA спор о приеме делегатов, не являющихся членами профсоюзов, которые они представляли, перерос в хаотичные и гневные крики, и умеренные ушли. Уход социалистов оставил анархистов под полным контролем Федерации. Они решили прекратить сотрудничество с Социалистической партией и использовать бойкоты в трудовых спорах. [18] Умеренные сформировали Всеобщий рабочий союз (UGT) как конкурирующую профсоюзную федерацию в 1903 году. [19]

Цикл классовой борьбы с 1902 по 1908 год последовал за образованием FOA. [20] Эта волна забастовок была не столько результатом идеологии рабочего движения, сколько ростом иммиграции и ростом стоимости жизни. [21] Забастовка 1902 года грузчиков в Росарио переросла во всеобщую забастовку. В ноябре того же года докеры Буэнос-Айреса добились девятичасового рабочего дня. Самая важная забастовка этого года, забастовка обработчиков фруктов, собиралась охватить всех членов FOA в разгар сбора урожая, но правительство приняло Закон о пребывании , который позволял высылать подрывных иностранцев, чтобы остановить ее. [22] В 1903 и 1904 годах в Аргентине произошло не менее двенадцати всеобщих забастовок и еще больше на отдельных заводах, и FOA принимала участие во многих из них. На первомайской демонстрации FOA 1903 года в результате столкновения с полицией двое погибших и двадцать четыре раненых. Во время забастовки пекарей в Росарио один рабочий был застрелен полицией. [23]

Конгресс 1905 года и дальнейшая радикализация

На пятом съезде FOA в 1905 году она переименовала себя в FORA, Аргентинскую региональную рабочую федерацию, чтобы выразить свой антинационализм . Она также приняла резолюцию, объявляющую, что «она советует и рекомендует всем своим приверженцам как можно более широкое изучение и пропаганду с целью обучения рабочих экономическим и философским принципам анархистского коммунизма», что стало программной основой союза на последующие годы и отражало радикализацию предыдущего. Анархистский коммунизм стал единственной доктриной в FORA, заставив социалистов-государственников покинуть профсоюз. [24]

ФОРА продолжала расти довольно быстро, достигнув пика в 30 000 членов в 1906 году. [25] Однако в 1909 году ее умеренное крыло покинуло организацию, чтобы основать Аргентинскую региональную конфедерацию рабочих (CORA) вместе с синдикалистами из UGT. [26]

На Первом международном синдикалистском конгрессе в Лондоне в 1913 году были представлены как ФОРА, так и КОРА. Поскольку ФОРА не могла позволить себе длительную поездку и из-за нехватки времени, она не отправила своего делегата, а передала свой мандат итальянцу Альцесту Де Амбрису . ФОРА считала конгресс большим успехом и была уверена, что он приведет к созданию «чисто рабочего и антигосударственнического» интернационала . [27]

Конгресс 1915 года и раскол

Девятый съезд ФОРА в апреле 1915 года отменил признание анархо-коммунизма пятого. Он не «заявлял себя официально благосклонным и не советовал принимать философские системы или определенные идеологии», фактически отказавшись от анархического коммунизма. Этот шаг был дополнен объединением КОРА и ФОРА. Однако не все согласились с этим новым набором принципов. Меньшинство покинуло ФОРА и основало ФОРА V, поскольку оно придерживалось резолюции пятого съезда. Большинство ФОРА стало известно как ФОРА IX, поскольку оно было основано на девятом съезде. [28]

ФОРА V, численность которой достигла 10 000 человек, была наиболее сильна во внутренних районах страны, где она сохраняла значительную экономическую мощь вплоть до 1920-х годов. [29]

Благодаря своему осторожному и прагматичному подходу, FORA IX быстро росла. Хотя цифры, как правило, ненадежны, она заявляла о членстве от 100 000 до 120 000 к 1919 году. Во время экономического спада и падения заработной платы в результате Первой мировой войны она была больше нацелена на защиту прошлых достижений, а не на начало рискованной борьбы. Во время железнодорожной забастовки в 1917 году FORA V решила перейти в наступление, призвав к всеобщей забастовке, но она была быстро подавлена, поскольку в ней приняло участие очень мало профсоюзов. [29]

7 января 1919 года забастовка анархистского союза, имевшего слабые связи с FORA V в Нуэва-Помпея, привела к перестрелке между рабочими и полицией, войсками и пожарными, в результате чего погибло пять человек. Два дня спустя полиция устроила засаду на 200 000 рабочих, направлявшихся на кладбище Ла-Чакарита, в результате чего погибли еще 39 человек. FORA V объявила всеобщую забастовку после событий 7 января, FORA IX последовала 9 января. 11 января FORA IX достигла соглашения с промышленниками Нуэва-Помпея, на которых оказывало давление Министерство внутренних дел. В свою очередь, правительство согласилось освободить всех заключенных, взятых во время забастовок. В ответ на действия рабочих руководители бизнеса и армии сформировали мстительную Аргентинскую патриотическую лигу . Не встречая препятствий со стороны правительства, она атаковала трудовые организации и активистов. В общей сложности от 100 до 700 человек погибли во время событий, которые стали известны как Трагическая неделя или la Semana Trágica на испанском языке. [30]

Возмущение по поводу этого события вызвало еще один пик забастовочной активности в 1919 году, когда в одном только Буэнос-Айресе было 397 забастовок, в которых приняли участие более 300 000 рабочих. В то время как FORA IX утверждала, что извлекла урок из Трагической недели и провалившейся забастовки железнодорожников в 1917 году, FORA V пережила кратковременное возрождение силы в течение этого года. [31]

В августе 1910 года ФОРА IX смогла отклонить предложение о новом трудовом законе, который подорвал бы улучшения условий труда, достигнутые рабочим движением за последние годы, с помощью огромной демонстрации в Буэнос-Айресе. Хотя организация ранее приняла резолюцию, запрещающую лицам, занимающим посты в политических партиях, делать это и в профсоюзной федерации, теперь она сотрудничала с политиками социалистической партии. [32]

Последние годы

Основание Большевистского Красного Интернационала профсоюзов (РИЛУ) в 1920 году вызвало серьезные дискуссии в обеих организациях ФОРА. Пять из пятнадцати членов комитета покинули свои должности после того, как ФОРА IX отказалась присоединиться к РИЛУ на своей конференции в январе 1921 года, а ФОРА V раскололась на пробольшевистское и антибольшевистское крыло, прежде чем последняя фракция была исключена из профсоюза в 1921 году. [33] В 1921 году рабочие ФОРА были убиты в бойне в Ла Форестрале .

После длительных переговоров между FORA IX и рядом ранее независимых профсоюзов в марте 1922 года был основан Аргентинский профсоюз синдикатов (USA). К нему также присоединились пробольшевистские члены FORA V. Имея поддержку социалистов, коммунистов и синдикалистов, USA был более радикален, чем FORA IX, и поэтому не присоединился ни к социал-демократической Международной федерации профсоюзов , ни к RILU. [33]

Тем временем анархистская ФОРА V неуклонно приходила в упадок. Она была распущена незадолго до установления военной диктатуры Хосе Феликса Урибуру . [34] Впоследствии эта ФОРА была вновь сформирована и существует по сей день как член Международной ассоциации рабочих ( анархо-синдикалистского интернационала).

Ссылки

  1. ^ Мунк 1987, стр. 20
  2. ^ Мунк 1987, стр. 20–21 и Саймон 1946, стр. 20–21. 39
  3. ^ Мунк 1987, стр. 22–23, Овед 1997, стр. 64.
  4. Овед 1997, стр. 64.
  5. ^ Мунк 1987, стр. 22
  6. ^ Томпсон 1984, стр. 82
  7. ^ Корзеневич 1989, стр. 25, 27.
  8. ^ Саймон 1946, стр. 38
  9. ^ Томпсон 1990, стр. 167–168
  10. ^ Александр 2003, с. 10, Бэр 2015, с. 47, Годио 1980, с. 188, Овед 1978, стр. 163–164, 170, Саймон 1946, стр. 39.
  11. ^ Мунк 1987, стр. 25.
  12. ^ Томпсон 1990, стр. 169.
  13. ^ Александр 2003, стр. 10–11, Годио 1980, стр. 189, Томпсон 1990, с. 169.
  14. ^ Годио 1980, с. 189, Томпсон 1990, с. 169.
  15. ^ Baer 2015, стр. 47, Oved 1978, стр. 169.
  16. Овед 1978, стр. 171.
  17. Александр 2003, стр. 11, Овед 1978, стр. 182–183.
  18. ^ Александр 2003, стр. 11.
  19. ^ Александр 2003, стр. 11, Бэр 2015, стр. 48 Томпсон 1984, стр. 88, Томпсон 1990, стр. 169.
  20. ^ Мунк 1987, стр. 25
  21. ^ Бэр 2015, стр. 47–48.
  22. Саймон 1946, стр. 40, Томпсон 1990, стр. 169.
  23. Саймон 1946, стр. 40, 42, Томпсон 1990, стр. 169–170.
  24. ^ Томпсон 1990, стр. 169, 173; Овед 1997; Саймон 1946, стр. 40
  25. ^ Мунк 1987, стр. 29
  26. ^ Томпсон 1990, стр. 172
  27. ^ Торп 1989, стр. 70, 82; Грас 1971, стр. 92
  28. ^ Томпсон 1990, стр. 173
  29. ^ ab Томпсон 1990, стр. 173–174
  30. ^ Томпсон 1990, стр. 175–176
  31. ^ Томпсон 1990, стр. 177–178
  32. ^ Томпсон 1990, стр. 178–179
  33. ^ ab Томпсон 1990, стр. 179
  34. ^ Овед 1997

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки