stringtranslate.com

Региональные исследования

Региональные исследования , также известные как региональные исследования , являются междисциплинарной областью исследований и научных исследований, относящихся к определенным географическим , национальным / федеральным или культурным регионам. Термин существует в первую очередь как общее описание того, что в практике науки является многими разнородными областями исследований, охватывающими как социальные, так и гуманитарные науки . Типичные программы региональных исследований включают международные отношения , стратегические исследования , историю , политологию , политическую экономию , культурные исследования , языки , географию , литературу и другие смежные дисциплины. В отличие от культурных исследований, региональные исследования часто включают диаспору и эмиграцию из региона.

История

В то время как регионоведение преподавалось на семинаре восточных языков Берлинского университета имени Фридриха Вильгельма (ныне Университет имени Гумбольдта ) с 1887 года, междисциплинарное регионоведение стало все более распространенным в Соединенных Штатах и ​​в западной науке после Второй мировой войны . До этой войны в американских университетах было всего несколько преподавателей, которые преподавали или проводили исследования в не-западном мире. Исследования зарубежных регионов практически не существовали. После войны либералы и консерваторы были обеспокоены способностью США эффективно реагировать на предполагаемые внешние угрозы со стороны Советского Союза и Китая в контексте начинающейся холодной войны , а также на последствия деколонизации Африки и Азии . [ необходима цитата ]

Программы региональных исследований были созданы в Управлении стратегических служб США , предшественнике ЦРУ. [1] : 83 

В этом контексте Фонд Форда , Фонд Рокфеллера и Корпорация Карнеги в Нью-Йорке провели ряд встреч, на которых был достигнут широкий консенсус о том, что для решения этой проблемы дефицита знаний США должны инвестировать в международные исследования. [ требуется ссылка ] Участники утверждали, что большой мозговой трест международно-ориентированных политологов и экономистов является неотложным национальным приоритетом. Однако существовало центральное напряжение между теми, кто был твердо уверен, что вместо применения западных моделей социологи должны развивать культурно и исторически контекстуализированные знания о различных частях мира, работая в тесном сотрудничестве с гуманистами, и теми, кто считал, что социологи должны стремиться разрабатывать всеобъемлющие макроисторические теории, которые могли бы устанавливать связи между моделями изменений и развития в разных географических регионах. Первые стали сторонниками региональных исследований, вторые — сторонниками теории модернизации .

Фонд Форда в конечном итоге стал доминирующим игроком в формировании программы региональных исследований в США [4] В 1950 году фонд учредил престижную Программу стипендий для иностранных студентов (FAFP), первый крупномасштабный национальный конкурс в поддержку обучения региональным исследованиям в США. С 1953 по 1966 год он выделил 270 миллионов долларов 34 университетам на региональные и языковые исследования. Также в этот период он влил миллионы долларов в комитеты, которыми совместно управляли Совет по исследованиям в области социальных наук и Американский совет научных обществ для семинаров по развитию поля, конференций и программ публикаций. [5] В конечном итоге совместные комитеты SSRC-ACLS взяли на себя управление FAFP.

За программой Форда последовали другие крупные и важные программы. Наиболее примечательным из них является Закон об образовании в области национальной обороны 1957 года, переименованный в Закон о высшем образовании в 1965 году, который выделил финансирование для примерно 125 университетских подразделений по изучению регионов, известных как программы Национального ресурсного центра в университетах США, а также для стипендий по иностранным языкам и регионоведению для студентов бакалавриата и стипендий для аспирантов.

В то же время в Советском Союзе также развивалось регионоведение. [6]

Разногласия в этой области

С момента своего создания краеведение подвергалось критике, в том числе со стороны самих специалистов по краеведению. Многие из них утверждали, что, поскольку краеведение было связано с планами холодной войны ЦРУ , ФБР и других разведывательных и военных агентств, участие в таких программах было равносильно службе в качестве агента государства. [7] Некоторые утверждают, что существует представление о том, что интересы и исследовательские приоритеты США будут определять интеллектуальную сферу краеведения. [8] Другие, однако, настаивали на том, что как только они были созданы в университетских кампусах, краеведение начало охватывать гораздо более широкую и глубокую интеллектуальную повестку дня, чем та, которую предполагали государственные агентства, и, таким образом, не было ориентировано на Америку. [9]

Вероятно, одной из самых больших угроз для проекта региональных исследований стал рост теории рационального выбора в политологии и экономике. [10] Чтобы высмеять одного из самых откровенных критиков теории рационального выбора, японский ученый Чалмерс Джонсон спросил: «Зачем вам знать японский язык или что-либо об истории и культуре Японии, если методы рационального выбора объяснят, почему японские политики и бюрократы делают то, что они делают?» [11]

После распада Советского Союза благотворительные фонды и научная бюрократия начали ослаблять свою поддержку региональных исследований, вместо этого подчеркивая межрегиональные темы, такие как «развитие и демократия». Когда Совет по социальным наукам и Американский совет научных обществ , которые долгое время служили национальным связующим звеном для сбора и управления фондами региональных исследований, претерпели первую за тридцать лет серьезную реструктуризацию, закрыв свои региональные комитеты, ученые интерпретировали это как мощный сигнал об изменении исследовательской среды. [7]

Учреждения

Некоторые целые учреждения высшего образования (третичного образования) посвящены исключительно регионоведению, например, Школа восточных и африканских исследований или Токийский университет иностранных исследований в Японии.

Учреждением, которое занимается исключительно региональными исследованиями, является Немецкий институт глобальных и региональных исследований в Германии.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ченг, Венди (2023). Остров X: тайваньские студенты-мигранты, кампусные шпионы и активизм холодной войны . Сиэтл, Вашингтон: University of Washington Press . ISBN 9780295752051.
  2. ^ "Магистр международных университетов современных исследований Латинской Америки" .
  3. ^ "Guia Informativo - Университет Аберта" .
  4. Эллен Кондлифф Лагеманн, Политика знаний: Корпорация Карнеги, филантропия и государственная политика (Издательство Чикагского университета, 1992), стр. 178.
  5. ^ Дэвид Л. Сантон, «Происхождение, природа и проблемы региональных исследований в Соединенных Штатах», в книге «Политика знаний: региональные исследования и дисциплины» , под ред. Дэвида Л. Сантона (University of California Press, 2004), стр. 10–11.
  6. ^ Руппрехт, Тобиас (2015). "5: Революционеры за столом: советские латиноамериканцы и интернационализм в позднем Советском Союзе". Советский интернационализм после Сталина. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 273. ISBN 9781107102880. Получено 22 августа 2017 г. . Ученые из Московского государственного университета и ИМЭМО [основан в 1956 г.] часто обращались к более широким региональным исследованиям в ILA [Институт Латинской Америки (основан в 1961 г. как часть Академии наук СССР )] и преподавали в МГИМО [основан в 1944 г.], Московском государственном университете или Университете Лумумбы [основан в 1960 г.]. Другие перешли от региональных исследований к международной журналистике. [...] Все государственные и партийные органы, которые занимались культурной дипломатией, опирались на сотрудников региональными исследованиями и их сеть контактов.
  7. ^ ab Cumings, Bruce (1997). «Смещение границ: региональные и международные исследования во время и после холодной войны». Bulletin of Concerned Asian Scholars . 29 : 6–26. doi :10.1080/14672715.1997.10409695. Архивировано из оригинала 21.12.2021 . Получено 05.05.2009 .
  8. См. Патрик О'Мира, «Изменение взглядов на международное образование», (Indiana University Press, 2010), стр. 81.
  9. ^ Moseley, WG 2009. «Региональные исследования в глобальном контексте». Хроника высшего образования. 29 ноября. http://chronicle.com/article/Area-Studies-in-a-Global-Co/49284/
  10. ^ См. "Rational Choice Theory", Джона Скотта, в Understanding Contemporary Society: Theories of The Present , под редакцией Г. Браунинга, А. Хэлкли и Ф. Вебстера (Sage Publications, 2000). "Rational Choice Theory". Архивировано из оригинала 27-02-2009 . Получено 30-07-2008 .. Получено 23.04.2009.
  11. См. Чалмерс Джонсон и Э. Б. Кин, «Катастрофа в процессе создания: рациональный выбор и азиатские исследования», The National Interest 36 (лето 1994 г.), стр. 14–22.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки