Backlist — это список старых книг, доступных у издателя . Это противоположно недавно опубликованным названиям, которые иногда называют frontlist . [1]
Создание сильного списка изданий традиционно считалось лучшим методом создания прибыльного издательства, поскольку самые дорогие аспекты издательского процесса уже оплачены, и единственными оставшимися расходами являются расходы на воспроизведение и авторский гонорар . [ необходима ссылка ]
«Бэклист — это финансовая основа книжной индустрии, на которую приходится от 25 до 30 процентов продаж среднего издателя», — напечатала The New York Times . «Текущие названия, известные как фронтлист, часто являются азартной игрой: они могут стать бестселлерами, но гораздо более вероятно, что они исчезнут в потоке возвратов из книжных магазинов. Напротив, книги из бэклиста обычно имеют предсказуемые продажи и доходы». [2]
В США на бэклисты и мидлисты негативно повлияло решение Верховного суда США по делу Thor Power Tool Company против Commissioner of Internal Revenue 1979 года . Это решение переосмыслило правила амортизации запасов, изменив то, как издатели книг должны были учитывать нераспроданные запасы каждый год, и их способность амортизировать их. Поскольку запасы нераспроданных книг больше нельзя было списывать без подтверждения стоимости, для компаний стало более эффективным с точки зрения налогообложения просто уничтожать запасы.
Решение по делу Thor заставило издателей и книготорговцев гораздо быстрее уничтожать запасы плохо продаваемых книг, чтобы получить налогооблагаемый убыток. Раньше эти книги хранились на складе, но записывались, чтобы отразить тот факт, что не все из них должны были быть проданы. [3] Это было несколько смягчено развитием онлайн-продаж книг , что делает менее популярные названия более доступными для обычных читателей. (Подробнее об этом явлении см. в разделе « Длинный хвост ».)
Поскольку эта книга больше не издается, у издателя есть вакансия в списке, больше денег для инвестиций и серьезная необходимость заменить постоянный (хотя и небольшой) источник дохода, который эта книга могла бы генерировать. Поэтому издатель должен выпустить не только новое название, которое он бы опубликовал в любом случае, но и второе новое, чтобы компенсировать отсутствие списка изданий... Это приводит к распространению названий, что само по себе способствует как более низким предварительным заказам со стороны крупных покупателей, так и более высокому уровню возврата. Это означает, что писатели должны писать больше и продавать чаще, чтобы выжить. [3]
У звукозаписывающих компаний также есть списки названий музыкальных произведений, которые они опубликовали. [ необходима цитата ]