Обстрел рынка Маркале или массовые убийства в Маркале представляли собой две отдельные бомбардировки, причем по крайней мере одна из них, как было подтверждено, была осуществлена Армией Республики Сербской и направлена против мирных жителей во время осады Сараево во время Боснийской войны . [1] [2] [3] Они произошли на Маркале ( рыночной площади ), расположенной в историческом центре Сараево , столицы Боснии и Герцеговины .
Первое произошло 5 февраля 1994 г.; 68 человек были убиты и еще 144 ранены из 120-миллиметрового (4,7 дюйма) миномета. Второе произошло 28 августа 1995 года, когда пять минометных снарядов, выпущенных Армией Республики Сербской, убили 43 человека и ранили 75 человек. Последнее нападение стало предполагаемой причиной воздушных ударов НАТО по силам боснийских сербов , которые в конечном итоге привели к подписанию Дейтонских мирных соглашений и окончанию войны в Боснии и Герцеговине.
Ответственность Армии Республики Сербской за первый обстрел оспаривается, поскольку расследования по установлению места, откуда были выпущены снаряды, привели к неоднозначным результатам. Сербские силы утверждали, что боснийская армия обстреливала свой народ, чтобы спровоцировать интервенцию западных стран на своей стороне. [4] Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) в своем апелляционном решении по делу Станислава Галича в 2006 году обобщил доказательства и постановил, что вывод о том, что снаряды были выпущены из места, оккупированного сербскими силами, является разумным; [3] тем не менее, Радован Караджич во время суда в МТБЮ пытался использовать это утверждение в свою защиту, но был признан виновным. [5] [6] [7]
Первая резня произошла между 12:10 и 12:15 5 февраля 1994 года, когда 120-миллиметровый минометный снаряд разорвался в центре многолюдной рыночной площади. [4] Власти Республики Сербской отвергли всю ответственность и обвинили боснийское правительство в обстрелах своего народа с целью спровоцировать международное возмущение и вмешательство НАТО. [8] Спасатели и персонал Организации Объединенных Наций (ООН) бросились на помощь многочисленным жертвам среди гражданского населения, а кадры этого события вскоре распространились по всему миру. [4] Споры по поводу этого события начались, когда в первоначальном отчете СООНО утверждалось, что снаряд был выпущен с позиций боснийского правительства. Генерал Майкл Роуз , британский глава СООНО, рассказал в своих мемуарах, что через три дня после взрыва он сообщил генералу Йовану Дивьяку , заместителю командующего силами АРБиГ, что снаряд был выпущен с боснийских позиций. [4] В более позднем и более подробном отчете СООНО была отмечена ошибка расчета в первоначальных выводах. После исправления ошибки Организация Объединенных Наций пришла к выводу, что невозможно определить, какая сторона выпустила снаряд. [9] В декабре 2003 года Судебная палата МТБЮ по делу Станислава Галича , сербского генерала, осаждавшего Сараево (за что он был приговорен к пожизненному заключению за преступления против человечности ), пришла к выводу, что резня была совершена сербскими силами. вокруг Сараево. [1] [2]
Вторая резня произошла примерно 18 месяцев спустя, около 11:00 28 августа 1995 года. Всего за несколько часов до нападения власти боснийских сербов предварительно выразили готовность принять мирный план Ричарда Холбрука . [11] В ходе этой атаки было выпущено пять снарядов, но жертв было меньше — 43 убитых и 75 раненых. Власти Республики Сербской, как и в случае с инцидентом 1994 года, отрицают всю ответственность и обвиняют боснийское правительство в бомбардировках своего народа с целью спровоцировать международное возмущение и возможное вмешательство. [8] В докладе Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций за 1999 год СООНО сочли доказательства очевидными: в конфиденциальном отчете, сделанном вскоре после события, был сделан вывод о том, что Армия Республики Сербской произвела все пять выстрелов. Расследование СООНО показало, что «пять снарядов упали возле рынка Маркале в 11:10 28 августа 1995 года. В частности, один снаряд стал причиной большинства смертей, ранений и ущерба». Они установили, что «после анализа всех имеющихся данных было принято решение, что вне всякого разумного сомнения все минометные выстрелы, выпущенные при нападении на рынок Маркале, были выпущены с территории боснийских сербов». Расследование СООНО пришло к выводу, что «на основании представленных доказательств огневая позиция пяти минометов находилась на территории БСА и, вероятно, стреляла из района Лукавицы на расстоянии от 3000 до 5000 метров». [12] Как только позволили технические и погодные условия и была обеспечена безопасность персонала ООН, путешествующего по сербской территории, началась операция «Делиберейт Форс» — непрерывная кампания бомбардировок сил боснийских сербов.
В отличие от вывода СООНО о том, что роковой снаряд был выпущен со стороны Лукавицы, Судебную палату МТБЮ по делу Драгомира Милошевича «убедили доказательства полиции БиГ, военных наблюдателей ООН и первое расследование СООНО, которое пришло к выводу, что направление огня составляло 170 градусов, то есть гора Требевич, которая была территорией, удерживаемой (боснийско-сербской) СРК». [2]
Вторая Судебная камера МТБЮ по делу Момчило Перишича также установила, что «минометный снаряд был выпущен с территории, удерживаемой (боснийско-сербской) ВРС, на склонах горы Требевич». [13] Полковник Андрей Демуренко, гражданин России, заявил, что исследование СООНО было ошибочным, поскольку оно началось с вывода о том, что снаряды были выпущены с позиций боснийских сербов, и не проверяло никаких других гипотез; и что он, немедленно посетив предполагаемые места расположения минометов, обнаружил, что ни одно из них нельзя использовать для стрельбы снарядами. Он пришел к выводу, что силы боснийских сербов были ложно обвинены в нападении, чтобы оправдать нападения НАТО на Сербию. [14] [15] [16]
Дэвид Харланд , бывший глава Управления ООН по гражданским вопросам в Боснии, заявил на суде над генералом Драгомиром Милошевичем в МТБЮ, что он несет ответственность за создание мифа о том, что СООНО не смогли определить, кто выпустил минометные снаряды, вызвавшие второй Резня в Маркале. По словам Харланда, миф, который существует уже более десяти лет, был создан из-за «нейтрального заявления» , сделанного генералом Рупертом Смитом , командующим СООНО. В день второго нападения на Маркале генерал Смит заявил, что «неясно, кто выпустил снаряды» , хотя на тот момент он уже располагал техническим отчетом разведывательного отдела СООНО, определяющим вне всякого разумного сомнения, что они были обстреляны с позиций ВРС по Лукавица. Сам Харланд посоветовал генералу Смиту сделать «нейтральное заявление, чтобы не тревожить сербов, которые были бы предупреждены о предстоящих воздушных ударах НАТО по их позициям, если бы он указал на них пальцем», что поставило бы под угрозу безопасность войск ООН. на территории, находящейся под контролем ВРС, или на позициях, где они могли быть уязвимы для ответных атак со стороны сербских сил. [17]
В январе 2004 года прокуроры на суде над Галичем, генералом боснийских сербов, командующим Сараево-Румынским корпусом во время осады Сараево, представили в качестве доказательств отчет, включающий показания эксперта по боеприпасам Берко Зечевича. Работая с двумя коллегами, расследование Зечевича выявило в общей сложности шесть возможных мест, из которых мог быть выпущен снаряд во время первой резни в Маркале, пять из которых находились под контролем VRS и одно - под контролем АРБиГ. Рассматриваемый объект АРБиГ в то время был виден наблюдателям СООНО, которые сообщили, что с этой позиции не было выпущено ни одного снаряда. Зечевич далее сообщил, что некоторые компоненты снаряда могли быть выпущены только из одного из двух мест, оба из которых находились под контролем Армии Республики Сербской. В конечном итоге суд признал Галича вне всяких разумных сомнений виновным во всех пяти обстрелах, в которых его обвиняла прокуратура, включая Маркале. Хотя Хельсинкский комитет по правам человека широко освещался в международных средствах массовой информации, он отметил, что приговор был проигнорирован в самой Сербии . [4]
В 2007 году Милошевич, бывший командир Сараево-Румынского корпуса, был признан виновным в обстрелах и снайперской террористической кампании против Сараево и его граждан с августа 1994 года по конец 1995 года. Его приговорили к 33 годам лишения свободы. Судебная камера пришла к выводу, что 28 августа 1995 года рынок города Маркале был поражен 120-мм минометным снарядом, выпущенным с позиций Сараево-Румынского корпуса. [2] Однако в 2009 году Апелляционная палата МТБЮ отменила обвинительный приговор Милошевичу за обстрел рынка Маркале 28 августа 1995 года, поскольку в то время Милошевич находился в больнице в Белграде, поэтому ответственность за обстрел следует нести его заместителя командира Чедомира Сладое. . [18] Момчило Перишич был оправдан Апелляционной палатой МТБЮ в 2013 году. [19]
По словам Тима Джуды , «аргумент сербов был гротескным, поскольку они хотели, чтобы мир поверил, что из сотен тысяч выпущенных ими снарядов ни один никому не причинил вреда». Министр заявил: «Мы, сербы, никогда не убиваем мирных жителей»» [20].
Бывший наблюдатель ООН Ян Сегерс утверждает, что силы ООН были «почти уверены», что сербы не несут ответственности за обстрел в феврале 1994 года. Ходили слухи о взрывном устройстве, заложенном под ларьком. [21] Бывший чиновник ООН Джон Рассел, который проводил анализ воронки на месте нападения в феврале 1994 года, написал в своем дневнике в ночь нападения, что, по его мнению, снаряд выпустила боснийская армия, но сказал, что «невозможно» определить, какая сторона провел атаку. [7]
Что касается взрыва в Маркале в феврале 1994 года, в результате которого погибло более 60 человек, Сегерс заявил сегодня суду то же самое, что он заявил в интервью бельгийскому еженедельнику. По его словам, силы ООН всегда утверждали, что не знают, кто несет ответственность за взрыв, но «почти наверняка» сербы не виноваты. Ходили «слухи» о стационарном взрывном устройстве, заложенном под рыночным прилавком. Когда прокурор спросил его, где он это прочитал, Сегерс ответил, что ему рассказал военный наблюдатель ООН. Мужчина оказался на месте взрыва сразу после того, как он произошел. По словам Сегерса, военный наблюдатель также сообщил ему, что они не могут проанализировать воронку, поскольку взрыв был вызван стационарным устройством.
43 ° 51'35 "N 18 ° 25'27" E / 43,85972 ° N 18,42417 ° E / 43,85972; 18.42417