Рейд в Форест-Гейт был операцией столичной полиции 2 июня 2006 года. В результате он привел к аресту двух мужчин в их домах в Форест-Гейт на востоке Лондона полицией, действовавшей на основании того, что они описали как «конкретные разведданные », что они могли быть террористами, владеющими химической бомбой . Один из мужчин был застрелен во время рейда. Во время рейда не было обнаружено никаких взрывных устройств, как и никаких доказательств террористической деятельности. Мужчины были освобождены без предъявления обвинений. [1] Мохаммед Абдул Кахар был снова оправдан после того, как на жестком диске компьютера, внешнем жестком диске и мобильном телефоне, изъятых во время рейда, были обнаружены 44 непристойных изображения детей. Обвинения предъявлены не были, поскольку: «Обвинение не было удовлетворено тем, что г-н Кахар обладал необходимыми компьютерными знаниями, чтобы позволить ему ... перенести изображения на телефон Nokia». [2]
Последующие расследования очистили офицеров от любых «уголовных или дисциплинарных нарушений». Столичная полиция извинилась за рейд. Извинения были с радостью приняты семьями пострадавших, но они потребовали расследования шагов, предпринятых полицией для оценки качества разведданных, приведших к рейдам. [1]
Стоимость операции превысила 2 миллиона фунтов стерлингов.
Утром в пятницу, 2 июня 2006 года, полиция провела обыск в двух домах на Лэнсдаун-роуд, Форест-Гейт, Лондон, действуя на основании разведданных о том, что в помещениях находится химическое оружие . [3] В соответствии с Законом о терроризме они арестовали братьев Мохаммеда Абдула Кахара, 23 года, и Абдула Койера, 20 лет. [4] Во время обыска Кахар был ранен в плечо (некоторые источники упоминают «грудь» [5], основываясь на комментарии Кахара «Кровь текла по моей груди» [6] ) полицией и был доставлен в Королевский лондонский госпиталь . Первоначальные слухи в прессе предполагали, что он был застрелен своим братом, [7] но позже полиция заявила, что выстрел был произведен случайно вооруженным офицером, возглавлявшим операцию. [8] В обыске участвовало двести пятьдесят полицейских. [9]
В ходе того же рейда неназванная и не состоящая в родственных связях семья, арендовавшая соседний таунхаус у отца двух арестованных мужчин, также подверглась рейду в условиях, которые их адвокат описал как «такие же беззаконные, как на Диком Западе». [10]
Ближайшие дороги были закрыты для публики на несколько дней, пока проводились расследования, [11] а также был введен запрет на полеты самолетов ниже 2500 футов в этом районе. [3] Однако никаких химических веществ обнаружено не было [12] и два брата были освобождены без предъявления обвинений вечером 9 июня. [13] После того, как двое мужчин дали пресс-конференцию 13 июня, столичная полиция извинилась за причиненный «вред». [14]
Столичная полиция в соответствии с законодательством о свободе информации раскрыла , что операция, известная как «Волга» , обошлась в 2 211 600 фунтов стерлингов, включая 864 300 фунтов стерлингов на сверхурочные выплаты десяткам задействованных полицейских, 90 000 фунтов стерлингов на счета за гостиницу и 120 000 фунтов стерлингов на ремонт ущерба, нанесенного домам полицией. [15] [16]
Утверждалось, что британский мусульманин Абу Бакр Манша , который был заключен в тюрьму в январе 2006 года по обвинению в терроризме и который вырос в этом районе, предоставил разведывательную «спусковую крючок» для рейда [17], хотя его адвокат это отрицал. [18]
Протесты мусульманских групп прошли у здания Скотленд-Ярда в пятницу 9 июня [19] [20] и в воскресенье 11 июня, где сестра арестованных заявила, что надеется, что протесты «подчеркнут тот факт, что ни одна другая невинная семья не должна быть вынуждена пройти через тот же кошмар». [21]
18 июня 2006 года около 5000 человек из самых разных слоев местного населения прошли маршем по Ньюхэму до полицейского участка Форест-Гейт в знак протеста против насильственного характера рейдов. [22] Марш был организован коалицией местных групп, включая основную группу поддержки семей Newham Monitoring Project .
Реакция на рейд была неоднозначной. Помощник комиссара Скотланд-Ярда Энди Хейман заявил, что у них «не было выбора, кроме как действовать» [12] , но также извинился за «нарушение порядка и неудобства», вызванные рейдом. [23] Мусульманский совет Великобритании приветствовал освобождение, но выразил надежду, что «уроки будут извлечены». [24]
Тогдашний премьер-министр Тони Блэр заявил, что поддерживает полицию «на 101%», добавив, что «можно только представить, какой будет возмущение, если они не предпримут никаких действий и случится что-то ужасное, поэтому они находятся в безвыходной ситуации». [25] Премьер-министр также защищал начальника полиции Яна Блэра , когда несколько газет призвали его уйти в отставку из-за рейда. [26] Адвокат двух мужчин сказал, что они планируют подать в суд на столичную полицию , [27] на сумму, которая, по оценкам юристов, может составить до 500 000 фунтов стерлингов , [28] но на пресс-конференции 13 июня 2006 года Абдул Кахар сказал, что подавать в суд на полицию «даже не в наших головах», и они больше заинтересованы в извинениях. [14] По состоянию на 21 июля 2006 года он не вернулся в дом. [29]
Дело о стрельбе было передано в Независимую комиссию по рассмотрению жалоб на полицию , [30] которая подготовила листовку о своем расследовании для распространения в домах и других местах в этом районе. [31] 10 июля 2006 года МГЭИК подтвердила, что будет проведено второе расследование в отношении заявлений, поданных соседями дома, в котором был совершен обыск. [32]
3 августа 2006 года Независимая комиссия по жалобам на полицию пришла к выводу, что стрельба была «несчастным случаем». Они заявили, что на основании судебно-медицинской экспертизы «нет никаких доказательств намерения или безрассудства со стороны офицера по огнестрельному оружию, и что при стрельбе из оружия не было совершено никакого правонарушения». Скотланд-Ярд опубликовал заявление, в котором выразил сожаление по поводу того, что случайный выстрел привел к травме.
Также 3 августа выяснилось, что Мохаммед Абдул Кахар был расследован полицией по подозрению в сознательном хранении порнографических фотографий детей и был задержан в полицейском участке Лондона. Он решительно отрицал обвинения. [33] По совету Королевской прокурорской службы против него не было выдвинуто никаких обвинений. [34]
13 февраля 2007 года МГЭИК опубликовала второе расследование. МГЭИК пришла к выводу, что полиция не применила чрезмерную силу, учитывая разведданные, которые она использовала, но что ей следовало изменить свою реакцию, как только стало ясно, что ситуация находится под контролем и нет непосредственной угрозы. МГЭИК поддержала жалобы на обращение с подозреваемыми, находящимися под стражей, в частности, на удержание лекарств у г-на Абдулкахара. МГЭИК также пришла к выводу, что громкий характер рейда заслуживает громких извинений, и настоятельно призвала столичную полицию публично извиниться перед двумя вовлеченными семьями. Семьи, участвовавшие в рейде, критиковали МГЭИК за то, что она не расследовала, как полиция получила и обработала ошибочные разведданные, которые привели к рейду. [35]
51°32′28″с.ш. 0°02′10″в.д. / 51,5411°с.ш. 0,0360°в.д. / 51,5411; 0,0360