Особенность ключей идентификации с одноразовым доступом, используемых в биологической классификации
В биологии сетка ключа идентификации с одним доступом соединяет различные ветви дерева идентификации для повышения устойчивости к ошибкам и успешности идентификации. [1] [2] [3] В сетке ключа несколько путей приводят к одному и тому же результату; таким образом, структура данных дерева меняется с простого дерева на направленный ациклический граф .
Различают две формы ретикуляции: терминальную ретикуляцию и внутреннюю ретикуляцию.
- В терминальной ретикуляции один таксон или ключ следующего уровня выведен в нескольких местах ключа. Этот тип ретикуляции обычно совместим с любым печатным форматом представления идентификационных ключей и обычно не требует специальных мер предосторожности в программном обеспечении, используемом для ветвления ключей.
- Во внутренней ретикуляции к куплету с дальнейшими лидами можно добраться более чем одним путем. В зависимости от программного обеспечения или формата печатной презентации это может быть более сложным. Для связанного (= "параллельного" или "скобочного") формата, где каждый лид указывает на пронумерованный куплет, внутренние ретикуляции не представляют особой проблемы. Однако для вложенного (= "отступного") формата презентации, где все последующие куплеты немедленно следуют за своим лидом, перекрестное соединение с другим поддеревом в ключе требует специального механизма.
Ретикуляции обычно повышают удобство использования ключа , но могут также снизить общую вероятность правильной идентификации, усредненную по всем таксонам . [4]
Ссылки
- ^ Осборн, Д. В. 1963. Некоторые аспекты теории дихотомических ключей. New Phytologist, 62 (2): 144-160.
- ^ Пейн, Р. В. и Прис, Д. А. 1977. Включение проверок на предмет ошибок наблюдателя в идентификационные ключи. New Phytol. 79: 203-209.
- ^ Пейн, РВ 1977. Ретикуляция и другие методы уменьшения размера печатных диагностических ключей. J. Gen. Microbiol. 98: 595-597.
- ^ Осборн, Д. В. 1963. Некоторые аспекты теории дихотомических ключей. New Phytologist, 62 (2): 144-160.