Ожидаемые изменения
( журнал просмотров )
Низкий уровень невыполненных работ
[ просмотр • очистка • обновление]
7 страниц по данным DatBot 19:45, 16 октября 2024 (UTC)
На этой странице объясняются и приводятся рекомендации по процессу проверки, связанному с функцией защиты отложенных изменений (включена 1 декабря 2012 г.). Статьи с примененными отложенными изменениями могут просматривать администраторы или пользователи, называемые рецензентами отложенных изменений ( reviewer
группа пользователей), которые имеют разрешение рецензента отложенных изменений. Процесс проверки предназначен для быстрой проверки, чтобы убедиться, что правки не содержат вандализма , нарушений политики в отношении живых людей , нарушений авторских прав или другого явно ненадлежащего контента .
В настоящее время в английской Википедии 847 администраторов и 8006 рецензентов ожидающих изменений. (Всего это право имеют 8853 учетных записей пользователей.)
Целью рецензирования является выявление и отфильтровывание явно ненадлежащих правок и вандализма в статьях, находящихся под защитой от ожидающих изменений — особым видом защиты, который позволяет анонимным и недавно зарегистрированным редакторам вносить правки в статьи, которые в противном случае были бы частично или полностью защищены в соответствии с одним или несколькими критериями, перечисленными в политике защиты .
Рецензенты не несут ответственности за правильность принятых ими правок. Рецензент лишь гарантирует, что изменения, внесенные в статью, в целом приемлемы для просмотра случайным читателем. Рецензент проверяет ожидающие изменения для статьи и затем может решить, принять ли их, отменить или изменить, а затем принять. От рецензентов не ожидается, что они будут экспертами в данной области, и их рецензия никоим образом не является гарантией отсутствия ошибок в статье. От них ожидается наличие разумной истории правок, умение различать, что является вандализмом, а что нет, и знакомство с основными политиками в отношении контента. Права рецензента предоставляются администраторами; и в случаях злоупотребления правом или для защиты Википедии от возможного злоупотребления права могут быть отозваны администратором. Разрешение также может быть отозвано по запросу пользователя или Арбитражного комитета .
Статьи с ожидающими изменениями помечаются как таковые в списках наблюдения , истории и недавних изменениях . Кроме того, есть специальная страница Special:PendingChanges , на которой перечислены все статьи с ожидающими изменениями. Нажатие на [review] в Special:PendingChanges или [pending revisions] в списках наблюдения, истории и недавних изменениях вернет разницу между последней принятой ревизией и последней ревизией на странице. В большинстве случаев вы сможете завершить процесс только из разницы, в то время как в более сложных случаях вам, возможно, придется проверить недавнюю историю или отредактировать статью.
Как правило, вам не следует принимать новую редакцию, если при анализе различий вы обнаружите что-либо из следующего:
Политика защиты ограничивает защиту от ожидаемых изменений четко определенными случаями, поэтому проблемы с толкованием должны быть минимальными.
При рецензировании крайне важно сначала проверить количество пользователей, отредактировавших статью; эта информация приводится в середине страницы, непосредственно перед началом содержимого с различиями: «(X промежуточных правок Y пользователей не показаны)».
Также обратите внимание, что на вас распространяются такие правила редактирования, как борьба за редактирование и право собственности на контент .
Список советов и дополнительных критериев, которые можно применять при рецензировании, см. в разделе советы для рецензентов, ожидающих внесения изменений .
Если все правки были сделаны одним редактором , проверьте, являются ли они явным вандализмом или нет. Если самая последняя правка является явным вандализмом, разумно предположить, что все они являются вандализмом, и вы можете отменить изменения без комментариев. Если это не явный вандализм, то вам следует проверить, нет ли каких-либо препятствий для принятия, описанных выше (скрытый вандализм, нарушения BLP и т. д.). Если есть препятствия для принятия, то вам следует отменить с пояснительным комментарием или отредактировать страницу, чтобы обеспечить соответствие, например, отменить, сославшись на нарушения BLP, или изменить текст, чтобы устранить проблемы с авторскими правами. После отмены новая редакция автоматически принимается, в то время как если вы отредактировали статью и устранили все препятствия для принятия, вы можете впоследствии принять.
В неоднозначных случаях откат не является вариантом по умолчанию; вам следует тщательно расследовать дело или оставить его для второго мнения. Например, если информация изменена без нового источника, что может быть скрытым вандализмом, вы не должны предполагать вандализм, а проверить, есть ли у статьи существующий источник для нее, который также мог измениться (например, количество просмотров на YouTube, результаты кассовых сборов и т. д.). Если источник не указан, вы можете поискать его, и если ни один из них не является очевидным, но нет разумных оснований полагать, что новая правка является вандализмом, это приемлемо, но если в целом вы оцениваете, что правка, скорее всего, является вандализмом, вы не должны принимать ее и можете отменить.
Если нет никаких препятствий для принятия , то предполагается, что новая редакция приемлема. Вы должны относиться к правкам так, как вы это обычно делаете, следуя соответствующим политикам и рекомендациям. Вам не обязательно обеспечивать соответствие политикам контента в отношении нейтральной точки зрения , проверяемости и оригинального исследования перед принятием, но, конечно, вы вольны придерживаться их, как вы обычно делаете с любыми правками, которые вы случайно заметили. Например, в случае дополнений, на которые вы не можете найти ссылку в статье, но оцениваете их как маловероятные вандализмы, относитесь к ним так, как вы относились бы к любым подобным правкам: ничего не делать, пометить как требующие цитирования, предоставить соответствующую цитату или отменить — в зависимости от ситуации. В общем, есть три варианта:
Принятие, немедленное или после внесения некоторых изменений, является позицией по умолчанию, и даже если правка может показаться неоптимальной, это само по себе не является причиной для возврата, как и для всех правок, поскольку они еще могут быть улучшены.
Если ожидающие правки были сделаны несколькими редакторами, имейте в виду, что могла быть хорошая правка, которая была удалена последующим вандализмом. Не полагайтесь исключительно на то, что вы видите на странице различий "ожидающих проверки", вместо этого:
По любым конкретным вопросам, связанным с рецензированием, пожалуйста, используйте обсуждение Википедии:Ожидаемые изменения . Для обсуждения самого руководства, пожалуйста, используйте обсуждение Википедии:Обзор ожидаемых изменений .
Если вы редактируете страницу с ожидающими правками, между заголовком страницы и окном редактирования будет примечание, указывающее на это; вы можете щелкнуть, чтобы увидеть разницу между последней принятой редакцией и последней редакцией, а также просмотреть ожидающие правки. Существует возможность принять новую редакцию, которую вы сохраните, под сводкой правок справа от «следить за этой страницей». Обязательно просмотрите ожидающие правки, прежде чем щелкнуть по ней. Если вы не нажмете на нее, после сохранения программа спросит, хотите ли вы принять новую редакцию.
Отмена принятия правки — это отмена действия по принятию правки, как ручного, так и автоматического (следовательно, вы не можете отменить правку, которая ранее не была принята). Это можно сделать только из интерфейса рецензирования, и это не связано с действием по отмене правки. Как правило, вам не следует отменять принятие правок, за исключением случаев, когда вы отменяете действие, если понимаете, что совершили ошибку, поскольку это только возвращает страницу к Special:PendingChanges для последних правок и не влияет на старые правки. Если у вас есть опасения по поводу принятой правки, отредактируйте статью, чтобы устранить их. Если вы считаете, что правку не следовало принимать, вы можете обсудить этот вопрос с рецензентом, если считаете это необходимым. Автоматически принятые правки, как правило, не следует отменять, даже если они были вандализмом, поскольку в этом нет никакой пользы (это только удаляет тег [автоматически принято], добавленный к ней в истории).
Для мобильных пользователей с этим разрешением вы можете использовать кнопку «принять ревизию» в нижней части любой страницы с защитой отложенных изменений, чтобы принять отложенные правки. С февраля 2024 года теперь можно отменять отложенные изменения без переключения на настольную версию. Интерфейс отложенных изменений теперь общий с настольной версией.
Критерии для запроса разрешения рецензента:
Если вы соответствуете вышеуказанным критериям, то спрашивайте! Добавьте свое имя в список запросов на Википедии:Запросы на разрешения/Ожидающие изменения рецензент .
Если у вас есть права отката или автопатрулирования , вы также являетесь хорошим кандидатом на права рецензента — уровень доверия аналогичен; хотя это не обязательно тот случай, когда вам будут предоставлены права рецензента, если у вас есть права отката или автопатрулирования. Администраторы автоматически имеют права рецензента.