Речь Рубикона была произнесена президентом ЮАР П. У. Ботой вечером 15 августа 1985 года в Дурбане . Мир ожидал, что Бота объявит о крупных реформах в своем правительстве, включая отмену системы апартеида и освобождение Нельсона Манделы . [1] Однако речь, фактически произнесенная Ботой в то время, ничего из этого не сделала.
Речь известна как «Речь Рубикона», потому что в предпоследнем абзаце Бота использовал фразу: «Я считаю, что сегодня мы переходим Рубикон. Назад дороги нет» [2], намекая на историческую ссылку на переход Юлия Цезаря через реку Рубикон .
После длительного периода изоляции и напряженных дипломатических отношений между Южной Африкой и международным сообществом Национальная партия решила провести встречу, чтобы провести реформы в правительстве. Однако встреча была окутана тайной и таинственностью, и Бота, как сообщалось, молчал и не участвовал, хотя присутствовал. Это было воспринято как знак того, что он одобряет предлагаемые изменения. Также сообщалось, что Бота не участвовал из-за предписания своего врача избегать эмоциональных всплесков и не участвовать в дискуссиях, которые могли бы его расстроить. [3] В окончательном варианте первоначально согласованной речи, которая должна была быть названа «Prog speech» («Prog» — сокращение от Progressive Federal Party , тогда находившейся в оппозиции), и которая признавала бы достоинство чернокожих людей, искореняла бы все формы дискриминации и создавала равные возможности, характер речи в сочетании с новостью о том, что американский банк угрожает отозвать свой кредит, заставил Боту почувствовать, что его заставляют капитулировать перед революционными движениями. Бота, чья свирепая воля принесла ему прозвище « Die Groot Krokodil » (Великий Крокодил), просто отказался и сказал, что не собирается произносить эту речь, а собирается написать свою собственную. [3]
Благодаря ее ожиданию и рекламе различными международными СМИ, речь была произнесена в прямом эфире для мировой аудитории в более чем 200 миллионов человек. [3] Бота заявил, что не поддержит правление большинства или участие чернокожих южноафриканцев в национальном правительстве, заявив, что существуют альтернативы, предлагаемые посредством «децентрализации власти» на местном уровне, имея в виду бантустаны . [ 2] Однако он также признал, что его правительство еще не нашло политического решения для большого городского черного населения страны, которое проживало за пределами бантустанов. [2] Бота отказался освободить Нельсона Манделу из тюрьмы, хотя и утверждал, что если последний откажется от насильственных методов, он «в принципе будет готов рассмотреть вопрос о его освобождении». [2] Он обвинил в недавних политических беспорядках в Южной Африке коммунистических агитаторов, финансируемых внешними субъектами. [2]
Говоря о решениях, которые в речи упоминаются как «переход Рубикона», Бота признал, что Южная Африка прошла точку невозврата и что его правительство сохранит систему апартеида независимо от внутренних или международных последствий. [4]
Речь имела серьезные волновые эффекты для экономики Южной Африки, а также привела к тому, что Южная Африка оказалась еще более изолированной от международного сообщества. Ранд резко упал по отношению к основным валютам, и экономика продолжала быстро сокращаться в росте до демократической передачи власти десятилетие спустя. [5] [6] Речь сыграла важную роль в создании условий для дефолта правительства по части государственных долговых обязательств Южной Африки в 1985 году. [7] [8] Это первый и пока единственный случай, когда Южная Африка пережила суверенный дефолт . [8]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )