«Never Let Me Go » — научно-фантастический роман британского писателя Кадзуо Исигуро , изданный в 2005 году . Он был номинирован на премию Man Booker Prize 2005 года (премию, которую Исигуро ранее получил в 1989 году за роман «Остаток дня» ), на премию Arthur C. Clarke Award 2006 года и на премию National Book Critics Circle Award 2005 года . Журнал Time назвал его лучшим романом 2005 года и включил его в свой список « 100 лучших англоязычных романов, опубликованных с 1923 года — начала ВРЕМЕНИ ». [1] Он также получил премию ALA Alex Award в 2006 году и Нобелевскую премию по литературе в 2017 году . Экранизация, снятая Марком Романеком, была выпущена в 2010 году; японская телевизионная драма вышла в эфир в 2016 году. [2]
«Never Let Me Go» , шестой роман Исигуро, происходит в альтернативной реальности Англии 1990-х годов, где массовое клонирование людей разрешено и осуществляется. Исигуро начал писать « Never Let Me Go» в 1990 году. Первоначально он назывался «The Student's Novel» . [3]
Кэти Х описывает себя как сиделку для доноров. Она вспоминает время, проведенное в Хейлшеме, школе-интернате , где учителя известны как опекуны. За детьми пристально следят и инструктируют о важности создания произведений искусства и поддержания здоровья; курение является табу. Лучшие работы учеников выбираются Мадам для галереи. Кэти развивает тесную дружбу с двумя другими учениками: Рут С. и Томми Д. Кэти развивает привязанность к Томми, присматривая за ним, когда его обижают, и общаясь с ним наедине. Однако вместо этого Томми и Рут заводят отношения. На одной из школьных распродаж, где ученикам разрешается покупать вещи из внешнего мира, Кэти приобретает кассету с песнями Джуди Бриджуотер (вымышленной певицы), включая песню о женщине, которая говорит своему возлюбленному: «...малыш, никогда не отпускай меня». Кэти танцует под эту песню, представляя, что она мать, и поет ее своему ребенку. Кэти обнаруживает, что Мадам смотрит на нее из коридора, плачет, а затем убегает. Кэти в конце концов теряет ленту, и студенты шутят, что она ушла в «Норфолк», куда, по их мнению, отправляются все потерянные вещи.
Ближе к концу их пребывания в Хейлшеме опекун мисс Люси говорит ученикам, что их воспитывают, чтобы они стали донорами органов для других (как братья и сестры-спасители ), и что им предопределено умереть молодыми. В результате мисс Люси исключают из школы; ученики пассивно принимают свою судьбу.
Рут, Томми и Кэти переезжают в Коттеджи, когда им исполняется 16 лет. Это первый раз, когда им разрешают исследовать внешний мир, но в основном они держатся особняком. Рут и Томми все еще вместе, а у Кэти есть сексуальные отношения с другими мужчинами. У них есть соседи по дому, которые не из Хейлшема; все они испытывают трудности с социальными навыками, и выясняется, что они клоны. Двое старших соседей по дому говорят Рут, что они видели «возможное» для Рут, женщину постарше, которая похожа на нее и, таким образом, может быть той женщиной, от которой ее клонировали. Пятеро из них отправляются в путешествие, чтобы увидеть ее, и старшие клоны обсуждают услышанный ими слух: пара может получить отсрочку пожертвования на несколько лет, если они смогут доказать, что они влюблены. Они считают, что эта привилегия предназначена только для студентов Хейлшема, и поэтому ошибочно ожидают, что другие знают, как подать заявку на нее. Они находят возможное в офисе, но сходство с Рут лишь поверхностное; Рут сердито заявляет, что все они, должно быть, клонированы из низших социальных слоев .
Во время поездки Кэти и Томми отправляются на поиски копии музыкальной кассеты, которую Кэти потеряла в Хейлшеме. Воспоминания Томми о кассете и желание ее найти проясняют глубину его чувств к Кэти. Они находят кассету, и Томми делится с Кэти теорией о том, что Мадам собирала их искусство, чтобы определить, какие пары действительно влюблены, ссылаясь на опекуна, который сказал, что их искусство раскрывает их души. Они не рассказывают Рут о найденной кассете или о теории Томми об отсрочке; когда Рут узнает об этом, она пытается вбить клин между Томми и Кэти, говоря Кэти, что даже если Рут и Томми расстанутся, Томми никогда не вступит в отношения с Кэти из-за ее сексуальной истории. Несколько недель спустя Кэти подает заявление на то, чтобы стать опекуном, что означает, что она не будет видеть Рут или Томми около десяти лет.
Первое пожертвование Рут проходит неудачно, и ее здоровье ухудшается. Кэти слышит это и становится сиделкой Рут, и обе понимают, что следующее пожертвование Рут, вероятно, будет ее последним. Рут предлагает ей и Кэти отправиться в путешествие и взять с собой Томми. Во время поездки Рут выражает сожаление по поводу того, что разлучила Кэти и Томми. Пытаясь загладить вину, она вручает им адрес Мадам, призывая их просить отсрочку, хотя Томми уже начал сдавать кровь. Вскоре после этого Рут делает второе пожертвование и «завершает», эвфемизм для обозначения смерти. Кэти становится сиделкой Томми, и они наконец вступают в отношения. Воодушевленные последним желанием Рут, они идут в дом Мадам, чтобы попытаться отсрочить четвертое пожертвование Томми, забирая у Томми новые произведения искусства, чтобы подтвердить свое заявление о том, что они влюблены.
Клоны приглашаются Мадам, а также знакомятся с мисс Эмили, их бывшей директоршей, которая живет с ней. Две женщины рассказывают, что отсрочек не существует. Затем мисс Эмили объясняет Кэти и Томми, что люди начали делать клонов для медицинских наук и исследований после «войны» (предположительно, Второй мировой войны ). Эти первые клоны воспитывались в ужасных условиях, и Хейлшем был частью небольшого движения, призванного заставить людей видеть в клонах людей, а значит, заслуживающих культурного образования и гуманного воспитания. Галерея должна была донести до внешнего мира, что клоны на самом деле являются обычными людьми с душой. Однако серия экспериментов, в ходе которых профессор пытался создать генетически превосходных клонов, привела к тому, что общественное мнение отвернулось от движения, что привело к закрытию Хейлшема. При дальнейшем расспросе мисс Эмили раскрывает, что мисс Люси хотела изменить Хейлшем, вырастив клонов с полным знанием того, что с ними произойдет, но предложение было отклонено, потому что мисс Эмили чувствовала, что это разрушит богатое и счастливое воспитание, в котором и заключалась вся суть. Когда Кэти и Томми уходят, Мадам говорит Кэти, что когда она увидела Кэти, танцующую под песню «Never Let Me Go» в Хейлшеме, она представила, как Кэти пытается удержаться за старый добрый мир, но тот, который никогда не вернется.
Томми и Кэти едут по проселочным дорогам к донорскому центру. По дороге Томми заставляет Кэти остановить машину и выбегает на поле. Он кричит и кричит, как и в Хейлшеме, пока Кэти не приходит и не успокаивает его. Томми получает уведомление о своей четвертой донорской операции, что является важным событием, поскольку широко распространено мнение, что либо все клоны «завершаются» после четвертой, либо остаются в ужасном состоянии, где их просто используют для все большего и большего количества донорских операций, пока они не умрут.
Томми, разгневанный перед лицом смерти, отдаляется от Кэти и в конце концов говорит ей, что ему нужен новый опекун. Кэти уходит с поста опекуна Томми, она продолжает навещать его, пока его не передают новому опекуну. Роман заканчивается после того, как Томми «завершает»: Кэти получает уведомление о своем первом пожертвовании в конце года, она едет в Норфолк и смотрит на свалку, размышляя обо всем, что она помнит, и обо всем, что она потеряла.
Never Let Me Go разделяет свое название с вымышленной песней внутри. Кэти дорожит своим вымышленным альбомом Songs after Dark Джуди Бриджуотер, который она купила в виде кассеты на распродаже в Хейлшеме. Однажды, танцуя под припев песни, который снова содержит заглавную строку, она замечает, что Мадам наблюдает за ней и плачет. Мадам объясняет эту встречу, когда они встречаются в конце книги: в то время как Кэти открывает читателю, что она просто думала о том, чтобы подержать ребенка, Мадам связывает поведение Кэти с поставленной под сомнение человечностью детей. В другом разделе книги Кэти упоминает, что три главных героя «отпускают друг друга» после того, как покинули коттеджи.
Исигуро заявил, что роман начался с сюжета, связанного с ядерной бомбой, но затем он начал задаваться вопросом, «как мог бы выглядеть XX век, если бы невероятные достижения в ядерной физике, достигшие кульминации в создании атомной и водородной бомб, вместо этого произошли в области биологии, в частности в клонировании». [4]
Исигуро сказал, что начал писать роман в 1990-х годах, не имея четкого представления о своих намерениях. [5] В 2001 году, слушая радиопередачу о биотехнологиях , он внезапно решил направить свой новый роман на тему «печали человеческого состояния». Он также предложил разобраться с «некоторыми из старейших вопросов в литературе (…) „Что значит быть человеком?“ „Что такое душа?“ „Какова цель, для которой мы были созданы, и должны ли мы пытаться ее выполнить?“» [5]
В Contemporary Literature автор Энн Уайтхед подчеркивает, что фокус романа на здравоохранении особенно наводит на размышления, поскольку статус Кэти как «опекуна» определяет большую часть ее взрослой жизни. Уайтхед пишет: «Озабоченность [Кэти] профессиональным успехом и незначительными несоответствиями в системе означает, что она не решает ни свою собственную неминуемую смерть, ни более масштабные неравенства и несправедливости на работе», и задается вопросом: «Является ли «забота», рассматриваемая в этом свете, формой труда, которая имеет социальную ценность, потому что Кэти вносит позитивные изменения в жизнь других (предотвращая «волнение»), или — учитывая политический резонанс выбора слова Исигуро здесь — это средство предотвращения сопротивления и беспорядков?» [6]
Джон Маллан предполагает, что современная обстановка романа «рассчитана на то, чтобы оказывать остраняющий эффект. Хотя этот роман тщательно измеряет течение времени, его хронология, как мы вскоре понимаем, удалена от любой исторической реальности, которую мы можем распознать» [7] .
После выпуска Never Let Me Go получила в целом положительные отзывы. На Metacritic книга получила 78 из 100 на основе тридцати четырех рецензий критиков, что указывает на «в целом благоприятные отзывы». [8] Согласно Book Marks , книга получила «положительный» консенсус на основе десяти рецензий критиков: шесть «восторженных», две «положительные» и две «смешанные». [9] В выпуске Bookmarks за июль/август 2005 года книга получила (4,0 из 5) на основе рецензий критиков с резюме, в котором говорилось: «Если некоторые считали научно-технологическую предпосылку полемической, то другие считали ее крайне провокационной. В этот век крупных научных дебатов о будущем человечества Never Let Me Go вас очарует». [10] В мировом масштабе работа, согласно Complete Review , была принята в целом хорошо с большим замешательством, в котором говорится о консенсусе рецензий «Нет консенсуса, хотя многие впечатлены (и даже больше: сбиты с толку) тем, как он это делает». [11] Книга также, основываясь на оценках рецензий в прессе из Complete Review , получила оценку от «B» до «D». [12]
Луи Менанд в The New Yorker описал роман как «квази-научную фантастику», заявив, что «даже после того, как секреты были раскрыты, в истории все еще остается много пробелов [...] это потому, что, по-видимому, генетическая наука — это не то, о чем эта книга». [13] Сара Керр в The New York Times характеризует завязку романа как «потенциально дешевый роман » и «огромную авантюру», но уточняет, что «тема клонирования позволяет [Исигуро] довести до предела идеи, которые он лелеял в более ранних произведениях о памяти и человеческом «я»; тепличная изоляция школы делает ее идеальной лабораторией для его увлечения группировками, преданностью и дружбой». [14]
Автор ужасов Рэмси Кэмпбелл назвал его одним из лучших романов ужасов с 2000 года, «классическим примером истории, которая ужасает именно потому, что рассказчик так не считает» [15] .
Джозеф О'Нил из The Atlantic предположил, что роман успешно вписывается в жанр взросления . О'Нил пишет, что «представление Исигуро об уродливом детском мире глубоко продумано, а их нерешительное продвижение к осознанию своего бедственного положения — это экстремальная и душераздирающая версия исхода всех детей из невинности, в которую благожелательный, но мошеннический взрослый мир замышляет поместить их». [16]
Тео Тейт, автор The Daily Telegraph , писал: «Постепенно до читателя доходит, что « Never Let Me Go» — это притча о смертности. Ужасно индоктринированные голоса студентов Хейлшема, которые рассказывают друг другу жалкие истории, чтобы отвратить ужасную правду о будущем, — они принадлежат нам; нам говорили, что мы все умрем, но мы этого по-настоящему не поняли». [17]
Книга продолжала получать признание во многих списках критиков во время и после ее выпуска. Согласно The Greatest Books , сайту, который объединяет списки книг, это «277-я величайшая книга всех времен». [18] В 2019 году роман занял 4-е место в списке 100 лучших книг 21-го века по версии The Guardian . [19] В 2024 году роман занял 9-е место в списке 100 лучших книг 21-го века по версии New York Times . [20]
Марк Романек снял в 2010 году экранизацию романа « Не отпускай меня » с Кэри Маллиган в роли Кэти, Эндрю Гарфилдом в роли Томми и Кирой Найтли в роли Рут.
В Японии в 2014 году агентство Horipro выпустило сценическую адаптацию « Ваташи wo Hanasanaide» (私を離さないで). Среди режиссеров были Кен Ёсида, Такеёси Ямамото, Юитиро Хиракава и Акими Ёсида.
В 2016 году под тем же названием Tokyo Broadcasting System Television выпустила в эфир телевизионную драму-адаптацию, действие которой происходит в Японии, с Харукой Аясэ в роли Кёко Хосины и Харумой Миурой в роли Томохико Дои. [21]
Адаптация телесериала была опционом на FX , который будет производиться DNA TV , Searchlight Television и FXP , с Эндрю Макдональдом , Аллоном Райхом, Марком Манденом , Мелиссой Икбал и Алексом Гарландом в качестве исполнительных продюсеров. [22] [23] Премьера должна была состояться на Hulu в Соединенных Штатах, Star на других территориях и Star+ в Латинской Америке с Виолой Преттеджон, Трейси Ульман и Келли Макдональд в главных ролях. [22] Однако в феврале 2023 года было объявлено, что FX отменил сериал до начала производства. [24]
