Рыбные стада представляют собой субпопуляции определенного вида рыб , для которых внутренние параметры (рост, пополнение, смертность и промысловая смертность) традиционно считаются значимыми факторами, определяющими динамику популяции стада , в то время как внешние факторы (иммиграция и эмиграция) традиционно игнорируются.
Все виды имеют географические ограничения своего распространения, которые определяются их толерантностью к условиям окружающей среды и их способностью успешно конкурировать с другими видами. В морской среде это может быть менее очевидно, чем на суше, поскольку там меньше топографических границ, однако разрывы все еще существуют, например, вызванные мезомасштабными и субмезомасштабными циркуляциями, которые минимизируют дальнее распространение личинок рыб.
Для рыб редко бывает так, что особь размножается случайным образом со всеми другими особями этого вида в пределах его биологического ареала. Существует тенденция к формированию структурированной серии дискретных популяций, которые имеют определенную степень репродуктивной изоляции друг от друга в пространстве, во времени или и в том, и в другом. Эта изоляция отражается в развитии между субпопуляциями генетических различий, морфологических изменений и подверженности различным химическим режимам и паразитическим видам. Субпопуляции также реагируют на рыболовство таким образом, что рыболовство одной популяции, по-видимому, не оказывает никакого влияния на динамику популяции соседней популяции.
В настоящее время общепринятым определением стада в рыбной науке является определение, данное Беггом и др. (1999): «…[«стадо»] описывает характеристики полудискретных групп рыб с некоторыми определяемыми признаками, которые представляют интерес для руководителей рыболовства».
Идентификация запасов — это область науки о рыболовстве , которая направлена на идентификацию этих субпопуляций на основе ряда методов. Эта концепция применяется в цели устойчивого развития 14 , где задача 14.4 измеряется индикатором устойчивости рыбных запасов 14.4.1. [1]
Организация Объединенных Наций определяет трансграничные запасы как «запасы рыб, таких как минтай , которые мигрируют между или встречаются как в экономических зонах отчуждения (ИЭЗ) одного или нескольких государств, так и в открытом море ». [2] Суверенная ответственность должна быть разработана в сотрудничестве с соседними прибрежными государствами и рыболовными организациями. Обычно это делается посредством межправительственной региональной организации, созданной с целью координации управления этим запасом.
Трансграничные запасы обычно пелагические , а не придонные . Демерсальные виды перемещаются меньше, чем пелагические, поскольку они, как правило, связаны с рельефом дна. Пелагические виды более подвижны, их перемещения зависят от температуры океана и доступности зоопланктона в качестве пищи. Примерами пелагических рыб являются мойва , сельдь , мерланг , скумбрия и морской окунь . Однако есть несколько демерсальных видов, которые являются трансграничными, например, гренландский палтус, мигрирующий во время кормовых/нерестовых миграций в Гренландию на западе и на Фарерские острова на востоке. [3]
Трансграничный запас можно сравнить с трансграничным запасом . Трансграничный запас распространяется как в пределах ИЭЗ , так и в открытом море. Трансграничный запас распространяется в ИЭЗ как минимум двух стран. Запас может быть как трансграничным, так и трансграничным. [4]
.jpg/1280px-2016_EPI_Ecosystem_Vitality_Objective_-_Fisheries_(26170608828).jpg)
В рыбохозяйственной науке и экологии оценка запасов является важным инструментом управления рыболовством .
В частности, для обеспечения постоянных здоровых рыбных запасов, измерения биомассы нерестового запаса (популяции запаса, способной к воспроизводству) позволяют разрабатывать и поддерживать разумные стратегии сохранения путем применения устойчивых квот на вылов рыбы . [5]
Всемирный фонд дикой природы и Лондонское зоологическое общество совместно опубликовали свой «Доклад о живой голубой планете» 16 сентября 2015 года, в котором говорится, что в период с 1970 по 2010 год произошло резкое падение на 74% мировых запасов важных скумбриевых рыб, таких как скумбрия , тунец и бонито , а глобальная общая «размер популяции млекопитающих, птиц, рептилий, земноводных и рыб сократилась в среднем вдвое всего за 40 лет». [6] Есть надежда, что глобальные усилия, такие как Цель 14 в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций, достигнут своих целей, направленных на обращение этих тенденций вспять. [7]
Запасы отдельных морских видов могут «взлетать и падать» связанными и компенсаторными способами. Например, при ярусном лове марлина в Атлантике вылов голубого марлина снизился в 1960-х годах. Это сопровождалось ростом вылова парусника. Затем вылов парусника снижался с конца 1970-х до конца 1980-х годов, что компенсировалось ростом вылова меч-рыбы. В результате общий вылов марлина оставался довольно стабильным. На Джорджес-Бэнк снижение трески в 1960-х годах сопровождалось ростом камбалы, а совсем недавно, с исчезновением хищной атлантической трески, в штате Мэн резко возрос улов омаров. [8]