Рыболовное право — это новая и специализированная область права. Рыболовное право — это изучение и анализ различных подходов к управлению рыболовством, таких как доли улова, например, индивидуальные передаваемые квоты ; TURF; и другие. Изучение рыболовного права важно для разработки руководящих принципов политики , которые максимизируют устойчивость и юридическое исполнение. [1] Эта конкретная правовая область редко преподается в юридических школах по всему миру, что оставляет вакуум для пропаганды и исследований. Рыболовное право также принимает во внимание международные договоры и отраслевые нормы для анализа правил управления рыболовством. [2] Кроме того, рыболовное право включает доступ к правосудию для мелких рыболовецких хозяйств, прибрежных и коренных общин, а также трудовые вопросы, такие как законы о детском труде, трудовое право и семейное право. [3]
Еще одной важной областью исследований, охватываемой рыболовным законодательством, является безопасность морепродуктов. Каждая страна или регион в мире имеет различную степень стандартов и правил безопасности морепродуктов. Эти правила могут содержать большое разнообразие схем управления рыболовством, включая системы квот или раздела улова. Важно изучать правила безопасности морепродуктов во всем мире, чтобы разрабатывать руководящие принципы политики стран, которые внедрили эффективные схемы. Кроме того, этот корпус исследований может определить области улучшения для стран, которые еще не смогли освоить эффективные и действенные правила безопасности морепродуктов.
Закон о рыболовстве также включает изучение законов и правил аквакультуры . Аквакультура, также известная как аквафермерство, представляет собой разведение водных организмов, таких как рыба и водные растения. Этот раздел исследований также охватывает правила и требования к кормам для животных. Важно регулировать, какой корм потребляется рыбой, чтобы предотвратить риски для здоровья и безопасности человека.
Программы территориального использования прав на рыболовство (TURF) являются уникальным типом рыболовного права, применимого к мелкомасштабному рыболовству. Эти программы на основе сообществ предоставляют привилегии на рыболовство на основе районов группам или отдельным лицам с целью предотвращения чрезмерной эксплуатации и неустойчивого рыболовства. [4] TURF обычно предоставляются сообществам с давними традициями устойчивого рыболовства и управляются местными рыбаками. [5] Хотя они в основном основаны на сообществах, руководящие принципы по охране природы устанавливаются на федеральном уровне, и правительства имеют полномочия обеспечивать соблюдение TURF. Эта форма управления используется во всем мире, наиболее успешные примеры — в Чили и Японии, и модифицируется в соответствии с социальными нормами, потребностями и целями сообщества. [6]
TURF продвигаются как потенциальный инструмент сохранения биоразнообразия, но в основном применимый к немигрирующим видам. Однако эксплуатация мигрирующих видов может контролироваться посредством сотрудничества соседних TURF. [7] В Чили насчитывается более 700 TURF, которые создают сеть площадью около 1100 квадратных километров. [8] Поскольку рыбаки полагаются на эти районы для своего существования, эта система стимулирует их управлять этими рыбными промыслами устойчиво. [9]
19 ноября 2015 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило заявку AquaBounty Technologies на продажу лосося AquAdvantage потребителям в США. [10] Возможное появление на рынке генетически модифицированного лосося продолжает обсуждение, затрагивающее этику, защиту окружающей среды, международное и внутреннее торговое право, практику маркировки, питание и конституционные вопросы. Как указывает FDA, маркировка пищевой ценности сырых продуктов (фруктов и овощей), рыбы и генетически модифицированных продуктов является добровольной. [11] Согласно разделу 403(a)(1) Закона о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах («Закон FD&C»), пищевой продукт считается неправильно маркированным, если его маркировка является «ложной или вводящей в заблуждение в какой-либо конкретной части». [12] Раздел 201(n) Закона FD&C предусматривает, что маркировка вводит в заблуждение, если она не раскрывает факты, которые являются существенными в свете заявлений, сделанных или предложенных в маркировке. [13] В отношении лосося AquAdvantage FDA заявило:
«Основываясь на наших оценках продуктов питания, полученных из лосося AquAdvantage, мы определили, что термин «атлантический лосось» является надлежащим общепринятым или обычным названием для таких продуктов питания в значении раздела 403(i) Закона о пищевых продуктах и химических веществах, поскольку лосось AquAdvantage соответствует нормативному стандарту FDA для атлантического лосося (ссылка 10), а состав и основные свойства продуктов питания из лосося AquAdvantage существенно не отличаются от его не-ГМО-аналога — не-ГМО-выращенного на ферме атлантического лосося. Кроме того, мы определили, что продукты питания, полученные из лосося AquAdvantage, так же безопасны и питательны, как и продукты питания из другого выращенного на ферме атлантического лосося. По этим причинам мы пришли к выводу, что нет существенной разницы между продуктами питания, полученными из лосося AquAdvantage, и продуктами питания, полученными из другого не-ГМО, выращенного на ферме атлантического лосося, которая должна быть раскрыта в маркировке продуктов питания, полученных из лосося AquAdvantage согласно соответствующим положениям Закона о пищевых продуктах и химических веществах, как поясняется выше." [14]
В 2014 году Канада вошла в пятерку крупнейших производителей ГМ-культур в мире и является одним из крупнейших игроков на мировом рынке. [15] Министерство здравоохранения Канады и Канадское агентство по инспекции пищевых продуктов («CFIA») несут совместную ответственность за федеральную политику маркировки пищевых продуктов в Канаде в соответствии с Законом о пищевых продуктах и лекарственных средствах («Закон F&D»). [16] Согласно Закону F&D, ГМО определяются как «новые продукты». Новые продукты питания могут поступать на канадский рынок только после того, как они пройдут оценку, проведенную различными заинтересованными сторонами. Министерство здравоохранения Канады несет ответственность за принятие решений по всем политикам маркировки пищевых продуктов, связанным со здоровьем и безопасностью, например, для особых диетических потребностей или ГМ-продуктов, и за обеспечение безопасности этих продуктов для потребления. [17] CFIA несет ответственность за разработку всех правил и политик маркировки пищевых продуктов, не связанных со здоровьем и безопасностью, а также за обеспечение соблюдения законодательства о маркировке. [17] Стандарты устанавливаются CFIA, чтобы канадские маркировки пищевых продуктов были правдивыми и не вводили в заблуждение.
Подпункт 5(1) Закона о пищевых продуктах и продуктах питания гласит, что «никто не должен маркировать, упаковывать, обрабатывать, продавать или рекламировать какую-либо пищу способом, который является ложным, вводящим в заблуждение или обманчивым или может создать ошибочное впечатление относительно ее характера, ценности, количества, состава, достоинств или безопасности». Пищевые продукты должны быть маркированы только в том случае, если в пище есть изменения, такие как проблемные аллергены или существенное изменение питательных веществ или состава. Министерство здравоохранения Канады не опубликовало официального заявления относительно лосося AquAdvantage, но на своем веб-сайте заявляет: «после двенадцати лет изучения безопасности новых продуктов Министерство здравоохранения Канады не знает ни о каких опубликованных научных доказательствах, демонстрирующих, что новые продукты менее безопасны, чем традиционные. Нормативная база, введенная федеральным правительством, гарантирует, что новые и модифицированные продукты могут быть безопасно введены в канадский рацион». [18]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ) CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).