Структура рынка в экономике описывает, как фирмы дифференцируются и классифицируются на основе типов продаваемых ими товаров (однородные/разнородные) и как на их деятельность влияют внешние факторы и элементы. Структура рынка облегчает понимание характеристик разнообразных рынков.
Основная часть рынка состоит из поставщиков и потребителей. Обе стороны равны и незаменимы. Структура рынка определяет метод ценообразования на рынке. Поставщики и потребители (продавцы и покупатели) будут стремиться найти цену, которую могут принять обе стороны, создавая равновесное количество.
Определение рынка является важным вопросом для регуляторов, сталкивающихся с изменениями в структуре рынка, которые необходимо определить. [1] Отношения между покупателями и продавцами как основной частью рынка включают три ситуации: отношения между продавцами (предприятиями и предприятиями), отношения между покупателями (предприятиями или потребителями) и отношения между покупателями и продавцами. Отношения между покупателем и продавцом рынка и покупателем и продавцом, выходящими на рынок. Эти отношения являются отношениями рыночной конкуренции и монополии, отраженными в экономике.
История
Структура рынка была темой обсуждения для многих экономистов, таких как Адам Смит и Карл Маркс , которые имели сильные противоречивые точки зрения на то, как рынок функционирует при наличии политического влияния. Адам Смит в своих трудах по экономике подчеркивал важность принципов невмешательства, описывающих работу рынка при отсутствии доминирующих политических механизмов контроля, в то время как Карл Маркс обсуждал работу рынка при наличии контролируемой экономики [2], иногда называемой в литературе командной экономикой. Оба типа структуры рынка были исторически очевидны на протяжении двадцатого и двадцать первого веков.
Структура рынка была очевидна на протяжении всей истории благодаря своему естественному влиянию на рынки. Это влияние может быть обусловлено различными факторами, способствующими формированию каждого типа рыночной структуры.
Типы
На основе факторов, определяющих структуру рынка, основными формами рыночной структуры являются следующие:
Совершенная конкуренция относится к типу рынка, на котором есть много покупателей и продавцов, которые имеют свободные барьеры для входа , имея дело с однородными продуктами без дифференциации, где цена устанавливается рынком. Отдельные фирмы являются ценополучателями [3], поскольку цена устанавливается отраслью в целом. Пример: сельскохозяйственная продукция, которая имеет много покупателей и продавцов, продающих однородные товары, где цена определяется спросом и предложением рынка, а не отдельными фирмами. В краткосрочной перспективе фирма на совершенно конкурентном рынке может получать прибыль или убыток, но в долгосрочной перспективе из-за входа и выхода новых фирм цена будет равна ATC в долгосрочной перспективе, что является самой низкой точкой средних общих издержек. [4]
Несовершенная конкуренция относится к рынкам, на которых не выполняются стандарты совершенной конкуренции (например, отсутствие барьеров для входа и выхода, однородная продукция и множество покупателей и продавцов). Все остальные типы конкуренции относятся к несовершенной конкуренции.
Монополистическая конкуренция , тип несовершенной конкуренции, при которой есть много продавцов, продающих продукты, которые тесно связаны, но отличаются друг от друга (например, качество продуктов может отличаться), и, следовательно, они не являются идеальными заменителями. Эта рыночная структура существует, когда есть несколько продавцов, которые пытаются казаться отличными друг от друга. Примеры: зубная паста, безалкогольные напитки, одежда, поскольку все они являются неоднородными продуктами со многими покупателями и продавцами, без или с низкими барьерами для входа, но отличаются друг от друга из-за качества, вкуса или бренда. Фирмы имеют частичный контроль над ценой, поскольку они не являются ценополучателями (из-за дифференцированных продуктов) или ценообразователями (поскольку есть много покупателей и продавцов). [5]
Олигополия относится к рыночной структуре, где только небольшое количество фирм работают вместе и контролируют большую часть доли рынка. Фирмы не являются ни ценополучателями, ни производителями. Фирмы стремятся избегать ценовых войн , следуя жесткости цен. Они внимательно следят за ценами своих конкурентов и соответствующим образом изменяют цены. Олигополистические фирмы фокусируются на качестве и эффективности своих продуктов, чтобы конкурировать с другими фирмами. Пример: сетевые поставщики [6] (барьеры входа, небольшое количество продавцов, много покупателей, продукты могут быть однородными или дифференцированными). Три типа олигополии. Поскольку отличительной чертой олигополии является наличие стратегических взаимодействий между конкурирующими фирмами, оптимальную бизнес-стратегию предприятия можно изучать с помощью теории игр. Согласно логике теории игр, предприятия на олигополистическом рынке ведут себя взаимозависимо. Эти действия не являются кооперативными, каждая компания принимает решения, которые максимизируют ее собственную прибыль, и равновесие достигается, когда все предприятия делают все возможное, принимая во внимание действия своих конкурентов. [7]
Дуополия , случай олигополии, где две фирмы действуют и имеют власть над рынком. [8] Пример: Производители самолетов: Boeing и Airbus . Дуополия в теории может иметь тот же эффект, что и монополия на ценообразование на рынке, если они вступят в сговор по ценам и/или выпуску товаров.
Олигопсония , рынок, на котором может присутствовать много продавцов, но встречаться только с несколькими покупателями. Пример: производители какао
Конкуренция по количеству Курно , одна из первых моделей олигополистических рынков, была разработана Огюстеном Курно в 1835 году. В модели Курно есть две фирмы, и каждая фирма выбирает количество для производства, а полученный общий объем производства определяет рыночную цену. [9]
Ценовая конкуренция Бертрана , Джозеф Бертран был первым, кто проанализировал эту модель в 1883 году. В модели Бертрана есть две фирмы, и каждая фирма выбирает цену, чтобы максимизировать свою прибыль, учитывая цену, которую, по ее мнению, выберет другая фирма. [9]
Монополия , где есть только один продавец продукта или услуги, у которого нет заменителя. Фирма является производителем цен, поскольку она контролирует отрасль. Существуют высокие барьеры для входа, из-за которых действующий игрок будет проводить сдерживающие стратегии входа, не допуская новых участников, которые получают дополнительную прибыль для компании. [9] Фрэнк Фишер, известный антимонопольный экономист, описал монопольную власть как «способность действовать неограниченным образом», например, повышая цену или снижая качество. [10] Пример: Standard Oil (1870–1911) В условиях монополии монопольные фирмы могут получать сверхприбыль за счет дифференцированных цен. В зависимости от степени разницы в ценах ценовую дискриминацию можно разделить на три уровня. [11]
Естественная монополия , монополия, в которой экономия от масштаба приводит к тому, что эффективность непрерывно увеличивается с размером фирмы. Фирма является естественной монополией, если она способна обслуживать весь рыночный спрос с меньшими затратами, чем любая комбинация двух или более мелких, более специализированных фирм.
Или из-за естественных препятствий, таких как единоличное владение природными ресурсами, De Beers долгие годы была монополистом в алмазной промышленности.
Монопсония , когда на рынке есть только один покупатель. Обсуждение власти монопсонии в литературе по труду в основном сосредоточено на чистой модели монопсонии, в которой одна фирма охватывает весь спрос на рабочую силу на рынке (например, город-компания). [12]
Особенности рыночных структур
Несовершенно конкурентная структура вполне идентична реалистичным рыночным условиям, где существуют и доминируют некоторые монополистические конкуренты , монополисты , олигополисты и дуополисты . Элементы рыночной структуры включают количество и размер продавцов, барьеры входа и выхода, характер продукта, цену, издержки продажи. Структура рынка может меняться в зависимости от новых внешних факторов, таких как технология, предпочтения потребителей и новые участники. Таким образом, элементы рыночной структуры всегда остаются прежними, но важность отдельного элемента может измениться, что сделает его более влиятельным в текущей структуре.
Конкуренция полезна, поскольку она выявляет фактический спрос клиентов и побуждает продавца (оператора) предоставлять уровень качества обслуживания и уровень цен, которые хотят покупатели (клиенты), как правило, в зависимости от финансовой необходимости продавца покрывать свои издержки. Другими словами, конкуренция может согласовать интересы продавца с интересами покупателя и может заставить продавца раскрыть свои истинные издержки и другую частную информацию. При отсутствии совершенной конкуренции можно использовать три основных подхода для решения проблем, связанных с контролем рыночной власти и асимметрией между правительством и оператором в отношении целей и информации: (a) подвергать оператора конкурентному давлению, (b) собирать информацию об операторе и рынке и (c) применять стимулирующее регулирование. [13]
Правильная последовательность структуры рынка от наиболее к наименее конкурентной — совершенная конкуренция, несовершенная конкуренция, олигополия и чистая монополия.
Основными критериями, по которым можно различать различные рыночные структуры, являются: количество и размер фирм и потребителей на рынке, тип товаров и услуг , которыми торгуют, и степень, в которой информация может свободно распространяться. В наше время теория Карла Маркса о политическом влиянии на рынок имеет смысл, поскольку фирмы и промышленность сильно подвержены влиянию регулирования, налогов, тарифов, патентов, налагаемых правительством. Они влияют на барьеры для входа и выхода фирм на рынке.
Совершенная конкуренция:
1. На рынке много покупателей и продавцов, и между ними нет фиксированных отношений купли-продажи.
2. Все продукты и услуги, продаваемые на рынке, одинаковы и не имеют никаких различий.
3. Нет никаких барьеров для входа на рынок и выхода с него.
4. Никаких коммерческих тайн не существует.
5. Капитальные ресурсы и рабочая сила легко перемещаются.
Монополистическая конкуренция:
Существует большое количество предприятий, нет ограничений на вход и выход с рынка, и они продают разные продукты одного и того же вида, и предприятия имеют определенную возможность контролировать цены. [14] Монополии имеют полный контроль над рынком, поскольку барьеры для входа высоки, а угроза появления новых участников низка; поэтому они могут устанавливать цены по своему усмотрению.
Олигополия:
Число предприятий невелико, вход и выход с рынка ограничены, характеристики продукции различны, а кривая спроса имеет нисходящий наклон и относительно неэластична. Олигополии обычно встречаются в отраслях, в которых первоначальные требования к капиталу высоки, а существующие компании имеют прочные позиции на рынке.
Монополия:
Число предприятий — всего одно, доступ ограничен или полностью заблокирован, а производимая и продаваемая продукция уникальна и не может быть заменена другой продукцией. Компания имеет сильный контроль и влияние на цену всего рынка.
Различные рыночные структуры также приведут к различным уровням общественного благосостояния. В общем, по мере увеличения степени конкуренции общее общественное благосостояние, измеряемое излишком производителя и излишком потребителя, будет расти. Общий излишек рынка совершенной конкуренции самый высокий. А общий излишек рынка несовершенной конкуренции ниже. На монопольном рынке, если монопольная фирма может принять ценовую дискриминацию первого уровня, потребительский излишек равен нулю, и монопольная фирма получает все выгоды на рынке. [15]
Важность структуры рынка
Структура рынка важна для фирм, поскольку она использует мотивы, принятие решений, возможности. Это повлечет за собой изменения в текущем положении рынка, влияющие на: результаты рынка, цену, доступность и разнообразие. [16]
Структура рынка дает представление о потенциальных возможностях и угрозах, которые могут повлиять на бизнес, чтобы адаптировать свои процессы и операции для соответствия требованиям структуры рынка, чтобы оставаться конкурентоспособными. Например, способность понимать структуру рынка поможет определить любую взаимозаменяемость продукта, что является основным элементом анализа структуры рынка, чтобы затем определить наилучший курс действий.
Мера рыночной структуры
Коэффициент концентрации N-фирм, коэффициент концентрации N-фирм является общепринятой мерой структуры рынка. Он дает объединенную рыночную долю N крупнейших фирм на рынке. [9] Например, если коэффициент концентрации 5 фирм в индустрии смартфонов в США составляет около 0,8, это означает, что объединенная рыночная доля пяти крупнейших продавцов смартфонов в США составляет около 80 процентов.
Индекс Херфиндаля , индекс Херфиндаля, определяемый как сумма квадратов рыночных долей всех фирм на рынке. Увеличение индекса Херфиндаля обычно указывает на снижение конкуренции и увеличение рыночной власти, и наоборот. Как правило, индекс Херфиндаля передает больше информации, чем коэффициент концентрации N-фирм. В целом, этот индекс также может измерять рыночную концентрацию n крупнейших компаний и влияние корпоративных слияний и поглощений на структуру рынка. И хотя любая связь между индексом Херфиндаля и коэффициентом концентрации может дать только грубое приближение, оценка (прогноз) индекса Херфиндаля быстро становится более точной, если учесть некоторые из крупнейших рыночных долей. [17]
Помимо структуры рынка, на поведение и эффективность рынка влияют многие факторы. Рыночное давление также меняется, поэтому при принятии решений на основе эффективности рынка важно оценивать все обстоятельства, влияющие на конкуренцию, а не полагаться исключительно на показатели структуры рынка. Использование единственного измерения доли рынка может быть обманчивым или неокончательным, поскольку учитываются только показатели. [18]
Различные аспекты, которые были приняты во внимание для измерения инновационного преимущества в рамках конкретных рыночных структур, включают: распределение по размеру фирм, наличие определенных барьеров для входа и стадию отрасли в жизненном цикле продукта. [19] Создание еще одной меры для определения текущей рыночной структуры, которая может использоваться в качестве доказательства или для оценки текущей рыночной эффективности, таким образом, ее можно использовать для прогнозирования и определения будущих тенденций.
^ Эндрю, Коэн (2004). «Структура рынка и определение рынка: случай небольших рыночных банков и сберегательных учреждений». Economics Letters . 85 : 77–83. doi :10.1016/j.econlet.2004.02.018.
^ Мирман, Леонард Дж.; Салгейру, Эгас; Сантуджини, Марк (2015-09-08). «Обучение на совершенно конкурентном рынке». Рочестер, Нью-Йорк. SSRN 2501419.{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
^ Быкадоров, И.А., Коковин, С.Г. и Желободько, Е.В. Разнообразие продукции в вертикальном канале распределения в условиях монополистической конкуренции. Autom Remote Control 75, 1503–1524 (2014). doi :10.1134/S0005117914080141
^ Коминетти, Роберто; Корреа, Хосе Р.; Стир-Мозес, Николас Э. (2009-06-03). «Влияние олигополистической конкуренции в сетях». Operations Research . 57 (6): 1421–1437. doi :10.1287/opre.1080.0653. hdl : 10533/141236 . ISSN 0030-364X. S2CID 18608931.
^ Шапиро, К. (1989). Теории олигополистического поведения. Справочник по промышленной организации, 1, 329–414.
^ Kvålseth, TO (2018). Связь между коэффициентом концентрации и индексом Херфиндаля-Хиршмана: повторное исследование на основе теории мажорации. Heliyon, 4(10), e00846.
^ Хан, Хабиб Хуссейн; Ахмад, Руби Бинит; Джи, Чан Сок (2016-08-04). Эрнандес Монтойя, Алехандро Рауль (ред.). «Структура рынка, финансовая зависимость и промышленный рост: данные банковской отрасли в развивающихся азиатских экономиках». PLOS ONE . 11 (8): e0160452. Bibcode : 2016PLoSO..1160452K. doi : 10.1371/journal.pone.0160452 . ISSN 1932-6203. PMC 4973879. PMID 27490847 .
^ Acs, Zoltan J.; Audretsch, David B. (1987). «Инновации, структура рынка и размер фирмы». The Review of Economics and Statistics . 69 (4): 567–574. doi :10.2307/1935950. ISSN 0034-6535. JSTOR 1935950.