В военной терминологии дружественный огонь или братоубийство [а] — это нападение воюющих или нейтральных сил на дружественные войска при попытке атаковать вражеские/враждебные цели. Примеры включают ошибочное определение цели как враждебной, перекрестный огонь при столкновении с противником, ошибки или неточности на дальних дистанциях. Случайный огонь, не направленный на атаку противника/враждебных целей, а также преднамеренный огонь по своим войскам по дисциплинарным соображениям не называется дружественным огнем [1] , равно как и непреднамеренный причинение вреда гражданским или нейтральным целям, который иногда называют сопутствующим ущербом. . [2] Несчастные случаи на тренировках и бескровные инциденты также не квалифицируются как дружественный огонь с точки зрения сообщения о потерях. [3]
Использование термина «дружественный» в военном контексте для личного состава союзников началось во время Первой мировой войны , часто когда снаряды не долетали до намеченного противника. [4] Термин «дружественный огонь» первоначально был принят военными США ; ОАС Маршалла использовала этот термин в книге «Люди против огня» в 1947 году. [5] Многие военные организации Североатлантического договора ( НАТО ) называют эти инциденты « синим на синем» , что происходит от военных учений , на которых силы НАТО были идентифицированы синими вымпелами и подразделениями, представляющими Варшаву. Силы Пакта красными вымпелами. В классических формах войны, где преобладал рукопашный бой , смерть от «своего» была редкостью, но в индустриальной войне смерть от дружественного огня более распространена. [6]
Дружественный огонь не следует путать с осколочным огнем , который представляет собой недопустимое преднамеренное (или попытку) убийство военнослужащих другими военнослужащими, служащими на той же стороне.
Пол Р. Симс утверждает, что дружественный огонь — древнее явление. [7] Он отмечает записанные события в Древней Греции и другие ранние отчеты о сражениях. Он и другие историки также отмечают, что такое оружие, как пушки, артиллерия и авиация, резко увеличило потери от дружественного огня.
К 20-му и 21-му векам потери от дружественного огня, вероятно, составят значительный процент боевых ранений и погибших. Джон Кракауэр представляет обзор американских потерь во время и после Второй мировой войны :
Признавая, что «статистические аспекты проблемы дружественного огня еще не определены; надежные данные в большинстве случаев просто недоступны», The Oxford Companion to American Military History оценивает, что от 2 до 25 процентов потерь в американских войнах относятся к дружественному огню. [8]
В анналах войн смерть от руки врага часто превозносится, тогда как смерть от руки дружественных сил может быть опозорена. Более того, поскольку связи с общественностью и моральный дух важны, особенно в современной войне, военные могут быть склонны занижать сведения о случаях дружественного огня, особенно когда они отвечают как за расследования, так и за пресс-релизы :
Если братоубийство является неприятным, но неизбежным аспектом войны, то же самое относится и к тенденции военных командиров скрывать подобные трагедии. Это часть более широкой модели: искушения среди генералов и политиков контролировать то, как пресса изображает их военные кампании, что слишком часто приводит к тому, что они искажают правду, чтобы укрепить общественную поддержку текущей войны.
- Джон Кракауэр, «Там, где мужчины завоевывают славу» . Нью-Йорк: Блумсбери, с. 205.
Хотя такая предвзятость вполне может иметь давнюю историю, [9] [10] Кракауэр утверждает, что «масштаб и изощренность этих недавних пропагандистских усилий, а также бесстыдство их исполнителей» в Ираке и Афганистане являются чем-то новым. [11]
Дружественный огонь может возникнуть из « тумана войны » – неразберихи, свойственной войне. Огонь по своим, возникший в результате очевидного безрассудства или некомпетентности, может быть ошибочно отнесен к этой категории. Концепция тумана войны подверглась серьезной критике, поскольку ее можно использовать как оправдание плохого планирования, слабой или скомпрометированной разведки и некомпетентного командования. [1]
Ошибки позиции возникают, когда огонь, направленный на силы противника, может случайно поразить собственные силы. Подобные инциденты усугубляются непосредственной близостью комбатантов и были относительно распространены во время Первой и Второй мировых войн, когда войска сражались в ближнем бою и нацеливание было относительно неточным. По мере повышения точности оружия инциденты этого класса стали менее распространенными, но все еще происходят.
Ошибки идентификации случаются, когда дружественные войска по ошибке подвергаются нападению, полагая, что они являются врагом. Высокомобильные бои и сражения с участием войск многих стран с большей вероятностью станут причиной такого рода инцидентов, о чем свидетельствуют инциденты во время войны в Персидском заливе 1991 года или сбитие британского самолета батареей Патриот США во время вторжения в Ирак в 2003 году . [12] В ходе инцидента на ферме Тарнак четверо канадских солдат были убиты и еще восемь получили ранения, когда майор ВВС Национальной гвардии США сбросил 500-фунтовую (230-килограммовую) бомбу со своего F-16 на канадский полк легкой пехоты принцессы Патрисии, который проводил военные действия. ночные стрельбы под Кандагаром. [13] [14] Другим случаем такого несчастного случая стала смерть Пэта Тиллмана в Афганистане, хотя точные обстоятельства этого инцидента еще окончательно не установлены. [15]
Во время Второй мировой войны на самолетах союзников были нарисованы « полосы вторжения » для облегчения идентификации при подготовке к вторжению в Нормандию . Аналогичная маркировка использовалась , когда Hawker Typhoon впервые был введен в эксплуатацию, поскольку в остальном он был очень похож по профилю на немецкий самолет. В конце войны «эскадрилья защиты», прикрывавшая элитную эскадрилью немецких реактивных истребителей во время ее приземления или взлета, была ярко окрашена, чтобы отличать ее от совершающих набеги истребителей союзников.
Ошибки подавления реакции недавно были предложены в качестве еще одной потенциальной причины некоторых несчастных случаев с дружественным пожаром. [16] [17] Эти типы ошибок отличаются от неправильной визуальной идентификации и, по-видимому, вызваны неспособностью подавить реакцию на стрельбу.
Ряд ситуаций может привести или усугубить риск дружественного огня. Основными факторами являются сложный рельеф и видимость. Солдаты, сражающиеся на незнакомой местности, могут легче дезориентироваться, чем на знакомой местности. Направление вражеского огня определить непросто, а плохие погодные условия и боевая напряженность могут усугубить путаницу, особенно в случае перестрелки. Точная навигация и огневая дисциплина имеют жизненно важное значение. В ситуациях высокого риска командирам необходимо обеспечить, чтобы подразделения были должным образом проинформированы о местонахождении дружественных подразделений, и они должны отдавать четкие и недвусмысленные приказы, но они также должны правильно реагировать на ответы солдат, которые способны руководствоваться собственными суждениями. Недопонимание может быть смертельным. Для решения этой проблемы можно использовать радио, полевые телефоны и системы сигнализации, но когда эти системы используются для координации нескольких сил, таких как наземные войска и авиация, их выход из строя может резко увеличить риск дружественного огня. Когда действуют союзные войска, ситуация еще сложнее, особенно с преодолением языкового барьера. [18]
Некоторые анализы игнорируют материальное воздействие дружественного огня, делая вывод, что потери от дружественного огня обычно слишком малы, чтобы повлиять на исход боя. [19] [20] Однако последствия дружественного огня не только материальные. Войска ожидают, что враг станет их мишенью, но удар от собственных сил оказывает огромное негативное влияние на моральный дух . Войска сомневаются в компетентности своего командования, а его распространенность заставляет командиров быть более осторожными на местах. [21]
Попытки военачальников снизить этот эффект включают выявление причин дружественного огня и преодоление повторения инцидента посредством обучения, тактики и технологий. [18]
Большинство военных используют обширную подготовку для обеспечения безопасности войск в рамках обычной координации и планирования, но не всегда подвергаются возможным ситуациям дружественного огня, чтобы быть в курсе ситуаций, в которых риск высок. Сложную местность и плохую погоду невозможно контролировать, но солдат необходимо обучать эффективным действиям в этих условиях, а также учить вести бой в ночное время. Подобные симуляционные тренировки теперь стали обычным явлением для солдат во всем мире. Избежать дружественного огня можно так же просто, как обеспечить в войсках огневую дисциплину, чтобы они стреляли и прекращали огонь, когда им прикажут. В дальности стрельбы теперь также включены цели «Не стрелять». [21]
Растущая изощренность вооружения и тактика, используемая против американских войск с целью намеренно запутать их, привели к тому, что, хотя общие потери американских солдат в конце 20-го и 21-го веков снизились, общий процент смертей в результате дружественного огня в американских действиях возрос. резко. Во время войны в Персидском заливе 1991 года большинство американцев, погибших от собственных сил, были членами экипажей бронетехники, подбитой противотанковыми снарядами. Ответные действия в рамках обучения включают обучение экипажей вертолетов «Апач» распознаванию, которое поможет им отличить американские танки и бронетехнику ночью и в плохую погоду от танков противника. Кроме того, танкисты должны следить за «дружественными» роботами-танками, которые появляются на учебных курсах в калифорнийской пустыне Мохаве. Они также изучают видеозаписи, чтобы быстрее распознавать американские войска в бою. [22]
Усовершенствованные технологии, помогающие идентифицировать дружественные силы, также являются постоянным ответом на проблемы дружественного огня. С самых первых дней войны системы идентификации были визуальными и превратились в чрезвычайно сложные доспехи с характерными геральдическими узорами. Во время наполеоновских войн адмирал Нельсон приказал, чтобы корабли под его командованием приняли общую схему окраски, чтобы уменьшить количество случаев дружественного огня; этот образец стал известен как Нельсон Чекер . Полосы вторжения выполняли аналогичную функцию во время вторжения союзников в Нормандию во время Второй мировой войны. Когда во время Второй мировой войны был разработан радар , системы IFF для идентификации самолетов превратились в множество радиомаяков.
Правильная навигация жизненно важна для обеспечения того, чтобы подразделения знали, где они находятся по отношению к своим силам и противнику. Попытки обеспечить точные компасы внутри металлических коробок в танках и грузовиках оказались трудными, а GPS стал крупным прорывом.
Другие технологические изменения включают портативные навигационные устройства, которые используют спутниковые сигналы, сообщая сухопутным войскам точное местоположение как вражеских сил, так и своих собственных. Использование инфракрасных ламп и термолент , которые невидимы для наблюдателей без очков ночного видения, или волокон и красителей, отражающих только определенные длины волн, становятся ключевыми идентификаторами дружественных пехотных подразделений в ночное время.
Также ведутся разработки в области дистанционных датчиков для обнаружения транспортных средств противника — система датчиков поля боя с дистанционным мониторингом (REMBASS) использует комбинацию акустической , сейсмической вибрации и инфракрасного излучения, чтобы не просто обнаруживать, но и идентифицировать транспортные средства. [21]
Некоторые тактики делают дружественный огонь практически неизбежным, например, практика обстрела из минометов пулеметных позиций противника в последние минуты перед захватом. Эта практика продолжалась на протяжении всего 20-го века, с тех пор как пулеметы были впервые использованы в Первой мировой войне. Высокий риск дружественного огня обычно принимался войсками, поскольку пулеметные точки настолько ценны с тактической точки зрения и в то же время настолько опасны, что они были нужны атакующим. подвергаться обстрелу, поскольку снаряды гораздо менее смертоносны, чем пулеметы. [21] Тактические корректировки включают использование «боксов для уничтожения» или зон, которые закрыты для наземных войск, пока союзная авиация атакует цели, что восходит к началу использования военной авиации во время Первой мировой войны. [22]
Тактика боя шока и трепета , принятая американскими военными – подавляющая мощь, осведомленность о поле боя, доминирующие маневры и зрелищная демонстрация силы – используется, потому что считается, что это лучший способ выиграть войну быстро и решительно, сокращая потери с обеих сторон. стороны. Однако если стрелять будут только американцы, то высокий процент общих жертв обязательно будет результатом дружественного огня, что снижает эффективность тактики шока и трепета. Вероятно, именно тот факт, что дружественный огонь оказался единственной фундаментальной слабостью этой тактики, заставил американские военные предпринять значительные шаги, чтобы изменить пренебрежительное отношение к дружественному огню и оценить пути его устранения. [21]
Во время операции «Хаски» , кодового названия вторжения союзников на Сицилию , в ночь на 11 июля 1943 года американские транспортные самолеты C-47 были по ошибке обстреляны американскими сухопутными и военно-морскими силами, в результате чего 23 самолета были сбиты и 37 повреждены, в результате чего погибло 318 человек. погибло 60 летчиков и 81 десантник. [23]
Это привело к использованию полос вторжения , которые использовались во время Дня Д как видимый способ предотвратить дружественный огонь. [24] Во время российского вторжения в Украину знак Z (военный символ) использовался на российских транспортных средствах в качестве маркировки. Существуют различные объяснения его значения, однако одно из них заключается в том, что обе стороны используют одно и то же оборудование. Украинские силы в ответ разместили на своих машинах видимые украинские флаги. [25] Картина становится еще более запутанной, поскольку обе стороны используют трофейную или брошенную технику, а Украина использует трофейные российские танки. [26] [27]
Инциденты включают убийство командира роялистов, графа Кингстона , артиллерийским огнем роялистов во время Гражданской войны в Англии , [28] бомбардировку американских войск бомбардировщиками Восьмой воздушной армии во время операции «Кобра» во Второй мировой войне , [29] восьми- часовая перестрелка между британскими подразделениями во время чрезвычайной ситуации на Кипре , [30] потопление немецких эсминцев «Леберехт Маас» и «Макс Шульц» Люфтваффе в Северном море во время Второй мировой войны, сбитие вертолета «Газель» британской армии британским военным кораблем во время Фолклендская война , [31] сбитие двух вертолетов армии США «Блэк Хоук» истребителями ВВС США в 1994 году во время иракских бесполетных зон , [32] сбитие и убийство Итало Бальбо , итальянского губернатора Ливии, над Тобруком итальянскими анти- пожар самолета в 1940 году, случайный выстрел в Стоунволла Джексона во время Гражданской войны в США, убийство королевского военного полицейского британским снайпером во время войны в Афганистане , [33] и инцидент на ферме Тарнак , когда пилоты Национальной гвардии США в 2002 году разбомбил 12 канадских солдат, четверо из которых были убиты; [34] это были первые канадские потери в войне в Афганистане.
СМИ, связанные с Дружественным огнем, на Викискладе?