stringtranslate.com

Силовой микроскоп с зондом Кельвина

В силовой микроскопии с зондом Кельвина проводящий кантилевер сканируется по поверхности на постоянной высоте, чтобы составить карту работы выхода поверхности.
Типичный сканирующий зонд Кельвина (СКП). Слева — блок управления с синхронным усилителем и регулятором резервного потенциала. Справа — оси сканирования x, y, z с установленными вибратором, электрометром и датчиком.

Силовая микроскопия с зондом Кельвина ( КПСМ ), также известная как микроскопия поверхностного потенциала , представляет собой бесконтактный вариант атомно-силовой микроскопии (АСМ). [1] [2] [3] Путем растрового сканирования в плоскости x,y работа выхода образца может быть локально отображена для корреляции с характеристиками образца. Когда увеличение незначительно или отсутствует, этот подход можно описать как использование сканирующего зонда Кельвина ( СКП ). Эти методы преимущественно используются для измерения коррозии и покрытий .

С помощью KPFM работу выхода поверхностей можно наблюдать на атомном или молекулярном уровне. Работа выхода связана со многими поверхностными явлениями, включая каталитическую активность , реконструкцию поверхностей, легирование и изгиб зон полупроводников , захват заряда в диэлектриках и коррозию . Карта работы выхода, создаваемая КПФМ, дает информацию о составе и электронном состоянии локальных структур на поверхности твердого тела.

История

Метод SKP основан на экспериментах с конденсаторами с параллельными пластинами , проведенных лордом Кельвином в 1898 году. [4] В 1930-х годах Уильям Зисман, опираясь на эксперименты лорда Кельвина, разработал метод измерения контактной разности потенциалов разнородных металлов . [5]

Принцип работы

Диаграмма изменения уровня Ферми при сканировании зондом Кельвина
Показаны изменения уровней Ферми образца сканирующего зонда Кельвина (СКП) и зонда в процессе измерения. При электрическом соединении зонда и образца их уровни Ферми уравновешиваются, и на зонде и образце возникает заряд. Для обнуления этого заряда прикладывается резервный потенциал, возвращающий уровень Ферми образца в исходное положение.

В SKP зонд и образец удерживаются параллельно друг другу и электрически соединяются, образуя конденсатор с параллельными пластинами. Зонд выбирается из материала, отличного от материала образца, поэтому каждый компонент изначально имеет отдельный уровень Ферми . При наличии электрического соединения между зондом и образцом поток электронов может возникать между зондом и образцом в направлении от более высокого к более низкому уровню Ферми. Этот поток электронов приводит к уравновешиванию уровней Ферми зонда и образца. Кроме того, на зонде и образце возникает поверхностный заряд с соответствующей разностью потенциалов, известной как контактный потенциал (V c ). В СКП зонд вибрирует перпендикулярно плоскости образца. [6] Эта вибрация вызывает изменение расстояния между зондом и образцом, что, в свою очередь, приводит к протеканию тока, принимающего форму синусоидальной волны . Результирующая переменная синусоидальная волна демодулируется в сигнал постоянного тока с помощью синхронного усилителя . [7] Обычно пользователь должен выбрать правильное значение опорной фазы, используемое синхронным усилителем. После определения потенциала постоянного тока можно приложить внешний потенциал, известный как резервный потенциал (V b ), для обнуления заряда между зондом и образцом. Когда заряд обнуляется, уровень Ферми образца возвращается в исходное положение. Это означает, что V b равно -V c , что представляет собой разность работы выхода между зондом SKP и измеряемым образцом. [8]

Иллюстрация сканирования зондом Кельвина
Упрощенная иллюстрация метода сканирующего зонда Кельвина (СКП). Показано, что зонд вибрирует по оси z, перпендикулярной плоскости образца. Зонд и образец образуют конденсатор с параллельными пластинами, как показано на рисунке.
Блок-схема сканирующего зонда Кельвина
Блок-схема сканирующего зонда Кельвина (СКП), показывающая компьютер, блок управления, оси сканирования, вибратор, зонд и образец.

Кантилевер в АСМ представляет собой электрод сравнения , образующий с поверхностью конденсатор, над которым он сканируется в поперечном направлении на постоянном расстоянии. Кантилевер не приводится в движение пьезоэлектрическим способом на своей механической резонансной частоте ω 0 , как в обычном АСМ, хотя на этой частоте подается напряжение переменного тока (AC).

Когда между наконечником и поверхностью существует разность потенциалов постоянного тока (DC), смещение напряжения переменного и постоянного тока вызовет вибрацию кантилевера. Происхождение силы можно понять, если учесть, что энергия конденсатора, образованного кантилевером и поверхностью, равна

плюс условия в DC. Только перекрестный член, пропорциональный произведению В постоянного тока · В переменного тока , находится на резонансной частоте ω 0 . Результирующая вибрация кантилевера обнаруживается с помощью обычных методов сканирующей зондовой микроскопии (обычно с использованием диодного лазера и четырехквадрантного детектора). Нулевая цепь используется для доведения потенциала постоянного тока наконечника до значения, которое минимизирует вибрацию. Таким образом, карта этого обнуляющего потенциала постоянного тока в зависимости от координаты бокового положения дает изображение работы выхода поверхности.

Связанный с этим метод, электростатическая силовая микроскопия (ЭСМ), напрямую измеряет силу, создаваемую на заряженном наконечнике электрическим полем, исходящим от поверхности. EFM работает во многом аналогично магнитно-силовой микроскопии , поскольку сдвиг частоты или изменение амплитуды колебаний кантилевера используется для обнаружения электрического поля. Однако EFM гораздо более чувствителен к топографическим артефактам, чем KPFM. И EFM, и KPFM требуют использования проводящих кантилеверов, обычно из кремния или нитрида кремния с металлическим покрытием . Другой основанный на АСМ метод визуализации электростатических поверхностных потенциалов, сканирующая микроскопия квантовых точек , [9] позволяет количественно оценить поверхностные потенциалы на основе их способности закрывать квантовую точку, прикрепленную к кончику.

Факторы, влияющие на измерения СКП

На качество измерения SKP влияет ряд факторов. Сюда входят диаметр зонда SKP, расстояние между зондом и образцом и материал зонда SKP. Диаметр зонда важен при измерении SKP, поскольку он влияет на общее разрешение измерения, при этом зонды меньшего размера приводят к повышению разрешения. [10] [11] С другой стороны, уменьшение размера зонда приводит к увеличению эффекта интерференции, что снижает чувствительность измерения за счет увеличения измерения паразитных емкостей. [10] Материал, используемый в конструкции зонда SKP, важен для качества измерения SKP. [12] Это происходит по ряду причин. Различные материалы имеют разные значения работы выхода, что влияет на измеряемый контактный потенциал. Разные материалы имеют разную чувствительность к изменению влажности. Материал также может повлиять на результирующее поперечное разрешение измерения SKP. В коммерческих зондах используется вольфрам , [13] хотя использовались зонды из платины , [14] меди , [15] золота , [16] и NiCr . [17] Расстояние между датчиком и образцом влияет на итоговое измерение SKP, при этом меньшие расстояния между датчиком и образцом улучшают латеральное разрешение [11] и соотношение сигнал/шум при измерении. [18] Кроме того, уменьшение расстояния между датчиком SKP и образцом увеличивает интенсивность измерения, причем интенсивность измерения пропорциональна 1/d 2 , где d — расстояние между датчиком и образцом. [19] Влияние изменения расстояния между зондом и образцом на измерение можно нейтрализовать, используя SKP в режиме постоянного расстояния.

Рабочая функция

Зондовый силовой микроскоп Кельвина или силовой микроскоп Кельвина (KFM) основан на установке АСМ, а определение работы выхода основано на измерении электростатических сил между небольшим наконечником АСМ и образцом. Проводящий наконечник и образец характеризуются (в целом) разными работами выхода, которые представляют собой разницу между уровнем Ферми и уровнем вакуума для каждого материала. Если бы оба элемента были приведены в контакт, между ними протекал бы чистый электрический ток до тех пор, пока уровни Ферми не выровнялись бы. Разница между работами выхода называется контактной разностью потенциалов и обычно обозначается V CPD . Между зондом и образцом существует электростатическая сила из-за электрического поля между ними. Для измерения между зондом и образцом подается напряжение, состоящее из напряжения смещения постоянного тока V DC и напряжения переменного тока V AC sin(ωt) с частотой ω .

Настройка частоты переменного тока на резонансную частоту кантилевера АСМ приводит к улучшению чувствительности. Электростатическая сила в конденсаторе может быть найдена путем дифференцирования энергетической функции относительно разделения элементов и может быть записана как

где C — емкость, z — расстояние, а V — напряжение между наконечником и поверхностью. Замена предыдущей формулы для напряжения (V) показывает, что электростатическую силу можно разделить на три вклада, поскольку полная электростатическая сила F , действующая на наконечник, тогда имеет спектральные компоненты на частотах ω и 2ω .

Постоянная составляющая F DC вносит вклад в топографический сигнал, член F ω на характеристической частоте ω используется для измерения контактного потенциала, а вклад F 2ω может использоваться для емкостной микроскопии.

Контактные измерения потенциала

Для измерения контактного потенциала используется синхронный усилитель для обнаружения колебаний кантилевера при ω . Во время сканирования напряжение постоянного тока будет регулироваться так, чтобы электростатические силы между зондом и образцом становились равными нулю и, таким образом, отклик на частоте ω становился нулевым. Поскольку электростатическая сила при ω зависит от V DC - V CPD , значение V DC , которое минимизирует ω -член, соответствует контактному потенциалу. Абсолютные значения работы выхода образца можно получить, если сначала наконечник откалибровать по эталонному образцу с известной работой выхода. [20] Кроме того, независимо от вышеизложенного можно использовать обычные методы топографического сканирования на резонансной частоте ω . Таким образом, за одно сканирование одновременно определяются топография и контактный потенциал образца. Это можно сделать (по крайней мере) двумя разными способами: 1) Топография фиксируется в режиме переменного тока, что означает, что кантилевер приводится в движение пьезоэлементом на его резонансной частоте. Одновременно для измерения КПФМ подается переменное напряжение с частотой немного ниже резонансной частоты кантилевера. В этом режиме измерения топография и контактная разность потенциалов регистрируются одновременно, и этот режим часто называют однопроходным. 2) Одна линия топографии захватывается либо в контактном, либо в переменном режиме и сохраняется во внутреннем хранилище. Затем эта линия сканируется снова, в то время как кантилевер остается на определенном расстоянии от образца без механических колебаний, но прикладывается переменное напряжение измерения KPFM и контактный потенциал фиксируется, как описано выше. Важно отметить, что кончик кантилевера не должен располагаться слишком близко к образцу, чтобы обеспечить хорошие колебания при приложенном переменном напряжении. Таким образом, КПФМ может выполняться одновременно с измерениями топографии переменного тока, но не во время измерений контактной топографии.

Приложения

Потенциал Вольта , измеряемый с помощью СКП, прямо пропорционален потенциалу коррозии материала, [21] поэтому СКП нашел широкое применение при исследовании областей коррозии и покрытий. Например, в области покрытий с помощью SKP была измерена поцарапанная область самовосстанавливающегося полимерного покрытия с памятью формы , содержащего тепловыделяющий агент, на алюминиевых сплавах . [22] Первоначально после того, как была сделана царапина, Вольта-потенциал был заметно выше и шире над царапиной, чем над остальной частью образца, что означает, что эта область более склонна к коррозии. Потенциал Вольта уменьшался в ходе последующих измерений, и в конечном итоге пик над царапиной полностью исчез, что означает, что покрытие зажило. Поскольку SKP можно использовать для исследования покрытий неразрушающим способом, его также используют для определения разрушения покрытия. При исследовании полиуретановых покрытий было видно, что работа выхода увеличивается с увеличением воздействия высокой температуры и влажности. [23] Это увеличение работы выхода связано с разложением покрытия, вероятно, в результате гидролиза связей внутри покрытия.

С помощью СКП измерена коррозия промышленно важных сплавов . [ нужна цитация ] В частности, с помощью SKP можно исследовать влияние воздействия окружающей среды на коррозию. Например, была исследована микробная коррозия нержавеющей стали и титана . [24] СКП полезен для изучения такого рода коррозии, поскольку она обычно возникает локально, поэтому глобальные методы плохо подходят. Изменения поверхностного потенциала, связанные с увеличением локализованной коррозии, были показаны измерениями SKP. Кроме того, можно было сравнить результирующую коррозию, вызываемую различными видами микробов. В другом примере SKP использовался для исследования материалов биомедицинских сплавов, которые могут подвергаться коррозии внутри человеческого тела. В исследованиях Ti-15Mo в условиях воспламенения [25] измерения СКП показали более низкую коррозионную стойкость на дне коррозионной язвы, чем на защищенной оксидом поверхности сплава. СКП также использовался для исследования последствий атмосферной коррозии, например, для исследования медных сплавов в морской среде. [26] В этом исследовании потенциалы Кельвина стали более положительными, что указывает на более положительный потенциал коррозии с увеличением времени воздействия из-за увеличения толщины продуктов коррозии. В качестве последнего примера СКП использовался для исследования нержавеющей стали в условиях, моделирующих газопровод. [27] Эти измерения показали увеличение разницы в коррозионном потенциале катодной и анодной областей с увеличением времени коррозии, что указывает на более высокую вероятность коррозии. Кроме того, эти измерения СКП предоставили информацию о локальной коррозии, которую невозможно получить с помощью других методов.

СКП использовался для исследования поверхностного потенциала материалов, используемых в солнечных элементах , с тем преимуществом, что это бесконтактный и, следовательно, неразрушающий метод. [28] Его можно использовать для определения сродства к электрону различных материалов, что, в свою очередь, позволяет определить перекрытие энергетических уровней зон проводимости разных материалов. Перекрытие энергетических уровней этих полос связано с откликом системы на поверхностную фотоэдс. [29]

В качестве бесконтактного неразрушающего метода СКП использовался для исследования скрытых отпечатков пальцев на материалах, представляющих интерес для судебно-медицинских исследований. [30] Когда отпечатки пальцев остаются на металлической поверхности, они оставляют после себя соли, которые могут вызвать локальную коррозию интересующего материала. Это приводит к изменению Вольта-потенциала образца, которое детектируется СКП. SKP особенно полезен для такого анализа, поскольку он может обнаружить это изменение вольта-потенциала даже после нагревания или покрытия, например, маслом.

SKP использовался для анализа механизмов коррозии метеоритов , содержащих шрайберсит . [31] [32] Целью этих исследований было изучение роли таких метеоритов в высвобождении видов, используемых в пребиотической химии.

В области биологии СКП использовался для исследования электрических полей , связанных с ранами [33] и акупунктурными точками. [34]

В области электроники KPFM используется для исследования захвата заряда в оксидах / интерфейсах затворов High-k электронных устройств. [35] [36] [37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ М. Нонненмахер; член парламента О'Бойл; ХК Викрамасингхе (1991). «Силовая микроскопия с зондом Кельвина» (PDF) . Прил. Физ. Летт . 58 (25): 2921. Бибкод : 1991ApPhL..58.2921N. дои : 10.1063/1.105227. Архивировано из оригинала (pdf, который можно бесплатно скачать) 20 сентября 2009 г.
  2. ^ Фудзихира, Масамичи (1999). «Силовая микроскопия молекулярных поверхностей с помощью зонда Кельвина». Ежегодный обзор материаловедения . 29 (1): 353–380. Бибкод : 1999AnRMS..29..353F. doi :10.1146/annurev.matsci.29.1.353. ISSN  0084-6600.
  3. ^ Мелиц, Вильгельм; Шен, Цзянь; Каммел, Эндрю С.; Ли, Сангеп (2011). «Силовая микроскопия с зондом Кельвина и ее применение». Отчеты о поверхностной науке . 66 (1): 1–27. Бибкод : 2011СурСР..66....1М. doi : 10.1016/j.surfrep.2010.10.001. ISSN  0167-5729.
  4. ^ Кельвин, Лорд (1898). «В. Контактное электричество металлов». Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал . 46 (278): 82–120. дои : 10.1080/14786449808621172. ISSN  1941-5982.
  5. ^ Зисман, Вашингтон (1932). «Новый метод измерения разности контактных потенциалов в металлах». Обзор научных инструментов . 3 (7): 367–370. Бибкод : 1932RScI....3..367Z. дои : 10.1063/1.1748947. ISSN  0034-6748.
  6. ^ Ровердер, Майкл; Турку, Флорин (2007). «Микроскопия зонда Кельвина высокого разрешения в науке о коррозии: сканирующая силовая микроскопия зонда Кельвина (СКПФМ) в сравнении с классическим сканирующим зондом Кельвина (СКП)». Электрохимика Акта . 53 (2): 290–299. doi :10.1016/j.electacta.2007.03.016.
  7. ^ Черан, Лариса-Эмилия; Джонстон, Шерри; Садеги, Саман; Томпсон, Майкл (19 января 2007 г.). «Измерение работы выхода сканирующим нанозондом Кельвина высокого разрешения». Измерительная наука и технология . 18 (3): 567–578. Бибкод : 2007MeScT..18..567C. дои : 10.1088/0957-0233/18/3/005. ISSN  0957-0233. S2CID  123457387.
  8. ^ Сурплайс, Северная Каролина; Д'Арси, Р.Дж. (1970). «Критика метода Кельвина измерения рабочих функций». Физический журнал E: Научные инструменты . 3 (7): 477–482. дои : 10.1088/0022-3735/3/7/201. ISSN  0022-3735.
  9. ^ Вагнер, Кристиан; Грин, Мэтью ФБ; Лейнен, Филипп; Дайльманн, Торстен; Крюгер, Питер; Ролфинг, Майкл; Темиров, Руслан; Тауц, Ф. Стефан (6 июля 2015 г.). «Сканирующая квантово-точечная микроскопия». Письма о физических отзывах . 115 (2): 026101. arXiv : 1503.07738 . Бибкод : 2015PhRvL.115b6101W. doi : 10.1103/PhysRevLett.115.026101. ISSN  0031-9007. PMID  26207484. S2CID  1720328.
  10. ^ аб Вичински, Мариуш; Бургшталлер, Вольфганг; Хассель, Ахим Вальтер (2016). «Боковое разрешение в сканирующей зондовой микроскопии Кельвина». Коррозионная наука . 104 : 1–8. doi :10.1016/j.corsci.2015.09.008.
  11. ^ аб МакМюррей, HN; Уильямс, Г. (2002). «Зависимость диаметра зонда и расстояния между зондом и образцом в поперечном разрешении сканирующего зонда Кельвина». Журнал прикладной физики . 91 (3): 1673–1679. Бибкод : 2002JAP....91.1673M. дои : 10.1063/1.1430546. ISSN  0021-8979.
  12. ^ Хубер, Сильвия; Вичинский, Мариуш; Хассель, Ахим Вальтер (2018). «Пригодность различных материалов для зондов при сканирующих измерениях с помощью зонда Кельвина». Физический статус Солиди А. 215 (15): 1700952. Бибкод : 2018PSSAR.21500952H. дои : 10.1002/pssa.201700952 .
  13. ^ «Сканирующий зонд Кельвина с высоким разрешением» . Био-логические научные инструменты . Проверено 17 мая 2019 г.
  14. ^ Хансен, Дуглас С.; Хансен, Каролин М.; Феррелл, Томас Л.; Тундат, Томас (2003). «Выявление биомолекулярных взаимодействий с использованием технологии зонда Кельвина». Ленгмюр . 19 (18): 7514–7520. дои : 10.1021/la034333w. ISSN  0743-7463.
  15. ^ Диршерль, Конрад; Байки, Иэн; Форсайт, Грегор; Хайде, Арвид ван дер (2003). «Использование сканирующего зонда Кельвина с микронаконечником для неинвазивного картирования поверхностного потенциала солнечных элементов mc-Si». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 79 (4): 485–494. дои : 10.1016/S0927-0248(03)00064-3.
  16. ^ Стратманн, М. (1987). «Исследование коррозионных свойств металлов, покрытых слоями адсорбированного электролита — новая экспериментальная методика». Коррозионная наука . 27 (8): 869–872. дои : 10.1016/0010-938X(87)90043-6.
  17. ^ Назаров, А.П.; Тьерри, Д. (2001). «Исследование интерфейса углеродистая сталь/алкидное покрытие с помощью метода сканирующего вибрационного конденсатора». Защита металлов . 37 (2): 108–119. дои : 10.1023/а: 1010361702449. ISSN  0033-1732. S2CID  92117439.
  18. ^ «Отслеживание высоты с помощью модуля SKP370 или SKP470» (PDF) . Био-логические научные инструменты . Проверено 17 мая 2019 г.
  19. ^ Вапнер, К.; Шенбергер, Б.; Стратманн, М.; Грундмайер, Г. (2005). «Сканирующий зонд Кельвина с регулируемой высотой для одновременного измерения топологии поверхности и электродных потенциалов на границах раздела скрытых полимер/металл». Журнал Электрохимического общества . 152 (3): Е114. Бибкод : 2005JElS..152E.114W. дои : 10.1149/1.1856914.
  20. ^ Фернандес Гаррильо, Пенсильвания; Гревен, Б.; Шевалье, Н.; Боровик, Л. (2018). «Калиброванное отображение работы выхода с помощью зондовой силовой микроскопии Кельвина» (PDF) . Обзор научных инструментов . 89 (4): 043702. Бибкод : 2018RScI...89d3702F. дои : 10.1063/1.5007619. ПМИД  29716375.
  21. ^ «Пример изображения SKP образца корродированного железа с цинковым покрытием» (PDF) . Био-логические научные инструменты . Проверено 17 мая 2019 г.
  22. ^ Фан, Вейцзе; Чжан, Юн; Ли, Вэйхуа; Ван, Вэй; Чжао, Сяодун; Песня, Лиин (2019). «Многоуровневая самовосстанавливающаяся способность полиуретанового покрытия с памятью формы с микрокапсулами путем индукционного нагрева». Химико-технологический журнал . 368 : 1033–1044. doi :10.1016/j.cej.2019.03.027. S2CID  104432686.
  23. ^ Борт, Дэвид Дж.; Иззи, Эрик Б.; Дудис, Дуглас С.; Хансен, Дуглас К. (2019). «Неразрушающий анализ систем уретан-эфирных покрытий с использованием метода сканирующего зонда Кельвина». Коррозия . 75 (5): 457–464. дои : 10.5006/3020. ISSN  0010-9312. S2CID  105314795.
  24. ^ Чжан, Давэй; Чжоу, Фейчи; Сяо, Куй; Цуй, Тяньюй; Цянь, Хунчун; Ли, Сяоган (2015). «Микробная коррозия нержавеющей стали 304 и титана, вызванная P. variotii и A. niger во влажной атмосфере». Журнал материаловедения и производительности . 24 (7): 2688–2698. Бибкод : 2015JMEP...24.2688Z. дои : 10.1007/s11665-015-1558-2. ISSN  1059-9495. S2CID  137116966.
  25. ^ Шклярска, М.; Дерч, Г.; Кубишталь, Дж.; Балин, К.; Лосевич, Б. (2016). «Полупроводниковые свойства слоя диоксида титана на поверхности имплантационного сплава Ti-15Mo в биологической среде». Acta Physica Polonica А. 130 (4): 1085–1087. Бибкод : 2016AcPPA.130.1085S. doi : 10.12693/APhysPolA.130.1085 . ISSN  0587-4246.
  26. ^ Конг, Дэченг; Донг, Чаофан; Ни, Сяоцин; Чувак, Ченг; Сяо, Куй; Ли, Сяоган (2018). «Изучение механизма влияния легирующих элементов (Sn, Be) на коррозию меди при длительной деградации в суровых морских условиях». Прикладная наука о поверхности . 455 : 543–553. Бибкод : 2018ApSS..455..543K. дои : 10.1016/j.apsusc.2018.06.029 . S2CID  102769318.
  27. ^ Джин, ZH; Ге, ХХ; Лин, WW; Зонг, Ю.В.; Лю, С.Дж.; Ши, Дж. М. (2014). «Коррозионное поведение нержавеющей стали 316L и антикоррозионных материалов в сильно подкисленном растворе хлоридов». Прикладная наука о поверхности . 322 : 47–56. Бибкод : 2014ApSS..322...47J. дои : 10.1016/j.apsusc.2014.09.205.
  28. ^ Диршерль, Конрад; Байки, Иэн; Форсайт, Грегор; Хайде, Арвид ван дер (2003). «Использование сканирующего зонда Кельвина с микронаконечником для неинвазивного картирования поверхностного потенциала солнечных элементов mc-Si». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 79 (4): 485–494. дои : 10.1016/s0927-0248(03)00064-3. ISSN  0927-0248.
  29. ^ Лю, Сянъян; Чжэн, Хайу; Чжан, Дживэй; Сяо, Инь; Ван, Чжиюн (2013). «Фотоэлектрические свойства и динамика заряда набора твердотельных солнечных элементов с Cu4Bi4S9 в качестве поглотительного слоя». Журнал химии материалов А. 1 (36): 10703. doi : 10.1039/c3ta11830d. ISSN  2050-7488.
  30. ^ Уильямс, Герайнт; МакМюррей, Х.Н. (2008). «Отпечаток пальца человека — взаимодействие металлов, изученное с помощью сканирующего зонда Кельвина». ECS-транзакции . Вашингтон, округ Колумбия: ECS. 11 (22): 81–89. Бибкод : 2008ECSTr..11v..81W. дои : 10.1149/1.2925265. S2CID  98393112.
  31. ^ Брайант, Дэвид Э.; Гринфилд, Дэвид; Уолшоу, Ричард Д.; Эванс, Сюзанна М.; Ниммо, Александр Э.; Смит, Кэролайн Л.; Ван, Известняк; Пасек, Мэтью А.; Ки, Теренс П. (2009). «Электрохимические исследования железных метеоритов: окислительно-восстановительная химия фосфора на ранней Земле». Международный журнал астробиологии . 8 (1): 27–36. Бибкод : 2009IJAsB...8...27B. дои : 10.1017/S1473550408004345. ISSN  1473-5504. S2CID  97821022.
  32. ^ Брайант, Дэвид Э.; Гринфилд, Дэвид; Уолшоу, Ричард Д.; Джонсон, Бенджамин Р.Г.; Херши, Барри; Смит, Кэролайн; Пасек, Мэтью А.; Телфорд, Ричард; Скоуэн, Ян (2013). «Гидротермальная модификация железного метеорита Сихотэ-Алиня в геотермальных условиях с низким pH. Правдоподобный пребиотический путь получения активированного фосфора на ранней Земле». Geochimica et Cosmochimica Acta . 109 : 90–112. Бибкод : 2013GeCoA.109...90B. дои : 10.1016/j.gca.2012.12.043.
  33. ^ Нуччителли, Ричард; Нуччителли, Памела; Рамлачан, Самдео; Сэнгер, Ричард; Смит, Питер Дж.С. (2008). «Визуализация электрического поля, связанного с ранами на коже мышей и человека». Заживление и регенерация ран . 16 (3): 432–441. дои : 10.1111/j.1524-475X.2008.00389.x. ISSN  1067-1927. ПМК 3086402 . ПМИД  18471262. 
  34. ^ Гоу, Брайан Дж.; Ченг, Жюстин Л.; Байки, Иэн Д.; Мартинсен, Орьян Г.; Чжао, Мин; Смит, Стефани; Ан, Эндрю С. (2012). «Электрический потенциал точек акупунктуры: использование бесконтактного сканирующего зонда Кельвина». Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2012 : 632838. doi : 10.1155/2012/632838 . ISSN  1741-427X. ПМК 3541002 . ПМИД  23320033. 
  35. ^ Ценг, С.-Д.; Гво, С. (15 июля 2006 г.). «Свойства улавливания заряда на границе раздела нитрид кремния / оксид кремния, изученные с помощью электростатической силовой микроскопии с переменной температурой». Журнал прикладной физики . 100 (2): 023711–023711–9. Бибкод : 2006JAP...100b3711T. дои : 10.1063/1.2218025 . ISSN  0021-8979.
  36. ^ Хосла, Робин; Кумар, Паван; Шарма, Сатиндер К. (декабрь 2015 г.). «Механизм захвата заряда и затухания в отожженных после осаждения МОП-конденсаторах Er2O3 с помощью наноскопических и макроскопических характеристик». Транзакции IEEE по надежности устройств и материалов . 15 (4): 610–616. дои : 10.1109/TDMR.2015.2498310. ISSN  1530-4388. S2CID  33548746.
  37. ^ Хосла, Робин; Ролсет, Эрленд Гранбо; Кумар, Паван; Вадакупудхупалаям, Сентил Шринивасан; Шарма, Сатиндер К.; Шульце, Йорг (март 2017 г.). «Анализ улавливания заряда металла/Al 2 O 3 /SiO 2 /Si, стека вентилей для создания встроенных воспоминаний». Транзакции IEEE по надежности устройств и материалов . 17 (1): 80–89. дои : 10.1109/TDMR.2017.2659760. ISSN  1530-4388. S2CID  24247825.

Внешние ссылки