stringtranslate.com

Агрегатор опросов

Агрегатор опросов — это организация, которая отслеживает и объединяет отдельные опросы, проводимые различными организациями, с целью оценки общественного мнения по ключевым гражданским вопросам, таким как рейтинг одобрения крупной политической фигуры (например, президента, премьер-министра, монарха, губернатора, законодателя и т. д.) или законодательного органа; или для оценки вероятной общественной поддержки отдельного кандидата или политической партии на предстоящих выборах. [1]

Индивидуальная агрегация опросов

Агрегатор опросов может также прогнозировать вероятный результат предстоящих выборов, собирая и анализируя предвыборные опросы, опубликованные другими, и/или используя другую доступную информацию, связанную с политикой, которая, согласно его методологии, может повлиять на результат выборов. Например, агрегатор может попытаться предсказать победителя президентских выборов или состав законодательного органа, или он может сосредоточиться на попытке определить текущее мнение, сглаживая колебания от опроса к опросу. [2] Редакционные комментарии владельцев сайта и других лиц дополняют данные. Интерес и веб-трафик достигают пика в течение последних нескольких недель перед выборами.

То, как агрегируются отдельные опросы, варьируется от сайта к сайту. [2] Некоторые агрегаторы берут долгосрочное или краткосрочное скользящее среднее или усредняют опросы в определенные моменты времени, в то время как другие агрегаторы могут брать взвешенное среднее значение опроса (например, придавая меньший вес более старым опросам) или использовать какой-либо другой запатентованный метод агрегации, основанный на таких факторах, как точность прошлых опросов, возраст опроса или другие более субъективные факторы. Метод усреднения подвергался критике, поскольку он не взвешивает их по размеру выборки. [2] [3] [4] Таким образом, полученные средние проценты поддержки не отражают фактический процент поддержки любого кандидата в объединенных опросах. По данным Американской ассоциации исследований общественного мнения, «другие агрегаторы используют регрессионный анализ — метод корректировки данных для учета необычных результатов («выбросов»). Другие агрегаторы объединяют дополнительные данные, такие как исторические результаты выборов или экономические данные, с текущими данными опросов с помощью статистических методов — их часто называют модельерами». [1]

Агрегаторы не способны учитывать систематические ошибки в самих опросах. Например, если социологи неверно оценивают демографические данные явки, агрегаторы не могут исправить эти ошибки. Аналогично, когда есть тенденция к стадности (то есть когда разные социологи сходятся на определенном результате, чтобы не быть выбросом), агрегаторы будут это отражать. Однако опытный политический журналист Билл Мойерс прокомментировал, что агрегаторы опросов являются хорошим инструментом для сортировки опросов. [5]

RealClearPolitics был первым таким сайтом. Он начал собирать опросы в 2002 году для выборов в Конгресс в том году. К 2004 году существовало несколько сайтов, включая Electoral-vote.com Эндрю С. Таненбаума [6] , а также Princeton Election Consortium Сэма Вана . [7] Относительный новичок FiveThirtyEight был основан в 2008 году бейсбольным статистиком Нейтом Сильвером и продолжил под названием The Silver Bulletin после его ухода от владельца 538 ABC в 2023 году. [8] [9] Pollster.com Марка Блюменталя был приобретен HuffPost как Huffpost Pollster в 2010 году, но сокращен в 2017 году. [10] [11] С 2010 года политический блог Talking Points Memo также спонсировал функцию «PollTracker», которая объединяет опросы общественного мнения. [12] Другие заслуживающие внимания примеры включают Votamatic Дрю Линцера , [13] Frontloading HQ Джоша Патнэма, [14] и Politics by the Numbers Джея ДеСарта и Тома Холбрука. [15] В Австралии Poll Bludger Уильяма Боу размещает агрегатор опросов BludgerTrack. Europe Elects , основанный в 2014 году, является еще одним агрегатором опросов, который собирает данные опросов намерений избирателей со всего европейского континента. Примером агрегатора агрегаторов опросов является PollyVote , который объединяет различные средние значения опросов в качестве одного из компонентов объединенного прогноза результатов президентских выборов в США. [16]

Ссылки

  1. ^ ab "Poll Aggregators" (PDF) . Am. Ass'n for Pub. Opinion Research (AAPOR) . Получено 13 февраля 2019 г. .
  2. ^ abc Hillygus, DS (1 декабря 2011 г.). «Эволюция опросов на выборах в Соединенных Штатах». Public Opinion Quarterly . 75 (5): 962–981. doi :10.1093/poq/nfr054 . Получено 6 октября 2024 г.
  3. ^ Линзер, Дрю А. (март 2013 г.). «Динамическое байесовское прогнозирование президентских выборов в Штатах». Журнал Американской статистической ассоциации . 108 (501): 124–134. doi :10.1080/01621459.2012.737735 . Получено 6 октября 2024 г.
  4. ^ «Предотвращающие выборы используют рискованный инструмент: смешанные средние показатели опросов», Numbers Guy , Wall Street Journal , 15 февраля 2008 г.
  5. ^ «Пределы погрешности. Советы по чтению опросов», Bill Moyers Journal , 24 октября 2008 г.
  6. ^ "Electoral-vote.com" . Electer-vote.com .
  7. ^ «Консорциум по выборам в Принстоне — Инновации в демократии с 2004 года».
  8. ^ Weprin, Alex (19 мая 2023 г.). «С уходом Нейта Сильвера ABC News находит своего следующего гуру данных в лице Дж. Эллиотта Морриса». The Hollywood Reporter . Получено 7 октября 2024 г.
  9. ^ Сильвер, Нейт. «Прогноз президентских выборов 2024 года от Silver Bulletin». www.natesilver.net . Получено 7 октября 2024 г.
  10. ^ Питерс, Джереми В. (7 июля 2010 г.). «Huffington Post покупает Pollster». Блог Media Decoder . Получено 7 октября 2024 г.
  11. ^ Ван, Сэм. «Резкие сокращения в HuffPost Pollster». Princeton Election Consortium . Получено 7 октября 2024 г.
  12. ^ "TPM PollTracker". Архивировано из оригинала 13 мая 2011 г. Получено 18 мая 2011 г.
  13. ^ "VOTAMATIC". VOTAMATIC .
  14. ^ "Фронтальная загрузка штаб-квартиры".
  15. ^ «Политика в цифрах». politics-by-the-numbers.blogspot.de .
  16. ^ Грефе, Андреас; Армстронг, Дж. Скотт; Джонс, Рэндалл Дж. младший; и Альфред Г. Кузан (2014). «Точность комбинированных прогнозов на президентские выборы 2012 года: голосование по принципу «полли»». PS: Политическая наука и политика . 47 (2). Cambridge Journals: 427–431. doi : 10.1017/s1049096514000341. S2CID  53974907.