stringtranslate.com

Самоисполняемое право

Самоисполняющиеся права в международном праве прав человека сформулированы таким образом, что можно сделать вывод, что целью было создание международных законов, на которые граждане могут ссылаться напрямую в своих национальных судах. [1] Самоисполняющиеся права или права прямого действия — это права, которые с точки зрения международного права не требуют преобразования в национальное право. Права являются обязательными как таковые, и судьи могут применять международное право, как если бы это было национальное право. С точки зрения национального права может потребоваться, чтобы все международное право было включено в национальное право, прежде чем оно станет действительным. Это зависит от национальной правовой традиции.

Чтобы решить, является ли правило самоисполняемым, нужно только взглянуть на само правило, национальные традиции не учитываются. Правило, которое гласит, что государства должны гарантировать свободу слова своим гражданам, является самоисполняемым. [ требуется цитата ] Правило, согласно которому государства должны принимать все необходимые меры для создания достаточного количества рабочих мест, не является таковым. [ требуется цитата ] Несамоисполняемые правила международного права налагают на государства обязательство только принимать меры и создавать или изменять законодательство. Граждане или национальные судьи не могут ссылаться на эти правила (и требовать трудоустройства, как в предыдущем примере) в национальном суде. Это означает, что международное право, которое не является самоисполняемым, должно быть преобразовано в национальное право, чтобы вступить в силу.

Приоритет международного права остается фактом, независимо от того, является ли закон самоисполняемым или нет. Государство не может ссылаться на свой национальный закон как на причину несоблюдения своих международных обязательств. В случае несамоисполняемых правил оно обязано изменить свой национальный закон или принять определенные меры. Оно нарушает международное право, если не делает этого. [2] В этом случае национальный судья может только решить, что его государство должно изменить национальный закон или принять определенные меры. Они не могут признать недействительным национальный закон, который противоречит несамоисполняемому международному праву. Они не могут объявить национальный закон недействительным, если он не противоречит самоисполняемым международным правам.

Большинство прав человека, содержащихся в основных договорах по правам человека, обладают самостоятельной исполнительной силой и могут быть защищены отдельными лицами в национальном суде [3] , но это чаще касается гражданских прав, чем экономических и социальных прав.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Питер Койманс , Международное издание в vogelvlucht, Вольтерс-Нордхофф, Гронинген, 1994, стр. 84-85.
  2. ^ «[T] общий принцип международного права заключается в том, что государство не может ссылаться на правило или пробел в своем собственном внутреннем праве в качестве защиты от иска, основанного на международном праве», M. Akehurst, Современное введение в международное право, Лондон: Harper Collins, 1991, стр. 43. «Тот факт, что противоречивое внутреннее положение содержится в национальной конституции, не освобождает заинтересованное государство-участник от международной ответственности», A. Rosas, в D. Beetham, Политика и права человека, Оксфорд: Blackwell, 1995, стр. 67.
  3. ^ Статья 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) гласит: «Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции», что означает, что права являются самоисполнимыми и не нуждаются в дальнейшей правовой трансформации.