Сбор за ответственность за финансовый кризис был банковским налогом, предложенным президентом США Бараком Обамой в январе 2010 года [1] для применения к финансовым фирмам с консолидированными активами в размере 50 миллиардов долларов (~68,2 миллиарда долларов в 2023 году) или более. Сбор должен был выплачиваться до тех пор, пока фирма не выплатит все деньги, предоставленные ей в рамках Программы помощи проблемным активам (TARP). [2] Примерно 50 банков и подобных фирм должны были бы платить этот сбор, собирая в общей сложности около 9 миллиардов долларов в год в течение как минимум 10 лет. Сбор продолжал бы выплачиваться дольше, если бы требовалось полное возмещение расходов TARP.
Плата будет применяться только к тем американским фирмам или фирмам, которые получили субсидии TARP, с консолидированными активами в размере 50 млрд долларов или более. Плата будет рассчитываться путем вычитания общей суммы активов из капитала первого уровня и застрахованных депозитов, а затем облагаться налогом на оставшуюся сумму по ставке 0,15%.
В феврале 2010 года администрация Обамы сделала заявление, чтобы еще раз оправдать введение сбора:
«Чрезмерный риск, взятый на себя крупными финансовыми компаниями, стал существенной причиной недавнего финансового кризиса... Плата... станет сдерживающим фактором против чрезмерного использования заемных средств крупнейшими финансовыми компаниями». [3]
По состоянию на февраль 2012 года сбор все еще не был введен. [4]
Плата была предложена для удовлетворения требований Закона о чрезвычайной экономической стабилизации , который уполномочил TARP предлагать конкретные меры по возмещению убытков TARP из финансовой отрасли. [5]
Если бы предложение было принято, вырученные средства пошли бы в общий государственный доход и были бы использованы для оплаты расходов TARP во время финансового кризиса 2008 года, а не пошли бы в страховой фонд в ожидании следующего кризиса. [6] [7]
Это предложение получило неоднозначную поддержку. Оно было одобрено в статье Tulane Law Review , в которой оно было оценено вместе с другими предложениями по налоговой реформе финансовой отрасли, включая налог на финансовые операции Defazio . [1] Автор положительно отметил, что план (1) «уничтожит... существовавшую ранее налоговую льготу для долгового финансирования» и (2) «препятствует [концентрации власти в] крупных банках». [1] Тем не менее, автор выразил обеспокоенность тем, что сбор (1) увеличит расходы на соблюдение налогового законодательства и (2) будет несправедливым по отношению к акционерам затронутых банков. [1]
