stringtranslate.com

ГлоФиш

Электрический зеленый GloFish Tetra

GloFish это запатентованная торговая марка флуоресцентно окрашенных генетически модифицированных аквариумных рыбок . Они были созданы из нескольких различных видов рыб: данио ( Danio rerio ) были первыми GloFish, доступными в зоомагазинах, а недавно юбочная тетра ( Gymnocorymbus ternetzi ), тигровые барбусы ( Puntius тетразона ), [1] радужная акула ( Epalzeorhynchos frenatum ) . ) , сиамские бойцовые рыбки ( Betta splendens ) и совсем недавно к линейке добавились бронзовые коридорасы ( Corydoras aeneus ) [2] . Они продаются во многих цветах, под торговыми марками «Красный звездный огонь», «Розовый восход луны», «Оранжевый солнечный свет», «Электрический зеленый», «Космический синий» и «Галактический фиолетовый», хотя не все виды доступны во всех цветах. Хотя изначально это животное не было разработано для торговли декоративными рыбами, оно является одним из первых генетически модифицированных животных , ставших общедоступными. Права на GloFish принадлежат компании Spectrum Brands, Inc., которая приобрела GloFish у Yorktown Technologies, первоначального разработчика GloFish, в мае 2017 года.

История

Ранняя разработка

Обыкновенная Зебра Данио

Оригинальная рыба данио (или зебровый данио, Danio rerio ) — родом из рек Индии и Бангладеш . Его длина составляет три сантиметра, он имеет золотые и темно-синие полосы. В 1999 году доктор Чжиюань Гонг [3] и его коллеги из Национального университета Сингапура работали с геном, кодирующим зеленый флуоресцентный белок (GFP), первоначально выделенный из медузы , который естественным образом производит ярко-зеленую флуоресценцию . Они вставили ген в эмбрион рыбки данио, что позволило ему интегрироваться в геном рыбки данио , в результате чего рыба стала ярко флуоресцировать как в естественном белом свете, так и в ультрафиолетовом свете. Их цель состояла в том, чтобы разработать рыбу, которая могла бы обнаруживать загрязнения путем избирательного свечения в присутствии токсинов окружающей среды . Разработка постоянно светящейся рыбы стала первым шагом в этом процессе, и Национальный университет Сингапура подал заявку на патент на эту работу. [4] Вскоре после этого его команда разработала линию красных флуоресцентных рыб-зебр, добавив ген морского коралла , и оранжево-желтую флуоресцентную рыбу-зебру, добавив вариант гена медузы. Позже группе исследователей Национального Тайваньского университета во главе с профессором Хуай-Джен Цай удалось создать медаку (рисовую рыбу) флуоресцентно-зеленого цвета, которая, как и рыбка данио, является модельным организмом, используемым в биологии.

Ученые из НУС и бизнесмены Алан Блейк и Ричард Крокетт из компании Yorktown Technologies, LP, расположенной в Остине, штат Техас , встретились, и было подписано соглашение, в соответствии с которым Йорктаун получил всемирные права на продажу флуоресцентных рыбок данио, которых Йорктаун впоследствии назвал «GloFish». . Примерно в то же время между Taikong, крупнейшим производителем аквариумных рыб на Тайване, и тайваньскими исследователями была заключена отдельная сделка о продаже зеленой медаки на Тайване под названием TK-1. Весной 2003 года Тайвань стал первым, кто разрешил продажу генетически модифицированного организма в качестве домашнего животного. Сообщается, что менее чем за месяц было продано сто тысяч рыб по 18,60 долларов США за штуку. Флуоресцентная медака — это не GloFish, поскольку они продаются не компанией Yorktown Technologies, а компанией Taikong Corp под другим брендом.

Знакомство с рынком США

GloFish были представлены на рынке США в конце 2003 года компанией Yorktown Technologies после двух лет исследований. Правительственная оценка экологического риска была проведена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), под юрисдикцией которого находятся все генетически модифицированные (ГМ) животные, включая флуоресцентную рыбу-зебру, поскольку они считают введенный ген лекарством. В декабре 2003 года FDA определило:

Поскольку тропические аквариумные рыбки не используются в пищевых целях, они не представляют угрозы для пищевых продуктов. Нет никаких доказательств того, что эти генетически модифицированные рыбы-зебры данио представляют большую угрозу для окружающей среды, чем их немодифицированные аналоги, которые уже давно широко продаются в Соединенных Штатах. В отсутствие явного риска для здоровья населения FDA не видит причин регулировать эту конкретную рыбу. [5]

Продвижение рыбы было встречено протестами со стороны неправительственной организации под названием «Центр безопасности пищевых продуктов ». Они были обеспокоены тем, что одобрение GloFish только на основании оценки риска Управления по контролю за продуктами и лекарствами создаст прецедент неадекватного изучения биотехнологических животных в целом. [ нужна цитата ] Группа подала иск в Федеральный окружной суд США, чтобы заблокировать продажу GloFish. В иске требовалось постановление суда, в котором говорилось бы, что продажа трансгенной рыбы подлежит федеральному регулированию, выходящему за рамки устава FDA, и поэтому не должна продаваться без более подробного разрешения. По мнению Джозефа Мендельсона, юридического директора Центра безопасности пищевых продуктов:

Понятно, что это создает прецедент для генетически модифицированных животных. Это открывает плотины для целого ряда непищевых генно-инженерных организмов. Это неприемлемо для нас и противоречит заявлениям Национальной академии наук и других научных наблюдательных комиссий, особенно когда речь идет о мобильных ГМ-организмах, таких как рыбы и насекомые. [6]

Иск Центра безопасности пищевых продуктов был признан необоснованным и отклонен 30 марта 2005 г.

Последующие события

В дополнение к красной рыбке данио в середине 2006 года компания Yorktown Technologies выпустила зеленую и оранжево-желтую версии рыбки данио. В 2011 году были выпущены синие и фиолетовые рыбки данио. Эти линии рыб включают в себя гены морских кораллов. [1] В 2012 году компания Yorktown Technologies представила зеленую версию GloFish, полученную из другого вида рыб, черной тетры . [1] За этим последовала зеленая версия тигрового барбуса . В 2013 году компания Yorktown Technologies представила оранжевые, розовые и фиолетовые Tetras, что сделало Tetras первой GloFish, доступной в розовом цвете. За этим в 2014 году последовал выпуск красных и синих Тетр. Цвета имеют торговые марки «Красный звездный огонь», «Розовый восход луны», «Оранжевый солнечный свет», «Электрический зеленый», «Космический синий» и «Галактический фиолетовый».

Среди других выпущенных рыб — акула GloFish, доступная в оранжевом, зеленом и фиолетовом цветах. Хотя эти рыбы с научной точки зрения не связаны с акулами, они основаны на радужной акуле-альбиносе. [7] В феврале 2020 года были выпущены зеленые бетты GloFish, также известные как Globettas, в трех различных вариациях. Эти вариации включают самок, (молодых) самцов и премиальных (взрослых) самцов.

Радужная акула GloFish.
Акула GloFish "Галактического фиолетового цвета"

Несмотря на предположения любителей аквариумистики о том, что икра флуоресцентных рыб подверглась обработке под давлением, чтобы сделать ее бесплодной, было обнаружено, что некоторые GloFish действительно плодовиты и могут размножаться в неволе. [8] Однако в лицензии на флуоресцентную рыбу GloFish говорится: «Намеренное разведение и/или любая продажа, бартер или торговля любым потомством флуоресцентных декоративных рыб GloFish строго запрещены». [9]

Продажа или хранение GloFish была признана незаконной в Калифорнии в 2003 году из-за постановления, ограничивающего использование генетически модифицированной рыбы. Постановление было введено в действие до выхода на рынок GloFish, в основном из-за опасений по поводу быстрорастущего биотехнологического лосося. Правила были отменены в 2015 году из-за растущего количества доказательств и выводов Управления по контролю за продуктами и лекарствами и Министерства сельского хозяйства и потребительских услуг Флориды . GloFish теперь разрешен к ввозу и коммерческой продаже в Калифорнии. [10]

Импорт, продажа и хранение этой рыбы на территории Европейского Союза запрещены. Однако 9 ноября 2006 года Министерство жилищного строительства, территориального планирования и окружающей среды Нидерландов (VROM) обнаружило 1400 флуоресцентных рыбок, которые продавались в различных аквариумных магазинах. [11]

В январе 2009 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США формализовало свои рекомендации в отношении генетически модифицированных животных. [12] Эти необязательные рекомендации описывают способ, которым FDA регулирует всех ГМ-животных, включая GloFish. [13]

Исследование, опубликованное в 2014 году, оценило экологическую безопасность, связанную с GloFish. В одной статье сделан вывод о том, что риск проникновения в окружающую среду незначителен . [14] Второе исследование пришло к выводу, что нет никакой разницы в риске между GloFish и данио дикого типа. [15]

Общественная приемная

Отношение розничных продавцов аквариумов к GloFish использовалось как индикатор положительной реакции общественности на спорные сельскохозяйственные и эстетические биотехнологии. Было обнаружено, что на практическое восприятие GloFish розничными торговцами рыбой влияет множество факторов, включая проблемы этики, покупательский спрос и высокую стоимость зарыбления рыбой. Некоторые розничные продавцы предпочли не хранить эту рыбу из-за низкого доверия к федеральным агентствам по правильному регулированию этих организмов. [16]

Уязвимость к хищникам

Согласно исследованию, опубликованному в 2011 году, GloFish более уязвимы для хищников по сравнению с диким типом. В экспериментах, учитывающих сложность среды обитания, трансгенные красные флуоресцентные рыбки данио были примерно в два раза более уязвимы, чем дикий тип, для нападения большеротого окуня ( Micropterus salmoides ) и восточных рыбок. рыба-москит ( Gambusia holbrooki ), два местных хищника, которые потенциально сопротивляются вторжению завезенной рыбы. [17]

Эволюционные результаты

По данным Ховарда и др. В 2015 году самцы дикого типа имели значительное преимущество перед GloFish, когда дело дошло до спаривания. [18] Согласно проанализированным в ходе исследования испытаниям спаривания, самцы дикого типа дали в два раза больше потомства, чем генетически модифицированные рыбы, из-за их более агрессивного характера. [18] Однако в работе Owen et al. В 2012 году той же группой самки рыбок данио предпочитали GloFish, а не самцов дикого типа. [18]

Рекомендации

  1. ^ abc "Веб-страница GloFish".
  2. ^ "Сияющие кори = 14 ноября 2022 г." . риф2тропический лес . 6 сентября 2022 г.
  3. ^ "NUS - Национальный университет Сингапура" . nus.edu.sg. _
  4. ^ Опубликованная заявка PCT WO2000049150 «Химерные генные конструкции для создания флуоресцентных трансгенных декоративных рыб». Национальный университет Сингапура [1]
  5. ^ «Заявление FDA относительно Glofish» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 г.
  6. Чарльз Чой (7 января 2004 г.). «Комбинезон GloFish». Ученый .
  7. ^ Домашнее животное, Бренды Spectrum. «ООО Spectrum Brands Pet представляет акул GloFish® в семействе флуоресцентных рыб GloFish®» . www.prnewswire.com (пресс-релиз) . Проверено 12 февраля 2020 г.
  8. ^ «Информация» (PDF) . Общество аквариумистов Большого Питтсбурга . стр. 4–5. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г.
  9. ^ «Уведомление о лицензии» . Проверено 13 июня 2021 г.
  10. ^ «Письмо директора Чарльтона Х. Бонэма Джину Ливингстону, Greenburg Traurig, LLC, относительно GloFish» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2016 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
  11. ^ vrom.nl. Архивировано 9 марта 2007 г., в Wayback Machine.
  12. ^ «Генетически модифицированные животные». FDA.gov .
  13. ^ «Регулирование использования генетически модифицированных животных, содержащих наследуемые конструкции рекомбинантной ДНК» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами .
  14. ^ Хилл, Джеффри Э.; Лоусон, Ларри Л.; Хардин, Скотт (2014). «Оценка рисков распространения трансгенных флуоресцентных декоративных рыб для Соединенных Штатов с использованием набора для проверки инвазивности рыб (FISK)». Труды Американского общества рыболовства . 143 (3): 817–829. Бибкод :2014TrAFS.143..817H. дои : 10.1080/00028487.2014.880741.
  15. ^ «Оценка риска распространения трансгенных флуоресцентных декоративных рыб в США с использованием FISK v2» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г. Проверено 4 июля 2014 г.
  16. ^ Педди, Брайан. «Обоснованная теория принятия GloFish розничными торговцами аквариумами Флориды» (PDF) . Университет Флориды.
  17. ^ Хилл, Джеффри Э.; Капусцински, Энн Р.; Павлович, Тайлер (2011). «Флуоресцентная трансгенная зебра данио более уязвима для хищников, чем рыба дикого типа». Труды Американского общества рыболовства . 140 (4): 1001–1005. Бибкод : 2011TrAFS.140.1001H. дои : 10.1080/00028487.2011.603980.
  18. ^ абв

дальнейшее чтение

Внешние ссылки