stringtranslate.com

Атомная энергетика в Германии

Атомная электростанция Графенрайнфельд в Германии, остановленная в 2015 году.

Атомная энергия использовалась в Германии с 1960-х годов, пока она не была прекращена в апреле 2023 года.

Атомная энергетика Германии началась с исследовательских реакторов в 1950-х и 1960-х годах, а первая коммерческая установка была введена в эксплуатацию в 1969 году. К 1990 году на атомную энергетику приходилось около четверти электроэнергии, производимой в стране.

Антиядерное движение в Германии имеет долгую историю , восходящую к началу 1970-х годов и усилившуюся после чернобыльской катастрофы в 1986 году . Правительство объявило, что закроет все свои атомные электростанции к 2022 году. [4] [5] Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были окончательно остановлены после Фукусимы.

В 2021 году на долю атомной энергетики приходилось 13,3% поставок электроэнергии в Германию [6] , которая поставлялась шестью электростанциями. Три из них были отключены в конце 2021 года, а три других прекратили работу к апрелю 2023 года. [7] [8]

История

Ранние ядерные исследования в Германии

До захвата нацистской Германии немецкие университеты были работодателями некоторых из самых известных физиков-ядерщиков мира, в том числе Альберта Эйнштейна , Отто Хана , Лизы Мейтнер , Лео Силарда и других. В 1938 году Хан и его коллега Фриц Штрасман провели эксперимент, разработанный Лизой Мейтнер (которая уже была изгнана из-за своего еврейского происхождения), который привел к открытию ядерного деления . Вскоре после этого между будущими воюющими сторонами Второй мировой войны началась «гонка» за поиск военного или гражданского применения новой технологии. Из-за распрей, нехватки ресурсов, ошибок и подозрений нацистских властей в отношении « еврейской физики » Uranverein («урановый клуб») под руководством Вернера Гейзенберга так и не приблизился к созданию Uranmaschine («урановой машины» — то, что американцы называемая « кучей »), достигшая критичности, не говоря уже о создании ядерного оружия. Когда американцы взяли на себя последнюю попытку Германии создать исследовательский реактор во время войны в Хайгерлохе на юго-западе Германии, людям, участвовавшим в миссии Алсос, стало ясно, что Германия в значительной степени отстала от Манхэттенского проекта . [9]

Первые атомные электростанции

Как и во многих промышленно развитых странах , атомная энергетика в Германии впервые была разработана в конце 1950-х годов. До 1960 года было запущено лишь несколько экспериментальных реакторов, а экспериментальная атомная электростанция в Каль-ам-Майне открылась в 1960 году. Все немецкие атомные электростанции, открытые между 1960 и 1970 годами, как и во всем остальном мире в то время, имели мощностью менее 1000 МВт, и сейчас все они закрыты. Первая почти полностью коммерческая атомная электростанция заработала в 1969 году; Обригхайм действовал до 2005 года, когда он был закрыт по решению правительства. Первыми станциями мощностью более 1000 МВт каждая стали два энергоблока АЭС «Библис» в 1974 и 1976 годах.

В начале 1960-х годов было предложение построить атомную электростанцию ​​в Западном Берлине , но в 1962 году от проекта отказались. Еще одна попытка разместить реактор в крупном городе была предпринята в 1967 году, когда BASF планировала построить атомную электростанцию. станция на своей территории в Людвигсхафене для подачи технологического пара. Проект был отозван BASF. [10]

Попытки создания замкнутого топливного цикла и реакторов-размножителей

Планировался замкнутый ядерно-топливный цикл, начиная с горнодобывающих работ в Сааре и Шварцвальде ; обогащение урановой руды, производство засыпки твэлов в Ханау ; и переработка отработавшего топлива на так и не построенном заводе по переработке ядерного топлива в Вакерсдорфе . Радиоактивные отходы предполагалось хранить в глубоком геологическом хранилище в рамках проекта долговременного хранения в Горлебене . Сегодня по всей стране идет поиск «эргебнисоффенера» для хранения облученного ядерного топлива.

В 1959 году 15 муниципальных электроэнергетических компаний учредили Ассоциацию экспериментальных реакторов GmbH ( Arbeitsgemeinschaft Versuchs reaktor , AVR) , чтобы продемонстрировать возможность и жизнеспособность высокотемпературного реактора с газовым охлаждением и графитовым замедлителем ( HTGR ). В начале 1960-х годов в Юлихском исследовательском центре началось проектирование и строительство AVR . Первая критичность была достигнута в 1966 году, а АВР проработал более 22 лет. Несмотря на то, что система подачи и слива топлива показала отличную работоспособность, АВР был остановлен по политическим причинам в 1988 году. АВР был спроектирован для получения урана-233 из тория-232 . Тория-232 в земной коре более чем в 100 раз больше, чем урана-235 .

В 1965 году, еще до запуска AVR, была начата разработка базовой конструкции коммерческого демонстрационного реактора HTGR с использованием тория - THTR-300 . HTGR мощностью 300 МВт эл. была синхронизирована с сетью в 1985 году. Шесть месяцев спустя топливный камешек застрял в активной зоне реактора. После ремонта он был перезапущен и работал в июле 1986 года, достигнув полной мощности в сентябре 1986 года. Он проработал до сентября 1988 года и был остановлен в сентябре 1989 года.

Раннее сопротивление и закрытие реактора

В начале 1970-х годов крупные общественные демонстрации помешали строительству атомной электростанции в Уайле . Протесты Уила были примером того, как местное сообщество бросило вызов атомной промышленности посредством стратегии прямых действий и гражданского неповиновения. Полицию обвинили в применении неоправданно насильственных мер. Антиядерный успех в Виле вдохновил ядерную оппозицию по всей Германии и в других странах. [11]

Руины недостроенного реакторного здания АЭС Стендаль

Атомная электростанция Райнсберг была первой (в основном экспериментальной) атомной электростанцией в Восточной Германии . Она была малой мощности и эксплуатировалась с 1966 по 1990 год. На второй вводящейся в эксплуатацию АЭС Грайфсвальд планировалось разместить восемь российских реакторов ВВЭР-440 мощностью 440 МВт . Первые четыре были подключены к сети в период с 1973 по 1979 год. Грайфсвальд 5 проработал менее месяца, прежде чем был закрыт; остальные три были отменены на разных этапах строительства. В 1990 году, во время воссоединения Германии , все восточногерманские атомные электростанции были закрыты из-за нарушений стандартов безопасности. Атомная электростанция Стендаль в Восточной Германии должна была стать крупнейшей атомной электростанцией в Германии. После воссоединения Германии и из-за опасений по поводу советского проекта строительство было остановлено, и электростанция так и не была завершена. В 1990-х годах три построенные градирни были снесены, и сегодня этот район представляет собой промышленную зону.

К 1992 году группа немецких и швейцарских фирм планировала приступить к созданию HTR-500, конструкции, в которой в значительной степени использовалась технология THTR-300. Но политически враждебная обстановка в свете чернобыльской катастрофы , а также технические проблемы с THTR-300 остановили любые усилия. В настоящее время китайцы разрабатывают эту технологию под названием HTR-PM .

Первое предложение по поэтапному отказу

Антиядерный протест возле центра захоронения ядерных отходов в Горлебене на севере Германии, 8 ноября 2008 года. На баннере написано: «Только риск неизбежен. Атомная энергия? Нет, спасибо!»

Во время канцлера Герхарда Шредера социал - демократическое « зеленое » правительство издало указ об окончательном отказе Германии от использования ядерной энергии к 2022 году, но план постепенного отказа был первоначально отложен в конце 2010 года, когда во время канцлера правоцентристской Ангелы Меркель коалиция консервативно - либеральное правительство постановило отложить выполнение графика на 12 лет. [12] Эта задержка вызвала протесты, в том числе живую цепочку из 50 000 человек от Штутгарта до близлежащей атомной электростанции в Неккарвестхайме. [13] Антиядерные демонстрации 12 марта собрали 100 000 человек по всей Германии. [14]

Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были окончательно остановлены после ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года .

14 марта 2011 года, в ответ на возобновившуюся обеспокоенность по поводу использования ядерной энергии, вызванную инцидентом на Фукусиме среди немецкой общественности, и в свете предстоящих выборов в трех немецких землях , Меркель объявила трехмесячный мораторий на продление срока службы реактора. в 2010 году. [15] Немецкий машиностроительный гигант Siemens объявил о полном выходе из атомной отрасли в 2011 году в ответ на ядерную катастрофу на Фукусиме . [16] [17] 15 марта правительство Германии объявило, что оно временно остановит 8 из 17 своих реакторов, то есть все реакторы, которые были запущены до 1981 года. [18] Бывшие сторонники ядерной энергии, такие как Ангела Меркель, Гвидо Вестервелле и Стефан Маппус поменяли свои позиции. [19] В ходе крупнейшей антиядерной демонстрации, когда-либо проводившейся в Германии, около 250 000 человек протестовали 26 марта 2011 года под лозунгом «Прислушайтесь к Фукусиме – отключите все атомные электростанции». [20]

Решение о поэтапном отказе

30 мая 2011 года правительство Германии объявило о плане остановки всех ядерных реакторов к 2022 году. [21] До принятия этого решения сектор возобновляемой энергетики Германии уже обеспечивал 17% электроэнергии Германии и в нем работало около 370 000 человек. [22] Решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики было названо самым быстрым изменением политического курса со времени объединения. [23]

Политический обозреватель Дэвид Фрум охарактеризовал решение Меркель как политический шаг, направленный на повышение ее рейтинга, который упал после финансовой помощи Германии Южной Европе после финансового кризиса 2008 года . [24]

В сентябре 2011 года компания Siemens , отвечавшая за строительство всех 17 существующих атомных электростанций в Германии, объявила, что выйдет из атомного сектора после катастрофы на Фукусиме и последующих изменений в энергетической политике Германии и больше не будет строить атомные электростанции где бы то ни было. в мире. [17] [25]

Меркель заявила, что Германия «[не] хочет только отказаться от атомной энергетики к 2022 году, мы также хотим сократить выбросы CO 2 на 40 процентов и удвоить нашу долю возобновляемых источников энергии, примерно с 17 процентов сегодня до 35 процентов тогда». [22]

До 2011 года Германия получала чуть менее четверти электроэнергии за счет атомной энергетики. [22] После катастрофы на Фукусиме 6 августа 2011 года были объявлены окончательно остановленными следующие восемь немецких ядерных энергетических реакторов: «Библис  А» и  «Б», «Брунсбюттель», «Изар-  1», «Крюммель», «Неккарвестхайм  -1», «Филипсбург-  1» и «Унтервезер». [26]

Глобальный статус ядерного развертывания (2022 г.):
  Действующие реакторы, строительство новых реакторов
  Действующие реакторы, планирование нового строительства
  Реакторов нет, строят новые реакторы
  Никаких реакторов, новое в планировании
  Действующие реакторы, стабильные
  Действующие реакторы, принято решение о выводе из эксплуатации
  Гражданская атомная энергетика незаконна
  Никаких реакторов
Валовое производство электроэнергии по источникам в Германии с 1990 по 2020 год, что показывает переход от атомной энергетики и угля к возобновляемым источникам энергии и ископаемому газу.

5 декабря 2016 года Федеральный конституционный суд ( Bundesverfassungsgericht ) постановил, что операторы атомных электростанций, пострадавшие от ускоренного отказа от атомной энергетики после катастрофы на Фукусиме, имеют право на «адекватную» компенсацию. Суд установил, что выход из атомной энергетики по сути был конституционным, но коммунальные предприятия имеют право на возмещение ущерба за «добросовестные» инвестиции, которые они сделали в 2010 году. Теперь коммунальные предприятия могут подать в суд на правительство Германии в соответствии с гражданским законодательством. Ожидается, что E.ON, RWE и Vattenfall потребуют в общей сложности 19  миллиардов евро по отдельным искам. [27] [28] [29] По состоянию на 7 декабря 2016 года в судах Германии было зарегистрировано шесть дел . [30] [31]

По состоянию на март 2019 года в эксплуатации оставалось только семь атомных электростанций, которые должны быть закрыты и демонтированы. [32] По состоянию на начало 2022 года на последний год осталось три завода.

Возобновление дебатов

После того как Россия вторглась на Украину в 2022 году, энергетическая политика Германии, которая до этого момента в значительной степени зависела от российского импорта (особенно природного газа ) [33] , была пересмотрена, включая временную приостановку спорного трубопровода «Северный поток-2». . [34] Министр экономики и климата Германии Роберт Хабек ответил в интервью, что он «открыт» для продления срока службы оставшихся трех атомных электростанций, но выразил скептицизм относительно осуществимости и смысла такого шага. . [35] Несколько газет призвали к возобновлению дебатов по поэтапному отказу от ядерной энергии, в том числе Frankfurter Allgemeine Zeitung . [36] [37] [38] (Бывшие) операторы оставшихся трех атомных электростанций Германии, а также трех реакторов, которые были остановлены в конце 2021 года (но еще не демонтированы), отметили, что они «открыты» для переговоров. с правительством о продлении срока службы этих реакторов или перезапуске тех, которые уже были остановлены. [39] [40] 21 августа 2022 года министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что Германия не отменит сам процесс поэтапного вывода из эксплуатации, но что он открыт для идеи продления срока службы АЭС Изар в Баварии при условии соблюдения стресс-тест электроэнергетической системы Германии. [41]

5 сентября 2022 года федеральное правительство объявило, что две из трех оставшихся атомных электростанций (Неккарвестхайм и Изар-2) будут работать с 31 декабря 2022 года по апрель 2023 года (продление цикла), а атомная электростанция Эмсланд должна быть остановлена. как запланировано. [42] Однако 10 октября 2022 года Шольц объявил, что все три будут работать до 15 апреля 2023 года. [43] Вольфганг Кубицки , заместитель лидера Свободных демократов , заявил в интервью Funke Media Group, что «у Германии есть самых безопасных атомных электростанций в мире, и их отключение было бы «драматической ошибкой» с болезненными экономическими и экологическими последствиями». Другие члены Свободной демократической партии призвали сохранить атомные электростанции, по крайней мере, в качестве меры предосторожности на случай, если они потребуются в будущем для производства электроэнергии. [44]

Реакторы

Управление радиоактивными отходами

На демонтаж атомных электростанций уходят годы, а загрязненные территории приходится очищать и объявлять свободными от радиации. [32] По одной из оценок, стоимость демонтажа ядерных реакторов в Германии составит 18 миллиардов евро, не считая затрат на захоронение радиоактивных отходов . [48]

Ни в одной стране нет постоянных хранилищ отходов ядерной энергетики, а отработанное ядерное топливо складируется во временных хранилищах. [49] В Германии сильно загрязненные отработавшие топливные стержни хранятся в контейнерах Castor на нескольких временных площадках по всей стране. [48]

Германия готовит бывший железорудный рудник Шахт Конрад в Зальцгиттере в качестве национального объекта для постоянного захоронения низко- и среднерадиоактивных отходов. [48] ​​[32]

Фонд захоронения ядерных отходов

19 октября 2016 года кабинет министров Германии ( Bundeskabinett ) завершил соглашение с операторами атомных электростанций E.ON, EnBW, RWE и Vattenfall о долгосрочном захоронении ядерных отходов. По соглашению четыре оператора освобождаются от ответственности за хранение радиоактивных отходов; вместо этого эта ответственность передается государству. Взамен операторы заплатят в общей сложности 17,4  миллиарда евро в государственный фонд для финансирования промежуточного и окончательного хранения ядерных отходов. Они также заплатят дополнительную «надбавку за риск» в размере 6,2  млрд евро (35,5%), чтобы покрыть тот случай, если расходы превысят текущие прогнозы и проценты, начисленные фондом, окажутся ниже, чем ожидалось. Операторы будут нести ответственность за вывод из эксплуатации и деконструкцию собственных атомных электростанций, а также подготовку радиоактивных отходов к окончательному хранению.

Критики, в том числе Немецкая федерация возобновляемых источников энергии и BUND , утверждают, что общая сумма в 23,6  миллиарда евро окажется недостаточной и что будущие налогоплательщики будут нести риск. [50]

Трансмутация

Хотя официальная политика Германии заключается в захоронении отработанного топлива в глубоких геологических хранилищах внутри границ Германии, [51] Германия также участвует в исследованиях по ядерной трансмутации высокоактивных отходов (в первую очередь актинидов, на которые приходится большая часть долговременных отходов). -термическая радиотоксичность отработавшего ядерного топлива ). Важный исследовательский проект, реализуемый в Бельгии, — это MYRRHA , который опирается на немецких поставщиков ускорителя частиц, который в некотором смысле является «сердцем» каждой системы, управляемой ускорителем, и чья надежность является ключевым вопросом, который необходимо решить, прежде чем такие системы могут быть запущены в эксплуатацию. коммерциализировано. [52]

Несчастные случаи

Постепенно прекращать

Германия приняла решение о поэтапном отказе от использования ископаемых источников энергии в 2011 году. Поэтапный отказ был завершен в 2023 году. Страна объединила поэтапный отказ с инициативой в области возобновляемых источников энергии и хочет повысить эффективность электростанций, работающих на ископаемом топливе , чтобы снизить зависимость от них. на угле. По словам бывшего министра окружающей среды Германии Юргена Триттина , в 2020 году это позволит сократить выбросы углекислого газа на 40 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. Германия стала одним из лидеров в усилиях по выполнению Киотского протокола . Критики политики Германии назвали отказ от ядерной энергетики ошибкой, утверждая, что единственной альтернативой ядерной энергетике является уголь, и поэтому отказ от ядерной энергетики противоречит цели снижения выбросов CO 2 . [55]

Немецкая атомная промышленность настаивает на том, что ее закрытие нанесет серьезный ущерб промышленной базе страны. В 2012 году компании-члены Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK) сообщили о сбоях в подаче электроэнергии продолжительностью в несколько секунд в сочетании с увеличением колебаний частоты. Сообщается, что это было вызвано перегрузками сети из-за остановки атомных электростанций и увеличения выработки ветровой энергии. [56] ВИК также опасается, что промышленные блоки управления будут повреждены из-за перебоев в работе.

Стоимость замены атомной энергетики Германии возобновляемой энергией была официально оценена Министерством экономики Германии примерно в 0,01 евро/ кВтч (около 55 миллиардов евро на следующее десятилетие [ когда? ] ), в дополнение к 13 миллиардам евро в год. год уже посвящен субсидированию возобновляемых источников энергии. Однако, по неофициальным оценкам министерства, а также Рейнско-Вестфальского института экономических исследований (RWI), Немецкого энергетического агентства (DENA), Федерации немецких потребительских организаций (VZBV) и государственного банка развития ( KfW ), стоимость в несколько раз выше и составит около 250 миллиардов евро (340 миллиардов долларов США) в течение следующего десятилетия. [ когда? ] [57] [58]

Некоторые немецкие производители и энергетические компании раскритиковали планы поэтапного отказа, предупредив, что Германия может столкнуться с отключениями электроэнергии. [59] Хотя этого не произошло, [60] наблюдалось увеличение колебаний напряжения, что нанесло ущерб промышленным объектам и заставило их устанавливать регуляторы напряжения. [61] Исследование 2020 года показало, что потерянное производство атомной электроэнергии было заменено в основном производством на угле и чистым импортом электроэнергии. Социальные издержки перехода от атомной энергетики к углю составляют примерно от 3 до 8 миллиардов евро в год, главным образом из-за 1100 дополнительных смертей, связанных с воздействием местных загрязнений воздуха, образующихся при сжигании ископаемого топлива . [62] Шведская энергетическая компания Vattenfall обратилась в Международный центр по разрешению инвестиционных споров (ICSID) Всемирного банка с требованием компенсации от правительства Германии за преждевременное закрытие ее атомных электростанций. [63] [64]

В марте 2013 года административный суд немецкой земли Гессен постановил, что трехмесячное закрытие, наложенное правительством реакторов RWE Biblis A и B в качестве немедленной реакции на аварию на АЭС «Фукусима-дайити», было незаконным. [65] Министерство окружающей среды штата действовало незаконно в марте 2011 г., когда был издан приказ о немедленном закрытии отделений «Библис». RWE выполнила указ, немедленно закрыв Biblis-A; однако, поскольку заводы соответствовали соответствующим требованиям безопасности, у правительства Германии не было юридических оснований для их закрытия. Суд постановил, что уведомление о закрытии было незаконным, поскольку RWE не было предоставлено достаточной возможности отреагировать на приказ.

В 2022 году Vox прокомментировал, что «решение Германии перезапустить старые угольные электростанции вместо того, чтобы продлить срок службы своих атомных электростанций, отражает провал экологических приоритетов», [66] и NPR написало: «Столкнувшись с энергетическим кризисом, немцы запасаются свечами. ." [67] В апреле 2023 года несколько критиков закрытия АЭС утверждали, что отключение АЭС лишает Германию источника энергии с низким уровнем выбросов и вынуждает страну продолжать использовать ископаемое топливо, которое способствует изменению климата . [44] [68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джон Гринвальд. Энергия и сейчас, политические последствия, TIME , 2 июня 1986 г.
  2. ^ Ханнеке Бройманс. Франция, Германия: история двух ядерных стран, The Edmonton Journal , 25 мая 2009 г.
  3. ^ Гросс, Стивен Г. (2023), «Зеленая энергия и переделка западногерманской политики в 1970-е годы», Energy and Power , Oxford University Press, стр. 155–C6P88, doi : 10.1093/oso/9780197667712.003.0007, ISBN 978-0-19-766771-2
  4. ^ Кэролайн Жоран (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива». Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (4): 15. дои : 10.1177/0096340211414842. S2CID  144198768. Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 11 октября 2013 г.
  5. Найт, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель останавливает семь ядерных реакторов». Немецкая волна . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 15 марта 2011 г.
  6. ^ Согласно энергетическим диаграммам Института солнечных энергетических систем Фраунгофера ISE https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=DE&year=2021&interval=year. Архивировано 27 декабря 2021 г. в Wayback Machine. , что дает 13,2% в 2017 году и 24,8% в 2010 году по сравнению с 11,63% в 2017 году по данным МАГАТЭ https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=DE. Архивировано 17 ноября 2018 года на сайте Wayback . Машина и 22,4% в 2010 г. по данным BDEW https://web.archive.org/web/20120207200938/http://www.bdew.de/internet.nsf/id/DE_20111216-PI-Die-Verantwortung-waechst?open&ccm =900010020010
  7. ^ Handelsblatt.com: «Atomkraft konnte die Versprechungen nie einlösen» - Deutschland bedet das Kernkraft-Zeitalter. Архивировано 13 апреля 2023 г. в Wayback Machine (немецкий).
  8. ^ Tagesschau.de: Nukleare Risiken bleiben. Архивировано 13 апреля 2023 г. в Wayback Machine (немецкий).
  9. ^ "Wissenschaftsgeschichte: Гитлеровская атомная бомба - warum es sie nicht gab" . www.spektrum.de . Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  10. ^ Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Лонгман, с. 63.
  11. ^ Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Лонгман, стр. 130–135.
  12. ^ «Германия пересматривает вопрос о продлении срока службы реакторов» . Дер Шпигель . 14 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2011 года . Проверено 14 марта 2011 г.
  13. ^ «Опасения ядерной безопасности распространились на Европу». Гардиан Великобритания. 12 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Проверено 14 марта 2011 г.
  14. ^ «Атомная энергия? Нет, спасибо (еще раз)» . Экономист . 15 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 17 марта 2011 г.
  15. ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz" . Дер Шпигель (на немецком языке). 14 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2011 г. Проверено 14 марта 2011 г.
  16. Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасностей и перспектив в производстве энергии». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .
  17. ^ ab «Siemens уходит из атомной промышленности» . Новости BBC . 18 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 г. . Проверено 20 июня 2018 г.
  18. ^ «Германия временно закроет семь реакторов» . Hurriyet Daily News и Economic Review . 15 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2011 года . Проверено 15 марта 2011 г.
  19. ^ «Ядерная реакция заставляет Меркель переосмыслить энергетическую политику» . Германия: Немецкая волна. 14 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2011 г. Проверено 18 марта 2011 г.
  20. ^ "Rekord-Demos в Германии. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht" . Дер Шпигель (на немецком языке). 26 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2011 г. Проверено 26 марта 2011 г.
  21. ^ «Правительство Германии хочет выхода из ядерной программы самое позднее к 2022 году» . Рейтер . 30 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 30 мая 2011 г.
  22. ^ abc Baetz, Юрген (30 мая 2011 г.). «Германия решает отказаться от ядерной энергетики к 2022 году». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 31 марта 2020 года . Проверено 30 мая 2011 г.
  23. ^ «Немецкая энергетика: ядерная? Nein, danke» . Экономист . Том. 399, нет. 8736. The Economist Newspaper Limited. 4–10 июня 2011 г. стр. 38–40. Архивировано из оригинала 24 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2011 г.
  24. Фрум, Дэвид (8 декабря 2021 г.). «Ядерная ошибка Запада: ни одно правительство, которое действительно считает изменение климата своим главным энергетическим приоритетом, не закроет атомные станции до истечения срока их полезного использования». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 6 января 2022 года . Проверено 5 января 2022 г. В те первые годы Меркель опиралась на работу Шредера, ее рейтинг одобрения составлял 70-е годы. Но затем ее удача отвернулась. Финансовый кризис 2008–2009 годов сравнительно легко затронул Германию, но сильно ударил по европейским торговым партнерам Германии. В 2010 и 2011 годах страны Южной Европы погрузились в долговой кризис, который поставил Германию перед трудным выбором: спасать их или рискнуть увидеть распад евровалютной зоны. Под этим давлением популярность Меркель упала. Число ее неодобрений достигло своего пика в 43 процента в середине 2010 года. Таков был политический контекст во времена Фукусимы. И вы можете понять, почему это заставило глубоко переосмыслить глубоко не склонного к риску и бывшего проядерного канцлера. Германия уже давно является домом для активного, мобилизованного движения против ядерной энергии, гораздо большего, чем в других демократических странах, использующих ядерное оружие. Вы можете провести оживленный вечер с немецкими друзьями, обсуждая источники силы этого движения. Однако, каким бы ни было происхождение, антиядерное движение предлагало значительный политический ресурс политику, желающему его использовать. Многие политики обдумывали эту возможность в прошлом, включая непосредственных предшественников Меркель. Меркель это поняла.
  25. Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасностей и перспектив в производстве энергии». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .
  26. ^ МАГАТЭ (2011). «Информационная система энергетических реакторов». Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года . Проверено 7 июня 2011 г.
  27. ^ «Немецкие коммунальные предприятия имеют право на «адекватную» компенсацию за выход из атомной энергетики» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 6 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 6 декабря 2016 г.
  28. ^ «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии по большей части совместима с Основным законом» (пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Bundesverfassungsgericht. 6 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.
  29. ^ «Немецкие коммунальные предприятия выигрывают компенсацию за отказ от атомной энергетики» . Немецкая волна (ДВ) . Бонн, Германия. 5 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 г.Предоставляет историю ядерного выхода.
  30. ^ «Операторы АЭС продолжают судебные иски» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий. 8 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
  31. ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter – auf Auskunft" [Ядерный выход: корпорации дальше подают в суд - для информации]. Дер Тагесшпигель (на немецком языке). Берлин, немецкий. Архивировано из оригинала 8 декабря 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
  32. ^ abc Wecker, Катарина (3 марта 2019 г.). «Поэтапный отказ от атомной энергетики в Германии: как демонтировать атомную электростанцию ​​| DW | 11 марта 2019 г.». DW.COM . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  33. ^ Эккерт, Вера; Абнетт, Кейт (24 февраля 2022 г.). «Факты: Насколько Германия зависит от российского газа?». Рейтер . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г. - через www.reuters.com.
  34. ^ «Регулятор энергетики Германии приостанавливает сертификацию «Северного потока-2» и выдвигает требования» . CNBC . 16 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
  35. ^ Германия, Stuttgarter Zeitung, Штутгарт. «Atomkraftwerke в Германии: Habeck hält Laufzeitverlängerung für nicht sinnvoll». stuttgarter-zeitung.de . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ Альтенбоккум, Джаспер фон. «Атомкрафт: Денкверботе? Nein, danke!». Фаз.нет . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г. - через www.faz.net.
  37. Ветцель, Дэниел (1 марта 2022 г.). «AKW: Atomkraftwerke doch nicht abschalten? Так что ginge es ohne russisches Gas». Ди Вельт . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г. - через www.welt.de.
  38. ^ "Kohle- oder Atomenergie statt russischem Gas?". tagesschau.de . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  39. ^ Германия, Stuttgarter Zeitung, Штутгарт. «Энергетическая организация: Betreiber von Atomkraftwerken zeigen sich gesprächsbereit». stuttgarter-zeitung.de . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. Глас, Андреас (2 марта 2022 г.). «Бавария дискутирт über Laufzeitverlängerung des Kernkraftwerks Isar 2» . Süddeutsche.de . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
  41. ^ «Германия исключает отсрочку отказа от ядерной энергетики» . Немецкая волна . 21 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.
  42. ^ Гран, Сара Лена; Дэниел, Изабель (5 сентября 2022 г.). «Bundesregierung будет zwei AKW до апреля 2023 года в качестве резерва». Die Zeit (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 года . Проверено 5 сентября 2022 г.
  43. ^ «Германия продлевает срок службы оставшихся атомных станций» . ДВ . 17 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
  44. ^ ab «Правительство Германии отвергает новый призыв отложить остановку ядерной энергетики» . АП НОВОСТИ . 12 апреля 2023 г. Проверено 22 мая 2023 г.
  45. ^ ab «Германия закрывает три из шести последних атомных электростанций» . Проверено 1 января 2022 г.
  46. ^ «Немецкий реактор окончательно остановлен» . world-nuclear-news.org . Проверено 10 мая 2018 г.
  47. ^ «Германия закрывает Филипсбург 2» . Energycentral.com . Проверено 8 января 2020 г.
  48. ↑ abc Циммерманн, Нильс (26 апреля 2016 г.). «Площадки ядерных реакторов: демонтировать или оградить? | DW | 26 апреля 2016 г.». DW.COM . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  49. ^ Орошаков, Калина; Соллетти, Соллетти (19 июля 2017 г.). «Захоронение атома: Европа изо всех сил пытается избавиться от ядерных отходов». Политик . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
  50. Веттенгель, Джулиан (19 октября 2016 г.). «Немецкие коммунальные предприятия выкупили ответственность за ядерные отходы за 23,6 млрд евро». Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 21 октября 2016 г.
  51. ^ "Aufgaben der BGE - BGE" . www.bge.de. ​Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  52. ^ «Передовые ускорительные технологии — ключ к успеху исследовательского реактора MYRRHA» . Мир физики . 17 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  53. ^ Бенджамин К. Совакул (2009). Случайный век - выдающиеся энергетические аварии за последние 100 лет. Архивировано 21 августа 2012 г. в Wayback Machine.
  54. ^ Sovacool, Бенджамин К. (август 2010 г.). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии». Журнал современной Азии . 40 (3): 393–400. дои : 10.1080/00472331003798350. S2CID  154882872.
  55. ^ «Германия раскололась по поводу зеленой энергетики» . Новости BBC . 25 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. . Проверено 19 июля 2008 г.
  56. ^ «Компании, обесточенные из-за отключений электроэнергии» . Агрегатный бизнес . 27 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 г. . Проверено 21 ноября 2022 г.
  57. Нойбахер, Александр (27 июля 2011 г.). «Заблуждение латте: переход Германии на возобновляемые источники энергии, вероятно, будет дорогим». Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
  58. Никола, Стефан (19 сентября 2011 г.). «KfW выделит 100 миллиардов евро на помощь в энергетическом переходе Германии». Bloomberg LP Архивировано из оригинала 24 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 г.
  59. ^ «Поэтапный отказ от ядерной энергетики - это« исторический момент »» . Дер Шпигель . 30 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2011 года . Проверено 1 июня 2011 г.
  60. ^ Александр Окс (16 марта 2012 г.). «Конец атомной мечты: через год после Фукусимы нехватка ядерной энергии очевидна, чем когда-либо». Мировые часы . Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 года . Проверено 19 марта 2012 г.
  61. ^ «Нестабильность сети заставляет отрасль искать решения» . 16 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г.
  62. ^ «Частные и внешние издержки отказа от ядерной энергетики в Германии» (PDF) . Энергетический институт в Хаасе . Январь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. Проверено 28 ноября 2020 г.
  63. ^ «Почему Vattenfall подает на Германию в суд» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
  64. ^ "Atomausstieg: ЕС unterstützt Deutschland im Streit mit Vattenfall" . Дер Шпигель . 25 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
  65. ^ «Суд признал закрытие Biblis незаконным - World Nuclear News» . Архивировано из оригинала 27 мая 2018 года . Проверено 8 марта 2013 г.
  66. Необходимый ядерный вариант решения проблемы изменения климата. Архивировано 29 марта 2023 г. в Wayback Machine , Vox, 12 июля 2022 г.
  67. Столкнувшись с энергетическим кризисом, немцы запасаются свечами. Архивировано 29 марта 2023 г. в Wayback Machine , NPR, 20 декабря 2022 г.
  68. Ричи, Ханна (10 мая 2023 г.). «Мнение: данные об отказе Германии от атомной энергетики служат предостережением». Вашингтон Пост .

Внешние ссылки