Bill 99 (RSQ, c. E-20.2) — закон Квебека , касающийся последствий любого будущего референдума о независимости; он был принят в 2000 году в ответ на принятие федерального Закона о ясности парламентом Канады . Полное официальное название закона — «Закон об осуществлении основных прав и прерогатив народа Квебека и государства Квебек» (фр. Loi sur l'Exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l'État du Québec ). Он не имеет формального краткого названия и поэтому обычно упоминается как «Bill 99», обозначение, под которым он был представлен в законодательный орган Квебека Партией Квебека .
Законопроект был представлен Джозефом Факалом в Национальную ассамблею Квебека на чрезвычайной сессии [ необходимо разъяснение ] 15 декабря 1999 года, через два дня после представления Закона о ясности в Палате общин Канады . Он был принят 7 декабря 2000 года 69 голосами против 41. Законопроекту противостоял лидер либералов Жан Шаре , который предпочел, чтобы Национальная ассамблея приняла резолюцию, а не закон. [1]
В то время как федеральный закон гласит, что в случае референдума об отделении канадской провинции Палата общин имеет право впоследствии определить, был ли вопрос достаточно ясен и было ли полученное большинство достаточно большим для принятия результата, провинциальный закон предусматривает, что квебекцы могут в одностороннем порядке определять, как реализовать свое право выбирать свой политический режим, включая суверенитет, и что победившим вариантом на референдуме является тот, который получит 50% голосов плюс один. Оба акта являются мандатами, предоставленными соответствующим правительствам.
Хотя оппозиционная Либеральная партия выступила против законопроекта 99, она внесла предложение, согласное со многими его центральными положениями, включая право Квебека решать любой вопрос референдума и правило 50% плюс один. [2]
Мотивацией законопроекта 99 было обеспечение того, чтобы даже при отсутствии референдума политическая судьба Квебека определялась только решениями, принятыми квебекцами, а не другими канадцами. Однако конституционная законность как Закона о ясности , так и законопроекта 99 была поставлена под сомнение в отношении распределения законодательных полномочий между федеральным и провинциальным правительством в Конституционном акте 1867 года .
В августе 2007 года три судьи Апелляционного суда Квебека единогласно постановили, что Кит Хендерсон, бывший лидер группы по защите прав англоязычных граждан, Партии равенства , имеет право оспорить законность закона, который Высший суд Квебека окрестил «Законопроектом 99» из-за отсутствия краткого названия для этого конкретного закона. [3] В 2018 году Высший суд Квебека постановил, что законопроект 99 является конституционным, поскольку его формулировка фактически не разрешает одностороннее провозглашение независимости. [4]