stringtranslate.com

Офис связи в Гонконге

Офис связи Центрального народного правительства в Особом административном районе Гонконг ( китайский :中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室; сокр. LOCPG или 香港中聯辦) является представительством Государственного совета Народной Республики Гонконг. Китай в Гонконге .

Управление заменило Агентство новостей Синьхуа , неофициального представителя правительства КНР в Гонконге в колониальный период с 1949 года, в качестве представителя правительства Китая в Гонконге в 2000 году. В рамках системы « одно учреждение с двумя названиями » оно — внешнее название Рабочего комитета Коммунистической партии Китая (КПК) в Гонконге.

Роли

Офис связи официально играет роль коммуникационного моста между Пекином и Гонконгом. Согласно веб-сайту Офиса связи, его официальные функции заключаются в следующем: [1]

  1. Интегрировать Специальное представительство Министерства иностранных дел в Гонконге и Гонконгский гарнизон Народно-освободительной армии (НОАК).
  2. Интегрируйте и помогайте соответствующим департаментам материкового Китая управлять китайскими инвестиционными организациями.
  3. Содействовать экономическим, образовательным, научно-техническим, культурным и спортивным обменам и сотрудничеству между Гонконгом и материком. Интегрируйтесь с жителями Гонконга из всех слоев общества и развивайте обмены между материком и Гонконгом. Отчет о взглядах жителей Гонконга на материк.
  4. Решать соответствующие вопросы, затрагивающие Тайвань.
  5. Решать другие вопросы по указанию центрального правительства.

Офис по связям продвигает интересы Центрального народного правительства в политике Гонконга и отвечает за связь между Гонконгом и официальными лицами материкового Китая. [2] Он координирует пропекинских кандидатов, мобилизует сторонников для голосования за пропекинские политические партии и тайно организует избирательные кампании. [3] Он также контролирует пропекинские медиа-компании в Гонконге. [2]

История

Происхождение

Офис был открыт в мае 1947 года под названием «Гонконгский филиал агентства новостей Синьхуа» и де-факто был представительством в Гонконге, когда город находился под британским колониальным правлением . [4] Офис связи был создан в 2000 году, чтобы взять на себя функции связи Синьхуа. Ему удалось «Синьхуа» продвигать единый пропекинский фронт и координировать свои действия с пропекинским лагерем, мобилизуя сторонников голосовать за «патриотические» политические партии и тайно организовывая избирательные кампании.

2000–2003: Поддержка администрации Туна и протест 1 июля 2003 г.

В конце 2001 года Офис связи координировал и мобилизовал поддержку среди пропекинской элиты для того, чтобы генеральный директор Тун Чи Хва баллотировался на новый срок. Цзян Эньчжу , директор офиса связи, и Гао Сирен открыто поддержали Дуна. Представитель Народной политической консультативной конференции Китая (НПКСК) в Гонконге заявил, что он чувствует давление, требующее присоединиться к кампании, иначе о его отказе от сотрудничества будет сообщено в Бюро по связям. [5]

Офис связи подвергся критике за вмешательство в выборы депутатов Гонконга в Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) 10-го созыва. Его обвинили в распространении рекомендательного списка избирателям перед выборами. Джеймс Тьен из Либеральной партии раскритиковал Бюро связи за распространение списков рекомендаций, Мартин Ли из Демократической партии рассматривал его как «теневое правительство», вмешивающееся в выборы на всех уровнях, включая выборы главы исполнительной власти, координирующее действия с пропекинскими партиями. на выборах в Законодательный совет и окружной совет, а также в сборе средств для Демократического альянса за улучшение Гонконга (DAB). [6]

Офис связи, возглавляемый Гао Сиреном, поддержал главного исполнительного директора правительства Тун Чи-хва в продвижении спорного законопроекта о национальной безопасности , как это предусмотрено статьей 23 Основного закона Гонконга . Ее критиковали за неспособность точно сообщить Пекину о массовом недовольстве режимом Дуна, а также за неспособность предсказать беспрецедентную массовую демонстрацию 1 июля 2003 года против законопроекта о национальной безопасности. Было сказано, что Офис связи был слишком близок к пропекинской элите Гонконга и, естественно, предоставлял Пекину слишком позитивные отчеты об ОАРГ. [7] В результате центральное правительство отстранило и заменило ряд заместителей директора Офиса связи. Раскрылся также шпионский скандал, связанный с утечкой конфиденциальной информации Офиса связи британским агентам. [8]

После 2003 года: «Второе правительство»

После продемократической волны в 2003 году в Бюро по связям было создано два новых отдела: один по делам полиции, а другой по общественным организациям. Он принял жесткую политику по отношению к демократам. На выборах в Законодательный совет 2004 года Бюро по связям мобилизовало членов пропекинских заинтересованных групп и жилищных ассоциаций, включая общину Хоккиен , для поддержки и голосования за кандидатов от DAB и Федерации профсоюзов Гонконга (FTU). [9]

Пекин также укрепил Офис связи, чтобы он мог влиять на повседневные дела в Гонконге, и фактически действовал в качестве «второго правительства» в Гонконге, рассматривая и одобряя всех потенциальных кандидатов на выборах. Цао Эрбао, директор исследовательского отдела Бюро по связям, который придумал концепцию «второго правительства», писал, что Гонконг превратился из управляемого одним субъектом в управляемый двумя: правительством Гонконга и «командой центральных и материковых властей, осуществляющих работа в Гонконге». [10] Это вызвало большие споры в некоторых слоях гонконгского общества, уже обеспокоенных растущим вмешательством Китайской Народной Республики в политические дела Гонконга. [11] С 2010 года протестующие в Гонконге стали нацеливаться на Офис связи как место проведения демонстраций.

Офис связи работал над подготовкой более образованных кандидатов из среднего класса, чтобы они могли конкурировать с продемократами, включая Старри Ли и Чан Хак-кан из DAB, на выборах в Законодательный совет 2008 года . Он также выступил против Либеральной партии, выступающей за бизнес, которая привела к поражению на выборах Джеймса Тьена и Селины Чоу в 2008 году , в результате чего были уничтожены места, избираемые прямым голосованием Либеральной партии, а также к расколу внутри партии, в результате которого четыре из семи ее законодателей вышли из партии. [12]

Офис связи был обвинен в фальсификациях на выборах в окружной совет 2011 года , когда выяснилось, что один избранный член окружного совета ранее работал в офисе связи.

С 2012 года: «Сай Ван правит Гонконгом».

В начале 2012 года офис связи, расположенный в районе Сай Ван , активно лоббировал среди членов избирательной комиссии избрание Люн Чун-ина на выборах главы исполнительной власти . Офис связи был обвинен в лоббировании 60 членов подсектора сельского хозяйства и рыболовства с целью выдвинуть кандидатуру Люна для участия в гонке. Сообщалось, что Бюро по связям оказало давление на пропекинских членов Законодательного совета, в том числе на Джеффри Лама , Эндрю Люна , Софи Лау и Абрахама Шека , выдвинувших кандидатуру Генри Танга , главного соперника Люна, с тем, чтобы они не поддерживали движение пандемократов. о создании комиссии по расследованию скандала с конфликтом интересов Люн Чун-ина в проекте Культурного района Западного Коулуна . [13] Сообщается, что Цао Эрбао позвонил и потребовал от профессора Габриэля Люна , директора аппарата генерального директора , замедлить расследование конфликта интересов в проекте, который грозил выставить Люна в плохом свете. Это обвинение вызвало споры, в ходе которых пандемократический лагерь и бизнес-сообщество осудили Бюро связи во вмешательстве во внутренние дела Гонконга. Члены пандемократического избирательного комитета держали на избирательном участке в день выборов лозунг «Нет Сай Вану, правящему Гонконгом», благодаря которому этот термин стал популяризироваться в последующие годы. Люн Чун-ин также подвергся критике за подрыв принципа «Одна страна, две системы», когда он совершил громкий визит в Офис связи на следующий день после своей победы. [14]

На выборах в Законодательный совет 2012 года различные кандидаты, в том числе Присцилла Люнг и Пол Цзе , были обвинены в поддержке со стороны Офиса по связям. Офис связи также обвинили в организации выборов в Законодательный совет 2016 года . Термин «Партия Сай Ван» также стал популярным во время выборов, когда несколько пропекинских кандидатов, в том числе Присцилла Люн, Пол Цзе, Регина Ип , Юниус Хо и Юнис Юнг , были признаны поддерживаемыми Бюро по связям. были избраны при поддержке Бюро по связям. [15]

С конца августа 2016 года газета Sing Pao Daily News , известная как пропекинская, публикует анонимную критику генерального директора Люн Чун-ина и офиса по связям. Газета обвинила Люна и Бюро по связям в «подстрекательстве» к независимости Гонконга , а также обвинила Бюро по связям во вмешательстве во внутренние дела Гонконга и манипулировании выборами в местный Законодательный совет путем поддержки групп, которые разделяют продемократический лагерь, включая местные группы , такие как Youngspiration , имевший тенденцию к независимости. Затем газета призвала Центральную комиссию по проверке дисциплины (CCDI) Коммунистической партии Китая провести расследование в отношении Люна и Чжан Сяомина , директора офиса связи, по факту злоупотребления властью. [16]

15 января 2018 года во время публичной церемонии открытия Ван Чжиминь, директор Пекинского офиса по связям с общественностью, подтвердил вмешательство Пекина и сказал, что он и генеральный директор Кэрри Лам Чэн Юэт-нгор разделяют одно и то же желание, чтобы «Сай Ван» и «Централ» « идти вместе», сотрудничая еще более тесно. [17]

21 июля 2019 года протестующие окружили офис связи в Гонконге и испортили национальный герб Китая, что было осуждено правительством.

В октябре 2020 года SCMP сообщила, что сотрудник офиса по связям посоветовал законодателям не встречаться с должностными лицами «Пяти глаз» (Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия и США) или стран Европы. [18]

В ноябре 2020 года, после исключения четырех демократических законодателей из Законодательного совета, Офис связи заявил: «Политическое правило, согласно которому Гонконгом должны управлять патриоты, должно строго соблюдаться». [19]

Сообщается, что в конце ноября 2020 года Офис связи назначил Чжэн Линя заместителем министра своего отдела пропаганды. [20]

Бюро по связям осудило демократический лагерь за организацию праймериз Законодательного совета 2020 года, заявив, что они игнорируют возможные нарушения закона. [21] Кроме того, Офис по связям выделил Бенни Тая , заявив, что они «считают, что широкая общественность может ясно видеть злые намерения Бенни Тая и других, а также вред, нанесенный гонконгскому обществу». [21]

В январе 2021 года сообщалось, что по крайней мере половина из 480 сотрудников штаб-квартиры (The Westpoint) подверглась перестановкам и что многие из них ранее не имели связей с Гонконгом. [22] [23]

В феврале 2021 года Офис связи издал приказ членам Народного политического консультативного совета Китая , согласно которому баллы будут начисляться членам, которые пишут проправительственные статьи и публикации в социальных сетях. [24]

В марте 2021 года, после того как NPCSC принял закон, разрешающий служить в правительстве только «патриотам», а также сократил число членов Законодательного совета, избираемых прямым голосованием, с 35 до 20, Бюро по связям заявило, что этот шаг усилит демократию в стране. Гонконг. [25]

COVID-19

30 октября 2020 года у 44-летнего сотрудника Офиса связи был подтвержден COVID-19, случай 5321. [26] Он прибыл в Гонконг из Шэньчжэня 6 октября и был освобожден от карантина, будучи правительственный чиновник. [27] Жители его квартиры (улица Чинг Ва, 10-16 в Норт-Пойнте, здание, принадлежащее Офису связи ) были обязаны пройти тестирование на вирус. [28] Кроме того, люди в его офисе (западное крыло Шун Так , куда он приехал на служебном автомобиле) должны были пройти тестирование на вирус, а 11 коллег были обязаны пройти карантин. [28] [29]

Религия

В октябре 2021 года Офис связи встретился с высокопоставленными католическими священнослужителями Гонконга и проинформировал их о взглядах Си Цзиньпина на «китаизацию» религии или принятие «китайских особенностей» в рамках традиционных религий. [30]

Выборы главы исполнительной власти 2022 г.

В апреле 2022 года Бюро по связям встретилось с членами избирательной комиссии и сообщило им, что единственным кандидатом, одобренным Пекином на выборах главы исполнительной власти Гонконга в 2022 году, будет Джон Ли . [31]

Медиа-дочерние компании

Схема контроля СМИ со стороны Отделения связи Центрального народного правительства Гонконга

Офис связи также контролирует предприятия на материке, в том числе владеет тремя пропекинскими газетами в Гонконге — « Та Кунг Пао» в Ванчай, «Вэнь Вэй По» в Абердине и « Коммерческая дейли» в Цзюлуне через дочернюю компанию Guangdong New Culture Development.

В 2015 году журнал Next Magazine сообщил, что офис также взял под свой контроль компанию Sino United Publishing , которая контролирует более 80% доли рынка книгоиздания. [32] [33] Это крупнейшая китайская издательская группа Гонконга, имеющая 51 розничный книжный магазин на территории через филиалы Commercial Press, Joint Publishing , Chung Hwa Book Company и Cosmos Books. [34] Кроме того, Sino United Publishing владеет около 30 издательствами. [35]

В январе 2021 года Apple Daily сообщила, что офис по связям планирует создать и возглавить государственное культурное предприятие, которое будет охватывать издательское дело, новости, кино, телевидение, искусство и культуру в Гонконге. [36] Ожидается, что он будет запущен в первой половине 2021 года и будет управляться генеральным секретарем Офиса связи Вэнь Хунву. [36]

Право собственности

Тай Там Роуд , 21 , резиденции для старших сотрудников Офиса связи в Гонконге, полностью принадлежащие Офису связи.

Офис связи имеет штаб-квартиру в Сай Ин Пун и владеет множеством других объектов недвижимости по всему Гонконгу. [37] Офис связи приобрел офисы и значительное количество жилых квартир в Гонконге. В необычной ситуации компания Newman Investment Co Ltd, «дочерняя компания органа CPG в Гонконге», была определена как дочерняя компания Офиса по связям. Покупки недвижимости осуществлялись как через Бюро по связям, так и тайно через Newman Investment. Необычным является и тот факт, что Офис связи приобрел жилье в качестве пособия для своих сотрудников.

Хотя Newman Investment является частной компанией и не зарегистрирована в качестве зарегистрированного государственного учреждения, что дает ей право не платить гербовый сбор согласно разделу 41(1) Постановления о гербовом сборе, руководители Гонконга согласно разделу 52(1) SDO разрешило Newman Investment не платить гербовый сбор. Это позволило Newman Investment избежать гербовых сборов в размере нескольких сотен миллионов гонконгских долларов только за последние несколько лет. Это означает, что обычные граждане Гонконга, которые платят гербовые сборы и налоги, не только субсидируют офис связи, но и имеют меньше жилья для покупки на рынке.

В течение последних нескольких лет несколько членов окружного совета просили правительство предоставить подробную информацию о собственности, принадлежащей Отделению по связям и Newman Investment, а также причины уклонения частной компании Newman Investment от уплаты гербового сбора. Правительство неизменно предоставляло лишь краткие итоговые результаты, скрывая подробности сделок, несмотря на то, что закупки субсидировались деньгами налогоплательщиков.

В апреле 2020 года Demosisto распространил пресс-релиз, показывающий объемы покупок недвижимости Офисом по связям и Newman Investment. В пресс-релизе показано, что по состоянию на конец февраля 2019 года было куплено 722 жилых единицы, из них 156 куплено Офисом по связям, а остальные 566 куплено через Newman Investment.

В годовом отчете Newman Investment за февраль 2020 года (NAR1) секретарем компании указан Сяо Сяосань, а четырьмя оставшимися директорами — Чэнь Чжибинь, Ли Сюйхун, Сунь Чжунсинь и Чэнь Дуньчжоу. По данным SCMP, директорами Newman были чиновники из административно-финансового департамента офиса по связям. [38]

Статья 22 Основного закона

Офис связи часто подвергается критике [ кем? ] действовать за пределами своей юрисдикции и нарушать принцип « Одна страна, две системы » и Основной закон Гонконга , поскольку «ни один департамент Центрального народного правительства, ни одна провинция, автономный район или муниципалитет, находящиеся в непосредственном подчинении центрального правительства, не могут вмешиваться в дела, которыми Особый административный район Гонконг управляет самостоятельно в соответствии с настоящим Законом», как это предусмотрено статьей 22 Основного закона. [39] [ оригинальное исследование? ]

Офис связи, Министерство иностранных дел и Народно-освободительная армия были «созданы в ОАРГ центральным правительством в соответствии со статьей 22(2) Основного закона» [ сомнительно ] по данным Информационной службы правительства Гонконга. Отделение. [ нужна цитата ] Однако в апреле 2020 года Центральное народное правительство заявило, что Офис связи не подпадает под статью 22, [40] и заявило о своей способности «осуществлять надзор и выражать торжественное отношение по делам, касающимся Гонконга». [41]

Организация

Офис связи в Гонконге действует как внешнее название Гонконгского рабочего комитета Центрального комитета Коммунистической партии Китая ( китайский :中共中央香港工作委員會). [42] [43]

Список директоров

Заместители директора

Под руководством директора Ло Хуэйнина находятся семь заместителей директора и один генеральный секретарь Ван Сунмяо. [22] В апреле 2021 года заместитель директора Тан Тиеню отверг утверждения о том, что решение NPCSC о том, чтобы в правительстве служили только «патриоты», было шагом назад для демократии в городе. [44]

16 июля 2021 года Казначейство США объявило, что наложит санкции на 7 заместителей директора: [45]

Роли на выборах в Гонконге

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Варфоломей, Кэролайн (2010). Отчет Конгрессу американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности . Издательство ДИАНА. п. 247.
  2. ^ ab «Расшифровка китайской политики». Азиатское общество . Проверено 2 октября 2023 г.
  3. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 11.
  4. ^ Чу, Йик-и (осень 1999 г.). «Открытые и тайные функции гонконгского отделения информационного агентства Синьхуа, 1947 год» (PDF) . Историк . 62 (1): 31–46. doi :10.1111/j.1540-6563.1999.tb01432.x. JSTOR  24450535.
  5. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 213.
  6. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 193.
  7. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 49.
  8. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 21.
  9. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня? . Издательство Гонконгского университета. п. 58.
  10. ^ Варфоломей, Кэролайн (2010). Отчет Конгрессу американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности . Издательство ДИАНА. стр. 246–7.
  11. ^ Ченг Ю.С. Джозеф, «Демократическое движение в Гонконге», «Международные отношения», Vol. 65, № 3, лето 1989 г., стр. 443–462; Ма Нгок, «Демократия в Гонконге: конец пути или временная неудача?», «Перспективы Китая», № 57, январь – февраль 2005 г.
  12. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 230.
  13. ^ "中聯辦力阻《特權法》查振英" . Синг Дао Ежедневно . 25 февраля 2012 г.
  14. ^ Гиттингс, Дэнни (2013). Введение в Основной закон Гонконга . Издательство Гонконгского университета. стр. 70–1.
  15. ^ «Си, возможно, захочет, чтобы Люн и Офис связи заплатили за беспорядок в Гонконге» . ejinsight.com . 12 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 января 2017 года . Проверено 17 января 2017 г.
  16. ^ «Как пропекинская газета Синг Пао отвернулась от Сая Люна» . Свободная пресса Гонконга . 24 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 января 2017 г. . Проверено 17 января 2017 г.
  17. ^ «Замечания Ван Чжимина вызывают опасения по поводу дальнейшего вмешательства Пекина» . Э.Дж. Инсайт . 15 января 2018 г. Архивировано из оригинала 16 января 2018 г. Проверено 16 января 2018 г.
  18. ^ "Законодатели Гонконга призвали не встречаться с чиновниками Запада" . Южно-Китайская Морнинг Пост . 15 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  19. ^ "Только патриоты будут управлять Гонконгом, - говорит Пекин - RTHK". news.rthk.hk. _ Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
  20. ^ «Тяжеловес пропаганды Партии китайского сообщества спрыгнул с парашютом в офис связи в Гонконге: отчеты» . Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Проверено 27 ноября 2020 г.
  21. ^ ab «Что спровоцировало самые массовые аресты в Гонконге в соответствии с законом о национальной безопасности?». Южно-Китайская Морнинг Пост . 6 января 2021 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  22. ↑ ab Kong, Dimsumdaily Hong (28 января 2021 г.). «По меньшей мере половина из 480 сотрудников офиса связи в Гонконге будет перестановлена, - источники». Димсам Ежедневно . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  23. ^ «Землетрясение в офисе связи |Пун Сиу-то | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  24. ^ «Прокитайские политические элиты в Гонконге попросили Пекин оценить их собственную деятельность | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 21 февраля 2021 г.
  25. ^ «'Гонконг вступает в новый этап демократического развития' - RTHK» . news.rthk.hk. _ Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  26. Конг, Dimsumdaily Hong (30 октября 2020 г.). «CHP сегодня подтверждает 7 новых случаев заболевания COVID-19. Зараженный 44-летний мужчина с неизвестным источником работает в центре Шун Так в Шеунг Ване (обновлено: 16:58)». Димсам Ежедневно . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  27. ^ «Гонконгцы возвращаются с материка, чтобы пропустить карантин, несмотря на недавний случай заражения COVID-19 у вернувшегося | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  28. ^ ab «Работник агентства на материке среди семи новых случаев заражения Covid-19 в Гонконге». Южно-Китайская Морнинг Пост . 30 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2020 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  29. ^ «Подтверждено 7 случаев COVID-19» . Департамент информационных услуг Гонконга (на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  30. ^ «Религия с китайской спецификой» в Гонконге во время визита богословов с материка» . Стандартный Гонконг .
  31. ^ «Джон Ли будет« единственным кандидатом на пост главы исполнительной власти Гонконга с благословения Пекина »» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 6 апреля 2022 г. Проверено 6 апреля 2022 г.
  32. ^ Бетси Це (9 апреля 2015 г.). «Нарушение основного закона рассматривается, поскольку LOCPG ужесточает контроль над издателями Гонконга» . Э.Дж. Инсайт . Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
  33. ^ "中聯辦掌控聯合出版集團 擁三大書局兼壟斷發行議員指涉違《基本法》" . Apple Дейли . 9 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 10 апреля 2015 г.
  34. Лам, Джеффи (8 марта 2015 г.). «Гонконгский книжный гигант подвергся цензуре после возвращения названия». Архивировано 2 апреля 2015 года в Wayback Machine . Южно-Китайская Морнинг Пост .
  35. ^ «Правительство не должно вмешиваться в вопрос о собственности Офиса по связям с Китаем гонконгского издательского гиганта, - говорит Кэрри Лам». Гонконгская свободная пресса HKFP . 29 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. . Проверено 19 апреля 2020 г.
  36. ^ ab «Новое государственное культурное предприятие Пекина, которое покорит сердца гонконгцев с помощью «мягкой силы» | Apple Daily» . Apple Daily 蘋果日報(на китайском (Гонконг)). Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 5 января 2021 г.
  37. Чен, Фрэнк (26 ноября 2014 г.). «У офиса связи изысканный вкус к собственности». Гонконгский экономический журнал . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 21 июля 2016 г.
  38. ^ «Портфель недвижимости офиса по связям с Китаем в Гонконге превышает 280 квартир» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 26 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 года . Проверено 21 апреля 2020 г.
  39. ^ Глава II - Отношения между центральными властями и специальным административным районом Гонконг
  40. ^ «Офис связи 'не подпадает под действие статьи 22' - RTHK» . news.rthk.hk. _ Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
  41. ^ «Шлепки правительства Гонконга в споре о власти в Пекине названы «предательством»» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 19 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
  42. Викискладе есть медиафайлы по теме CNA . www.cna.com.tw (на китайском языке) . Проверено 30 декабря 2022 г.
  43. ^ 郝子雨 (23 апреля 2020 г.). «【基本法22條.深度】新華社到中聯辦 從來非一般中央所屬部門».香港01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 30 декабря 2022 г.
  44. ^ «Избирательные изменения, касающиеся возвращения Гонконга к прямому и узкому пути» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 7 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
  45. Конг, Dimsumdaily Hong (16 июля 2021 г.). «7 заместителей директора офиса связи в Гонконге попали под санкции США» Dimsum Daily . Проверено 16 июля 2021 г.
  46. ^ "選舉內幕:建制曾下令救方國珊 有人拒執行" . on.cc東網(на китайском (Гонконг)). 8 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 г. Проверено 19 ноября 2019 г.
  47. ^ «Кэрри Лам стремится «возродить» Гонконг, официально объявляя о своей кандидатуре на высшую должность» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 16 января 2017 года. Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  48. ^ «'Не просите нас уйти': претендент на пост генерального директора Реджина Ип твердо стоит на своей кандидатуре в переполненной сфере» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 17 января 2017 года. Архивировано из оригинала 31 января 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  49. ^ «Кэрри Лам может быть выбором Пекина, но Гонконгу все еще нужна честная гонка за лидерство» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 23 января 2017 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  50. ^ "林鄭月娥稱不見中聯辦為她拉票" . 881903.com . 29 января 2017 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .

Внешние ссылки