stringtranslate.com

Сдвиг рамки рибосом

Сдвиг рамки рибосомы , также известный как сдвиг рамки трансляции или трансляционное перекодирование , представляет собой биологическое явление, возникающее во время трансляции и приводящее к образованию множества уникальных белков из одной мРНК . [1] Этот процесс может быть запрограммирован нуклеотидной последовательностью мРНК, а иногда на него влияет вторичная трехмерная структура мРНК . [2] Он описан главным образом у вирусов (особенно ретровирусов ), ретротранспозонов и бактериальных инсерционных элементов, а также в некоторых клеточных генах . [3]

Также было обнаружено, что небольшие молекулы, белки и нуклеиновые кислоты стимулируют сдвиг рамки считывания. В декабре 2023 года сообщалось, что транскрибируемые in vitro (IVT) мРНК в ответ на вакцину BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) против COVID-19 вызывают сдвиг рамки рибосомы. [4]

Обзор процесса

Белки транслируются путем считывания тринуклеотидов на цепи мРНК, также известных как кодоны , от одного конца мРНК к другому (от 5'-конца к 3'-концу ), начиная с аминокислоты метионина в качестве начала (инициации). кодон AUG. Каждый кодон транслируется в одну аминокислоту . Сам код считается вырожденным , то есть определенная аминокислота может обозначаться более чем одним кодоном. Однако сдвиг любого количества нуклеотидов, не кратного 3, в рамке считывания приведет к тому, что последующие кодоны будут читаться по-другому. [5] Это эффективно меняет рамку считывания рибосом .

Пример предложения

В этом примере следующее предложение, состоящее из трехбуквенных слов, имеет смысл, если читать его с начала:

|Начать| КОШКА И ЧЕЛОВЕК ТОЛСТЫЕ...|Начало|123 123 123 123 123 123 123 ...

Однако, если рамка считывания смещается на одну букву между T и H первого слова (фактически сдвиг кадра на +1, если считать, что позиция 0 является начальной позицией T ),

T |Start|HEC ATA NDT HEM ANA REF AT...-|Начать|123 123 123 123 123 123 12...

тогда предложение читается по-другому и теряет смысл.

пример ДНК

В этом примере следующая последовательность представляет собой область митохондриального генома человека с двумя перекрывающимися генами MT-ATP8 и MT-ATP6 . При чтении с самого начала эти кодоны имеют смысл для рибосомы и могут транслироваться в аминокислоты (АА) под митохондриальным кодом позвоночных :

|Начать| A AC GAA AAT CTG TTC GCT TCA ...|Начало|123 123 123 123 123 123 123 ...| АА | НЕНЛФАС...

Однако давайте изменим рамку считывания, начав на один нуклеотид ниже (фактически «сдвиг рамки на +1», если считать, что позиция 0 является начальной позицией A ):

A |Start|ACG AAA ATC TGT TCG CTT CA...-|Начать|123 123 123 123 123 123 12... | АА | ТКИКСЛ...

Из-за этого сдвига рамки +1 последовательность ДНК читается по-другому. Таким образом, разные рамки считывания кодонов дают разные аминокислоты.

Эффект

В случае транслирующей рибосомы сдвиг рамки считывания может привести либо к бессмысленной мутации , преждевременному появлению стоп-кодона после сдвига рамки считывания, либо к созданию совершенно нового белка после сдвига рамки считывания. В случае, когда сдвиг рамки приводит к нонсенсу, путь нонсенс-опосредованного распада мРНК (NMD) может разрушить транскрипт мРНК, поэтому сдвиг рамки может служить методом регулирования уровня экспрессии соответствующего гена. [6]

Если вырабатывается новый или нецелевой белок, это может вызвать другие неизвестные последствия. [4]

Функция у вирусов и эукариот

У вирусов это явление может быть запрограммировано на возникновение в определенных сайтах и ​​позволяет вирусу кодировать несколько типов белков одной и той же мРНК. Яркие примеры включают ВИЧ-1 (вирус иммунодефицита человека), [7] RSV ( вирус саркомы Рауса ) [8] и вирус гриппа (грипп) [9] , которые все полагаются на сдвиг кадра для создания правильного соотношения 0-кадра ( нормальная трансляция) и «трансфреймовые» белки (кодируемые последовательностью со сдвигом рамки считывания). Его использование в вирусах в первую очередь предназначено для уплотнения большего количества генетической информации в более короткое количество генетического материала.

У эукариот он, по-видимому, играет роль в регуляции уровня экспрессии генов, вызывая преждевременную остановку и производя нефункциональные транскрипты. [3] [10]

Типы смены кадров

Наиболее распространенным типом сдвига кадра является -1 сдвиг кадра или запрограммированный -1 рибосомальный сдвиг кадра (-1 PRF) . Другие, более редкие типы сдвига кадра включают сдвиг кадра +1 и -2. [2] Считается, что сдвиг кадров -1 и +1 управляется разными механизмами, которые обсуждаются ниже. Оба механизма имеют кинетический привод .

Запрограммированный сдвиг рамки -1 рибосомы

Тандемное проскальзывание двух тРНК по скользкой последовательности вируса саркомы Рауса. После сдвига рамки считывания новые пары оснований правильные в первом и втором нуклеотидах, но неправильные в положении колебания. Указаны участки E , P и A рибосомы. Местоположение растущей полипептидной цепи не указано на изображении, поскольку еще нет единого мнения о том, происходит ли проскальзывание -1 до или после переноса полипептида с тРНК P-сайта на тРНК A-сайта (в данном случае с Asn тРНК на Leu тРНК). [8]

При сдвиге рамки -1 рибосома отодвигает один нуклеотид назад и продолжает трансляцию в кадре -1. Обычно существует три элемента, которые содержат сигнал сдвига рамки -1: скользящая последовательность , спейсерная область и вторичная структура РНК. Скользкая последовательность соответствует мотиву X_XXY_YYH, где XXX — это любые три идентичных нуклеотида (хотя встречаются и некоторые исключения), YYY обычно представляет собой UUU или AAA, а H — это A, C или U. Поскольку структура этого мотива содержит 2 соседних 3-нуклеотида Повторы полагают, что сдвиг рамки -1 описывается моделью тандемного проскальзывания, в которой антикодон тРНК рибосомального P-сайта повторно спаривается с XXY на XXX, а антикодон A-сайта повторно спаривается с YYH на YYY одновременно. Эти новые пары идентичны парам 0-кадров, за исключением их третьих позиций. Это различие незначительно ухудшает связывание антикодонов, поскольку третий нуклеотид в кодоне, известный как положение качания , имеет более слабую специфичность связывания антикодона тРНК, чем первый и второй нуклеотиды. [2] [11] В этой модели структура мотива объясняется тем фактом, что первая и вторая позиции антикодонов должны иметь возможность идеально спариваться как в 0, так и в -1 кадрах. Следовательно, нуклеотиды 2 и 1 должны быть идентичными, а нуклеотиды 3 и 2 также должны быть идентичными, что приводит к необходимой последовательности из 3 идентичных нуклеотидов для каждой проскальзывающей тРНК. [12]

+1 сдвиг рамки рибосомы

Сдвиг рамки на +1 происходит, когда рибосома и тРНК P-сайта приостанавливаются в ожидании прибытия редкой тРНК аргинина. Кодон А-сайта в новой рамке соединяется с антикодоном более распространенной глициновой тРНК, и трансляция продолжается. [13]

Скользкая последовательность для сигнала сдвига рамки +1 не имеет того же мотива и вместо этого, по-видимому, действует, приостанавливая рибосому на последовательности, кодирующей редкую аминокислоту. [13] Рибосомы не транслируют белки с постоянной скоростью, независимо от последовательности. Трансляция некоторых кодонов занимает больше времени, поскольку в цитозоле неравное количество тРНК этого конкретного кодона . [14] Из-за этого отставания в небольших участках существуют последовательности кодонов, которые контролируют скорость сдвига рамки рибосомы. В частности, рибосома должна сделать паузу, чтобы дождаться прибытия редкой тРНК, и это увеличивает кинетическую благоприятность рибосомы и связанной с ней тРНК, проскользнувшей в новую рамку. [13] [15] В этой модели изменение рамки считывания вызвано одним проскальзыванием тРНК, а не двумя.

Механизмы управления

Сдвиг рамки рибосомы может контролироваться механизмами, обнаруженными в последовательности мРНК (цис-действующими). Обычно это относится к скользкой последовательности, вторичной структуре РНК или к тому и другому. Сигнал сдвига рамки -1 состоит из обоих элементов, разделенных спейсерной областью, обычно длиной 5–9 нуклеотидов. [2] Сдвиг рамки считывания также может быть вызван другими молекулами, которые взаимодействуют с рибосомой или мРНК (транс-действуя).

Элементы сигнала сдвига кадра

Это графическое представление сигнала сдвига рамки ВИЧ1. Сдвиг рамки -1 в области скользкой последовательности приводит к трансляции pol вместо области, кодирующей белок gag , или открытой рамки считывания (ORF). Белки gag и pol необходимы для обратной транскриптазы, которая необходима для репликации ВИЧ1. [7]

Скользкая последовательность

Скользкие последовательности потенциально могут заставить считывающую рибосому «скользить» и пропускать определенное количество нуклеотидов (обычно только 1) и после этого читать совершенно другой кадр. При запрограммированном сдвиге рамки рибосомы -1 скользкая последовательность соответствует мотиву X_XXY_YYH, где XXX — любые три идентичных нуклеотида (хотя встречаются и некоторые исключения), YYY обычно представляет собой UUU или AAA, а H представляет собой A, C или U. В случае + 1, скользкая последовательность содержит кодоны, для которых соответствующая тРНК встречается более редко, а сдвиг рамки является предпочтительным, поскольку кодон в новой рамке имеет более общую ассоциированную тРНК. [13] Одним из примеров скользкой последовательности является полиА на мРНК, которая, как известно, вызывает проскальзывание рибосомы даже в отсутствие каких-либо других элементов. [16]

Вторичная структура РНК

Эффективный сдвиг рамки рибосом обычно требует наличия вторичной структуры РНК для усиления эффекта скользкой последовательности. [12] Считается , что структура РНК (которая может представлять собой «стебель-петлю» или псевдоузел ) приостанавливает рибосому на скользком участке во время трансляции, заставляя ее перемещаться и продолжать репликацию с позиции -1. Считается, что это происходит потому, что структура физически блокирует движение рибосомы, застревая в туннеле мРНК рибосомы. [2] Эта модель подтверждается тем фактом, что сила псевдоузла положительно коррелирует с уровнем сдвига рамки считывания ассоциированной мРНК. [3] [17]

Ниже приведены примеры предсказанных вторичных структур для элементов сдвига рамки считывания, которые, как показано, стимулируют сдвиг рамки считывания у различных организмов. Большинство показанных структур представляют собой стебель-петли, за исключением структуры псевдоузла ALIL (апикальная петля-внутренняя петля). На этих изображениях большие и неполные кружки мРНК представляют собой линейные области. Вторичные структуры «стебель-петля», где «стебли» образованы участком спаривания оснований мРНК с другим участком на той же цепи, показаны выступающими из линейной ДНК. Линейная область сигнала сдвига рамки рибосомы ВИЧ содержит высококонсервативную скользкую последовательность UUU UUU A; многие другие предсказанные структуры также содержат кандидатов на роль скользких последовательностей.

Последовательности мРНК на изображениях можно прочитать в соответствии с рядом правил. Хотя A, T, C и G обозначают конкретный нуклеотид в определенной позиции, существуют также буквы, обозначающие неоднозначность, которые используются, когда в этой позиции может находиться более одного типа нуклеотидов. Правила Международного союза теоретической и прикладной химии ( IUPAC ) заключаются в следующем: [18]

Эти символы также действительны для РНК, за исключением того, что U (урацил) заменяет Т (тимин). [18]

Транзактные элементы

Было обнаружено, что небольшие молекулы, белки и нуклеиновые кислоты стимулируют сдвиг рамки считывания. Например, механизм отрицательной обратной связи в пути синтеза полиаминов основан на том, что уровни полиаминов стимулируют увеличение сдвига рамки +1, что приводит к выработке ингибирующего фермента . Было также показано, что некоторые белки, которые необходимы для распознавания кодонов или которые непосредственно связываются с последовательностью мРНК, модулируют уровни сдвига рамки считывания. Молекулы микроРНК (миРНК) могут гибридизоваться со вторичной структурой РНК и влиять на ее прочность. [6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аткинс Дж. Ф., Логран Г., Бхатт П. Р., Ферт А. Е., Баранов П. В. (сентябрь 2016 г.). «Рибосомальный сдвиг рамки и проскальзывание транскрипции: от генетической стеганографии и криптографии к случайному использованию». Исследования нуклеиновых кислот . 44 (15): 7007–7078. дои : 10.1093/nar/gkw530. ПМЦ  5009743 . ПМИД  27436286.
  2. ^ abcde Наптин С., Линг Р., Финч Л.К., Джонс Дж.Д., Белл С., Брайерли I, Ферт А.Е. (июнь 2017 г.). «Белково-направленный сдвиг рамки рибосомы временно регулирует экспрессию генов». Природные коммуникации . 8 : 15582. Бибкод : 2017NatCo...815582N. doi : 10.1038/ncomms15582. ПМЦ 5472766 . ПМИД  28593994. 
  3. ^ abc Кеттелер Р. (2012). «О запрограммированном сдвиге рамки рибосом: альтернативные протеомы». Границы генетики . 3 : 242. дои : 10.3389/fgene.2012.00242 . ПМК 3500957 . ПМИД  23181069. 
  4. ^ аб Малруни, Томас Э.; Пойри, Туйя; Ям-Пук, Хуан Карлос; Руст, Мария; Харви, Роберт Ф.; Кальмар, Лайош; Хорнер, Эмили; Бут, Люси; Феррейра, Александр П.; Стоунли, Марк; Саваркар, Ритвик; Ментцер, Александр Дж.; Лилли, Кэтрин С.; Смейлс, К. Марк; фон дер Хаар, Тобиас (6 декабря 2023 г.). «N1-метилпсевдоуридилирование мРНК вызывает сдвиг рамки рибосомы на +1». Природа . 625 (7993): 189–194. дои : 10.1038/s41586-023-06800-3 . ISSN  1476-4687. ПМЦ 10764286 . ПМИД  38057663. 
  5. ^ Иванов И.П., Аткинс Дж.Ф. (2007). «Сдвиг рамки рибосом при декодировании антизимных мРНК от дрожжей и простейших к человеку: около 300 случаев демонстрируют замечательное разнообразие, несмотря на лежащую в основе консервативность». Исследования нуклеиновых кислот . 35 (6): 1842–1858. дои : 10.1093/nar/gkm035. ПМК 1874602 . ПМИД  17332016. 
  6. ^ аб Девер Т.Е., Динман Дж.Д., Грин Р. (август 2018 г.). «Удлинение трансляции и перекодирование у эукариот». Перспективы Колд-Спринг-Харбор в биологии . 10 (8): а032649. doi : 10.1101/cshperspect.a032649. ПМК 6071482 . ПМИД  29610120. 
  7. ^ ab Джекс Т., Power MD, Масиарз Ф.Р., Люцив П.А., Барр П.Дж., Вармус Х.Э. (январь 1988 г.). «Характеристика сдвига рамки рибосом при экспрессии gag-pol ВИЧ-1». Природа . 331 (6153): 280–283. Бибкод : 1988Natur.331..280J. дои : 10.1038/331280a0. PMID  2447506. S2CID  4242582.
  8. ^ аб Джекс Т., Мадхани Х.Д., Масиарз Ф.Р., Вармус Х.Э. (ноябрь 1988 г.). «Сигналы для сдвига рамки рибосомы в области gag-pol вируса саркомы Рауса». Клетка . 55 (3): 447–458. дои : 10.1016/0092-8674(88)90031-1. ПМЦ 7133365 . ПМИД  2846182. 
  9. ^ Джаггер Б.В., Уайз Х.М., Каш Дж.К., Уолтерс К.А., Уиллс Н.М., Сяо Ю.Л., Данфи Р.Л., Шварцман Л.М., Озински А., Белл Г.Л., Далтон Р.М., Ло А., Эфстатиу С., Аткинс Дж.Ф., Ферт А.Э., Таубенбергер Дж.К., Дигард П (июль 2012 г.). «Перекрывающаяся кодирующая белок область в сегменте 3 вируса гриппа А модулирует реакцию хозяина». Наука . 337 (6091): 199–204. Бибкод : 2012Sci...337..199J. дои : 10.1126/science.1222213. ПМЦ 3552242 . ПМИД  22745253. 
  10. ^ Адвани В.М., Динман Дж.Д. (январь 2016 г.). «Перепрограммирование генетического кода: новая роль сдвига рамки рибосом в регуляции клеточной экспрессии генов». Биоэссе . 38 (1): 21–26. doi :10.1002/bies.201500131. ПМЦ 4749135 . ПМИД  26661048. 
  11. ^ Крик FH (август 1966 г.). «Спаривание кодонов и антикодонов: гипотеза колебания». Журнал молекулярной биологии . 19 (2): 548–555. дои : 10.1016/S0022-2836(66)80022-0. ПМИД  5969078.
  12. ^ аб Бриерли I (август 1995 г.). «Рибосомальные вирусные РНК со сдвигом рамки». Журнал общей вирусологии . 76 (Часть 8) (8): 1885–1892. дои : 10.1099/0022-1317-76-8-1885 . ПМИД  7636469.
  13. ^ abcd Харгер Дж.В., Мескаускас А., Динман Дж.Д. (сентябрь 2002 г.). «Интегрированная модель» запрограммированного сдвига рамки считывания рибосом». Тенденции биохимических наук . 27 (9): 448–454. дои : 10.1016/S0968-0004(02)02149-7. ПМИД  12217519.
  14. ^ Гурвич О.Л., Баранов П.В., Гестеланд РФ, Аткинс Дж.Ф. (июнь 2005 г.). «Уровни экспрессии влияют на сдвиг рамки рибосомы в тандемных редких кодонах аргинина AGG_AGG и AGA_AGA в Escherichia coli». Журнал бактериологии . 187 (12): 4023–4032. дои : 10.1128/JB.187.12.4023-4032.2005. ПМЦ 1151738 . ПМИД  15937165. 
  15. ^ Калискан Н., Катунин В.И., Белардинелли Р., Песке Ф., Роднина М.В. (июнь 2014 г.). «Запрограммированный сдвиг рамки -1 путем кинетического разделения во время затрудненной транслокации». Клетка . 157 (7): 1619–1631. дои : 10.1016/j.cell.2014.04.041 . ПМЦ 7112342 . ПМИД  24949973. 
  16. ^ Артур Л., Павлович-Джуранович С., Смит-Кутму К., Грин Р., Щесны П., Джуранович С. (июль 2015 г.). «Контроль трансляции с помощью последовательностей, кодирующих лизин А». Достижения науки . 1 (6): e1500154. Бибкод : 2015SciA....1E0154A. doi : 10.1126/sciadv.1500154. ПМЦ 4552401 . ПМИД  26322332. 
  17. ^ Хансен Т.М., Рейхани С.Н., Оддершеде Л.Б., Соренсен М.А. (апрель 2007 г.). «Корреляция между механической прочностью псевдоузлов информационной РНК и сдвигом рамки рибосомы». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (14): 5830–5835. Бибкод : 2007PNAS..104.5830H. дои : 10.1073/pnas.0608668104 . ПМК 1838403 . ПМИД  17389398. 
  18. ^ Номенклатурный комитет abc Международного союза биохимии (NC-IUB) (1984). «Номенклатура не полностью определенных оснований в последовательностях нуклеиновых кислот» . Проверено 4 февраля 2008 г.
  19. ^ Мазаурик М.Х., Личнар П., Прер М.Ф., Canal I, Fayet O (июль 2008 г.). «Псевдоузлы РНК апикальная петля-внутренняя петля: новый тип стимулятора трансляционного сдвига рамки -1 у бактерий». Журнал биологической химии . 283 (29): 20421–20432. дои : 10.1074/jbc.M802829200 . ПМИД  18474594.
  20. ^ Иванов И.П., Андерсон CB, Гестеланд РФ, Аткинс Дж.Ф. (июнь 2004 г.). «Идентификация нового антизимного мРНК +1, стимулирующего сдвиг рамки считывания, у подмножества разнообразных беспозвоночных и его очевидное отсутствие у промежуточных видов». Журнал молекулярной биологии . 339 (3): 495–504. дои : 10.1016/j.jmb.2004.03.082. ПМЦ 7125782 . ПМИД  15147837. 
  21. ^ Баранов П.В., Хендерсон СМ, Андерсон CB, Гестеланд РФ, Аткинс Дж.Ф., Ховард М.Т. (февраль 2005 г.). «Программированный сдвиг рамки рибосом при декодировании генома SARS-CoV». Вирусология . 332 (2): 498–510. дои : 10.1016/j.virol.2004.11.038 . ПМЦ 7111862 . ПМИД  15680415. 
  22. ^ Ларсен Б., Гестеланд РФ, Аткинс Дж. Ф. (август 1997 г.). «Структурное зондирование и мутагенный анализ стволовой петли, необходимой для рибосомального сдвига рамки ДНК ДНК Escherichia coli: запрограммированная эффективность 50%». Журнал молекулярной биологии . 271 (1): 47–60. дои : 10.1006/jmbi.1997.1162. ПМК 7126992 . ПМИД  9300054. 

Внешние ссылки