Полный спектр сдерживания [1] (ранее известный как минимальное достоверное сдерживание ( МДС ; официально именуемый N-сдерживанием [2] [3] ) является оборонным и стратегическим принципом, на котором основана программа атомного оружия Пакистана. [4] Эта доктрина не является частью ядерной доктрины , которая предназначена для использования атомного оружия в полномасштабной объявленной войне , если условия доктрины будут превышены. [5] Вместо этого политика минимального достоверного сдерживания подпадает под минимальное сдерживание как обратная к взаимно гарантированному уничтожению (ВГУ), которое широко рассматривается как призванное отговорить Индию от принятия каких-либо военных действий против Пакистана, как это было в 1971 году, когда Пакистан начал войну. [6] (см.: Индо-пакистанская война 1971 года ) Пакистан отказывается принять политику неприменения ядерного оружия первым , в то время как другие региональные державы, Индия и Китай , приняли эту политику. [7] Министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмад предупредил, что если Пакистан когда-либо подвергнется вторжению или нападению, он будет использовать «любое оружие из своего арсенала» для своей защиты. [8]
Всеобъемлющая политика в области ядерного оружия была рассмотрена популистским премьер-министром Зульфикаром Али Бхутто в видении того, что страна должна «идти высоко» в мировой политике. [9] Поддержание равенства на каждом уровне научного развития с Индией было основной мотивацией для его правительства. [5] Внутри страны народная поддержка помогла Бхутто консолидировать политические и экономические аспекты проектов атомной бомбы и контроль над пакистанскими вооружёнными силами в гражданских руках. [5] Это привело к созданию систематических программ формирования оборонного механизма, известных как Национальное командование (NCA), Объединенные силы специального назначения (JSF) под контролем Комитета начальников штабов , который возглавляется его назначенным председателем . [5] Внешне ядерный статус был способом повысить престиж, значимость и влияние Пакистана среди дружественных и мусульманских стран, включая богатые монархии Персидского залива. [5]
20 мая 1999 года в своем выступлении в Национальном университете обороны (NDU) премьер-министр Наваз Шариф использовал термин «минимальное достоверное сдерживание», говоря о ядерной позиции Пакистана. [10] Там премьер-министр (даже правительство в настоящее время) сделал ясные заявления Пакистана о том, что Индия рассматривается как его единственный ядерный противник и, следовательно, как центр его ядерного сдерживания. [10]
Теория MCD основана на принципах теории сдерживания и предлагает идею достижения способности второго удара . Теория MCD фактически является идеальной формой равновесия Нэша (названного в честь математика Джона Форбса Нэша ), в котором и Индия, и Пакистан, будучи вооружены, не имеют рационального стимула ни инициировать конфликт, ни разоружаться. [ необходима цитата ]
Политическая основа была объявлена премьер-министром Пакистана (в то время) Навазом Шарифом после приказа провести первые в стране атомные испытания (см. операции: Chagai-I и Chagai-II ) в 1998 году в рамках политики «око за око» . [5] В конце 1998 года доктрина и организация начали пересматриваться, и был проведен полномасштабный научный, экономический и оборонный обзор с участием ключевых институтов страны для разработки и проверки идей и концепций. [5] Исследования и политика изучались в Национальном университете обороны (NDU), Национальном университете наук и технологий , Институте обороны и стратегических исследований (IDSS) и других. [5]
После публичных атомных испытаний в 1998 году правительство Пакистана приняло значительные рекомендации и предложения по продумыванию своей ядерной доктрины и интеграции ядерной энергетики в свою оборонную стратегию. [5] Определение потенциальных порогов было уточнено, по крайней мере, в публичных заявлениях пакистанских официальных лиц. Согласно одному надежному источнику, страна приняла трехпунктную ядерную политику в начале 2001 года как часть минимального надежного сдерживания. [5] Наиболее авторитетные из этих заявлений предоставлены должностными лицами Управления атомного командования в форме четырех порогов, которые впервые были упомянуты Халидом Кидваи в конце 2001 года. [5]
Теория «Минимального достоверного сдерживания (MCD)» часто интерпретировалась различными правительствами Пакистана. Хотя теория MCD была официально принята в 1998 году как часть теории обороны Пакистана, [10] с другой стороны, эта теория интерпретировалась правительством с 1972 года. С военной точки зрения, например, ВВС Пакистана (PAF) ретроспективно утверждали, что «MCD не имеет целью вступить в « ядерную гонку », а следовать политике « мирного сосуществования » в регионе, они не могут оставаться в неведении относительно событий в Южной Азии ». [11] Чиновники правительства Пакистана неоднократно подчеркивали, что MCD является теорией обороны, доктриной, которая основана на поддержании баланса для защиты своего суверенитета и обеспечения мира в регионе. [12]
В 1974 году Бхутто начала более агрессивное и серьезное дипломатическое наступление на Соединенные Штаты и западный мир по ядерным вопросам. В своих письмах мировым и западным лидерам Бхутто ясно дала понять и заявила:
Пакистан подвергся своего рода «ядерной угрозе и шантажу», не имеющим аналогов в других странах… (...)… Если бы мировое сообщество не предоставило Пакистану и другим странам политическую страховку от ядерного шантажа, эти страны были бы вынуждены начать собственные программы по созданию атомной бомбы!… [А]авершений, предоставленных Организацией Объединенных Наций, было «недостаточно!...»
— Зульфикар Али Бхутто, заявление, написанное в « Eating Grass » , источник [13]
Если Пакистан ограничит или приостановит свое ядерное сдерживание , это не только позволит Индии шантажировать Пакистан своим ядерным преимуществом , но и наложит парализующие ограничения на развитие пакистанской науки и технологий ...
— Зульфикар Али Бхутто , 1969, источник [14]
Стратегия Пакистана « минимального надежного сдерживания » гарантирует «мир в регионе», а программа создания ядерного оружия «набирает силу»...
— Премьер-министр Шаукат Азиз, Times of India , [15]
Народ Пакистана "сознает безопасность" из-за ( 1971 ) тяжелой травмы и трех войн с (Индией). Наши ядерные разработки были мирными... но были "эффективным сдерживающим фактором для Индии"..... потому что ( Нью-Дели ) взорвал ядерное устройство. Она, Пакистан,..., таким образом, должна была предпринять все шаги для обеспечения своей территориальной целостности и суверенитета.....
— Беназир Бхутто, премьер-министр, Беназир Бхутто о ядерном оружии Пакистана , источник [3]
Независимо от того, признаны ли мы « государством, обладающим ядерным оружием» или нет, мы являемся ядерной державой . «Ядерное сдерживание», стабилизация и «минимальное надежное сдерживание» составляют основные элементы ядерной политики Пакистана.,..
— Наваз Шариф , 1998, источник [16]
Пакистан не вынашивает никаких агрессивных планов против какого-либо государства, но он полон решимости защищать свою территориальную целостность... Вот почему нам необходимо поддерживать баланс обычных вооруженных сил, подкрепленный минимальным надежным сдерживанием. Пакистан продолжит «развивать свой военный потенциал, гарантирующий мир с честью и достоинством». «Наш военный потенциал в основном предназначен для сдерживания, в то время как мир остается конечной заветной целью для Пакистана...»
— Юсуф Раза Гиллани , описывая официальное заявление о политике в области ядерного оружия в 2012 году , источник [17]
Высокопоставленные должностные лица , экономисты , специалисты по теории игр и стратеги, связанные с правительством Пакистана, неоднократно убеждали в необходимости сохранения минимального достоверного сдерживания. [18] Правительственные чиновники отмечают, что « ядерная сделка между Индией и США , а также сотрудничество в области обычных вооружений, скорее всего, будут развиваться в пользу Индии, тем самым ускоряя гонку вооружений в регионе». [18] Поэтому поддержание «минимального достоверного ядерного сдерживания» потребует от Пакистана пересмотра своей ядерной политики. [18] Правительственные чиновники утверждают, что, хотя Пакистан продолжит действовать ответственно, избегая гонки вооружений, он не будет забывать о необходимости поддержания «минимального достоверного ядерного сдерживания». [18]
Неназванный чиновник Исламабадского института политических исследований (ИПРИ) заявил, что «программа создания ядерного оружия была обусловлена исключительно соображениями безопасности, чтобы обеспечить выживание и само существование государства». [19] В 2012 году премьер-министр Юсуф Раза Гиллани изложил всеобъемлющую политику и процитировал:
Государство Пакистан не вынашивает никаких агрессивных планов против какого-либо государства, но оно намерено защищать свою территориальную целостность. Вот почему нам необходимо поддерживать баланс обычных вооруженных сил, надлежащим образом подкрепленный минимальным надежным сдерживанием.... Она (Пакистан) продолжит "развивать свое потенциальное военное сдерживание, гарантирующее мир с честью и достоинством....
— Юсуф Раза Гиллани , премьер-министр Пакистана (2008-2012), источник [17]
В 2010 году высокопоставленный министр науки правительства Пакистана публично заявил на международной научной конференции после делегирования иностранных послов и ученых со всего мира: «Наш ядерный потенциал предназначен исключительно для оборонительных целей, в первую очередь веря в мирное сосуществование и примирение, и мы всегда будем стремиться к миру и процветанию в нашем регионе». [20]
ядерных вооружений в Южной Азии — это не просто количественный вопрос; она охватывает качественное измерение, в котором ядерное оружие и системы доставки с обеих сторон также улучшаются в качестве... д-р Фарах Захра
не желает вступать в гонку ядерных вооружений, но продолжит придерживаться политики минимального ядерного сдерживания, заявил командующий ВВС Пакистана маршал Рао Камар Сулеман.
военный потенциал в основном предназначен для сдерживания, в то время как мир остается для нас конечной заветной целью. Мы считаем, что военная слабость провоцирует агрессию со стороны более сильных стран
ядерный потенциал предназначен исключительно для оборонительных целей. Мы верим в мирное сосуществование и примирение и всегда будем стремиться к миру и процветанию в нашем регионе.
«Почему Пакистан отреагировал ядерными испытательными взрывами, ведь это обвинительный акт об отсутствии западной стратегии, а не обвинительный акт о безответственности Пакистана. После ядерных испытаний Индии в начале мая премьер-министр Наваз Шариф и вооруженные силы Пакистана обсуждали, проводить ли собственные ядерные испытания, и я убежден, что они были полны решимости не проводить испытания, пока им будут предоставлены надлежащие гарантии безопасности....