Северо-западногерманская группа — это предложенная группа германских языков, представляющая текущий консенсус среди германских исторических лингвистов. Она не оспаривает трехчастное разделение германских диалектов конца 19-го века на северогерманские , западногерманские и восточногерманские , но дополнительно предполагает, что северо- и западногерманские (т. е. все сохранившиеся германские языки сегодня) остались подгруппой после миграции восточногерманских племен на юг, разделившись на северо- и западногерманские только позже. Является ли эта подгруппа единым праязыком или просто представляет собой группу диалектов, которые оставались в контакте и близком географическом соседстве, является предметом споров, но формулировка Ринге и Тейлора, вероятно, пользуется широкой поддержкой:
Есть некоторые свидетельства того, что северо- и западногерманские языки развивались как единый язык, прото-северо-западногерманский, после того, как восточногерманские языки начали расходиться. Однако изменений, которые можно было бы с уверенностью датировать периодом PNWGmc, немного, что говорит о том, что этот период языкового единства не продлился долго. С другой стороны, есть некоторые свидетельства того, что северо- и западногерманские языки оставались в контакте, обмениваясь и, таким образом, частично разделяя дальнейшие инновации, после того, как они начали расходиться, и, возможно, даже после того, как западногерманский язык сам начал диверсифицироваться. [1]
Эта группировка была предложена Гансом Куном в качестве альтернативы более старому взгляду на гото-нордическое и западногерманское разделение. Этот более старый взгляд представлен предложениями середины 20-го века, предполагающими существование к 250 г. до н. э. пяти общих групп, которые можно было бы различить: северогерманские в Южной Скандинавии, за исключением Ютландии; североморские германские вдоль среднего Рейна и Ютландии; рейнско-везерские германские; эльбские германские; и восточногерманские. [2] Северо-западная германская теория оспаривает эти предложения, поскольку она тесно связана с руническими надписями, датируемыми с 200 г. н. э.
Большинство ученых сходятся во мнении, что восточногерманский язык отделился от остальных языков во 2-м или 1-м веках до н. э. Рунические надписи (написанные со 2-го века) могут означать, что север и запад распались во 2-м и 3-м веках. Период переселения народов начался около 4-го и 5-го веков; событие, которое, вероятно, помогло еще больше разнообразить северо-западные германские (возможно, даже западногерманские ) языки. Дата, к которой такая группировка должна была распасться — в том смысле, что инновации перестали быть общими — также является спорной, хотя маловероятно, что она сохранилась после 500 года н. э., к которому англосаксы мигрировали в Англию, а эльбские германские племена поселились в Южной Германии.
Доказательства северо-западногерманского языка состоят из ряда общих языковых инноваций в фонологии , морфологии , словообразовании и лексике в северо- и западногерманских языках, хотя на самом деле ведутся серьезные споры о том, какие инновации являются значимыми. Дополнительная проблема заключается в том, что готский язык , который обеспечивает почти единственное свидетельство восточногерманских диалектов, засвидетельствован гораздо раньше других германских языков, за исключением нескольких рунических надписей . Это означает, что прямые сравнения между готским и другими германскими языками не обязательно являются хорошими доказательствами для подгрупп, поскольку расстояние во времени также должно быть принято во внимание.
Можно отметить следующие общие нововведения, которые, должно быть, имели место в прасеверо-западных германских языках :
Однако многие общие инновации относятся к пост-прото-северо-западному германскому времени. Они могли распространяться через уже дифференцированный диалектный континуум или присутствовать в скрытой форме и закрепиться только в отдельных диалектах.
Предполагаемые общие инновации в северогерманском и готском языках, которые, таким образом, ставят под сомнение северо-западногерманскую гипотезу, включают:
Меньшинство мнений способно согласовать эти две гипотезы, отрицая генетическую реальность как северо-западных германских языков, так и готско-нордических, рассматривая их скорее как простые термины-обманки, указывающие на тесные ареальные контакты. (Такие ареальные контакты были бы довольно сильны среди ранних германских языков, учитывая их близкое географическое положение в течение длительного периода времени.) При таком предположении ранняя тесная связь между нордическими и готскими диалектами не исключает более поздней аналогичной связи между оставшимися северо- и западногерманскими группами, как только миграция готов началась во II или III веке.
В древневерхненемецком и готском языках также есть общие инновации , которые, по-видимому, бросают вызов как северо-западным германским, так и готско-нордическим группам. Однако они обычно считаются результатом поздних ареальных контактов, основанных на культурных контактах через Альпы в V и VI веках, отраженных в христианских заимствованиях из готского в древневерхненемецкий.
{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: ignored ISBN errors (link)