stringtranslate.com

Государственный секретарь (древний режим в Испании)

Государственный секретарь или государственный секретарь и канцелярия — это титул, который давался в Испании королевским министрам [ 1 ] [2] во время Древнего режима Испании , между 17 и серединой 19 века, когда он был окончательно заменен термином «министр». Следует уточнить, что государственные секретари и Государственные секретари, то есть главы Секретариата, отвечающие за иностранные дела , были широко известны как государственные секретари и, хотя они имели тот же ранг, что и другие секретари Канцелярии, Государственный секретарь взял на себя ведущую роль, председательствуя на заседаниях министров и занимаясь наиболее важными вопросами.

Их истоки лежат в секретарях Государственного совета XVI века , но с реформами Филиппа V полисинодальная конфигурация Советов пришла в упадок (за исключением Совета Кастилии ) , и это были государственный секретарь и Управление, ставшее важнейшим учреждением в правительственной структуре, создавалось для решения конкретных вопросов с 1714 года.

Происхождение королевских секретарей в Короне Кастилии

Зародыш должности королевского секретаря или королевского секретаря зародился в начале 14 века, когда в кортесах Вальядолида в 1312 году Фернандо IV назначил четырех палатных писцов для скрепления и подписания мандатов и милостей, изданных непосредственно монархом. таким образом передав эту задачу канцлерам и старшим нотариусам. С основанием династии Трастамара в середине XIV века появляются первые упоминания о секретарях как о писцах, действовавших в самой частной и личной сфере монархов. Так, в правление Генриха II выделяются Мигель Руис и в правление Генриха III Хуан Мартинес дель Кастильо. Во время правления Генриха III к функциям секретаря были добавлены институциональные и дипломатические миссии, среди которых выделялись Хуан Родригес де Вильяисан и Педро Фернандес де ла Гуардиа. [3] Эти чиновники не были pecheros и обычно выбирались из числа среднего и низшего дворянства.

Во время правления Иоанна II основная функция секретарей заключалась в отправке всей документации, исходящей из королевской палаты, что означало следование указаниям воли короля, заказ документации и подготовку документов, а после подписания - контрассигнование. [4] Кроме того, в формуле документов, подписанных Фернаном Диасом де Толедо (на службе Иоанна II между 1421 и 1457 годами), его статус секретаря уже фигурирует как таковой. Эту формулу продолжили и королевские секретари Генриха IV. [5]

Секретари Государственного совета у истоков полисинодальной системы

Победа католических монархов в гражданской войне утвердила авторитет монархической власти, так что Королевский совет Кастилии , созданный в кортесах Вальядолида (1385 г.), должен был стать инструментом правительства и администрации на службе королевская власть в результате реформ, предпринятых в кортесах Толедо в 1480 году. Этот Королевский совет будет отвечать за консультирование по вопросам назначений и награждения заслуг, решение судебных задач в качестве Верховного апелляционного суда Кастилии и надзор за правительством. и управление королевством. Его работа была организована в пяти палатах: международные дела, юстиция, дела королевств Арагонской короны , дела Братства и казначейства. [6] [7]

Учитывая сложность решаемых вопросов и постепенное увеличение владений монархии, необходимо было уточнить различие между управлением королевским домом и территориальной администрацией. Монархи создавали советы советников, чтобы давать советы королю в конкретной области, которая и послужила основой для Советов. [8] Во время правления Карла I и Филиппа II , наряду с Королевским советом Кастилии, были созданы советы для консультирования по территориальным вопросам (Арагон, Наварра, Фландрия, Португалия, Индия, Италия) и для консультирования по специализированным вопросам, такие как Совет Орденов, Крестовый поход, Казначейство, Инквизиция, Война и Государственный совет. [6] [9] Из этой полисинодальной системы Советов Государственный совет был создан в 1521 году и организован в 1526 году как надтерриториальный орган для консультирования монарха с неопределенными полномочиями по любому вопросу, представляющему интерес для монарха, но обычно это внешняя политика и ему было известно о серьезных проблемах, которые могли повлиять на монархию. [10] [11]

С начала этой системы и до конца XV ​​века, наряду с членами, входившими в состав каждого совета — советниками, наибольшее влияние в политические и административные решения, поскольку именно они связывали короля с Советами. Они давали ему советы и исполняли его волю, также подытоживали вопросы совещания, разработанного советом, записывали решение монарха и составляли проект резолюции для совета и, пользуясь доверием монарха, принимали решения по своим за свой счет за счет полномочий Совета без консультации с юристами, составлявшими Советы. Они также занимались ежедневной перепиской, готовили документы со своими приказами и отправляли петиции, адресованные королю. [12] [13] Число королевских секретарей было оставлено на усмотрение государя, и фактически Ordenamiento de Montalvo ничего не указывает об ограниченном количестве секретарей ни в палате монарха, ни в совете. В группе королевских секретарей также не было никакой иерархии или различий. [14] Тем не менее, у некоторых секретарей наблюдалась большая специализация в силу их внимания к международной политике: Хуан де Колома , Мигель Перес де Альмазан (1498–1514), Педро де Кинтана (1514–1517) или Педро Руис де ла Мота. (1517–1522). У католических монархов было шесть или семь секретарей, чья зарплата составляла около ста тысяч мараведи , хотя они накопили больше должностей и привилегий — и других незаконных доходов — что позволило им накопить настоящие состояния. И они сыграли фундаментальную роль в организации латиноамериканской монархии.

Со своей стороны, каждый Совет имел своих собственных секретарей, зависимых от самого Совета и с полномочиями, ограниченными вопросами, входящим в компетенцию совета, и поэтому не обязательно должен был иметь прямой доступ к монарху или отправляться вместе с ним. Таким образом, личный секретарь короля был тем, кто устанавливал отношения между королем и Советами. [15] Этот секретарь Совета готовил повестку дня, протоколы заседаний, готовил материалы для изучения королем и вопросы, которые будут обсуждаться советниками совета, составлял и составлял резюме мемориалов советникам быть представленным во время обсуждений и составить проект результатов обсуждений совета ( консультации) , который был документом , который должен был быть представлен на рассмотрение короля. Но с созданием Государственного совета под председательством самого короля секретарь Государственного совета попал в прямую зависимость от короля, а не от совета, приобретя тем самым преобладающее положение над самими советниками. Это сделало секретаря Государственного совета, называемого государственным секретарем, [16] [17] привилегированной фигурой и ключевым персонажем администрации и источником власти во всей монархии, поскольку они имели постоянный доступ к королю и к тайны монархии. [15] [18] [19] [20] Это позволило государственному секретарю не только ограничиться исполнением воли короля, но и пользоваться доверием короля, чтобы давать ему советы и направлять эту волю, [21] без каких-либо ограничений. любое время имея возможность претендовать на то, чтобы навязать себя административным властям, так как ни по рождению, ни по титулу он не мог претендовать на это, так как они происходили из городского патрициата. [22] [23]

Апогей секретариата Государственного совета в XVI веке.

Во время правления Карла I , после того как Хуан Ханнарт, виконт Ломбекский (1522–1524) и Жан Лаллеман (Хуан Алеман), барон Букланский (1524–1528), заняли должности секретарей Государственного совета, Франсиско де лос Кобос (1529) –1547) получил эту должность, но в должности личного секретаря короля он сопровождал его во время его длительного пребывания за пределами Испании, и поэтому управление делами в Испании приходилось осуществлять временным лицам, таким как Хуан Васкес де Молина или Гонсало Перес. . После смерти Франсиско де лос Кобоса в 1547 году секретариат Государственного совета оставался вакантным в течение десяти лет, в течение которых Хуан Васкес де Молина занимал этот пост на временной основе, [24] контролируя рычаги администрации во время установления регентств. Карлосом I. После отречения Карла I в 1556 году его сын Филипп II разделил секретариат Государственного совета: Хуана Васкеса де Молину по делам Испании в поддержку регента Хуаны Австрийской для повседневной деятельности. управление правительством и Гонсало Перес по делам за пределами Испании . [25]

На протяжении 1558 года конфликты между королевским двором, установленным в Брюсселе, и регентством, установленным в Испании, обострились, что привело к падению влияния Васкеса де Молины. Перед своим возвращением в Испанию, которое состоялось в августе 1559 года, король подготовил доверенный персонал для защиты своих интересов при исполнении его приказов в правительстве и, таким образом, назначил Франсиско де Эрасо временным секретарем Государственного совета Испании. когда Васкес де Молина был болен и не мог сделать это сам. Васкес де Молина принял эту ситуацию и получил окончательное разрешение уйти в отставку в 1562 году, оставив Эрасо руководить секретариатом до своей смерти в 1570 году. [26] После смерти Гонсало Переса в 1566 году его секретариат временно занял Антонио Перес и Габриэль де Сайас, а в 1567 году кардинал Диего де Эспиноза , президент Совета Кастилии, генеральный инквизитор и рядовой короля, реконструировали Государственный совет, чтобы укрепить положение ученых в ущерб влиянию дворянства, Зайас был назначен секретарем Государственного совета Севера («все государственные дела, касающиеся упомянутых посольств двора императора и королевств Франции и Англии, а также те, которые могут быть предложены относительно и зависящие от эти части»), а Перес — с секретариатом Государственного совета Италии («все государственные дела, которые могут быть предложены относительно всего в Италии, как посольству Рима , так и другим властителям, министрам и нашим послам этого края»). "). Это деление сохранялось до 1706 года. [27] [28]

Поражение и смерть португальского короля в битве при Алькасарквивире в 1578 году предполагали, что испанский король выбрал португальский трон, настаивал и подтверждал свои стремления военной кампанией, требующей оставить в Мадриде заслуживающий доверия персонал, чтобы гарантировать стабильное правительство. , а учитывая, что отношение монарха к Антонио Пересу было недоверчивым, его падение было неминуемым. В июле 1579 года он был арестован, а в сентябре Хуан де Идиакес-и-Оласабаль был назначен секретарем Государственного совета в секретариате, оставленном Зайасом, а также одновременно взял на себя секретариат Антонио Переса . [29] Однако король воспользовался доверием своего личного секретаря Матео Васкеса де Лека как посредника между отношениями между монархом и секретарем Государственного совета, что отодвинуло государственного секретаря на второстепенные должности. [30] [31]

Прогрессирующее ухудшение положения Филиппа II после 1585 года побудило его создать совет для помощи монарху в управлении монархией, изучающий консультации и корреспонденцию, выпущенную различными органами монархии, и консультирующий короля по их решениям, в котором Кристобаль де Моура станет прообразом фигуры валиде, пользуясь доверием короля, чтобы отвечать на консультации правления или отвечать на королевские приказы. [32] Государственный совет, будучи высшим, не должен был контролироваться этим советом, и поэтому конфиденциальные вопросы, которые могли входить в его компетенцию, были отняты у него. Это означало, что секретарь Государственного совета ограничивался бюрократическими задачами и не имел политического влияния на короля. В таком положении дел Хуан де Идиакес подготовил преемственность секретаря совета своим родственникам: Мартин де Идиакес и Исаси отвечал за дела севера (Фландрия, Франция и Германия), а Франсиско де Идиакес - за дела Италии. Наследование произошло летом 1587 года. [33]

Государственный секретарь и Универсальная канцелярия в 17 веке

Правление Филиппа III привело к институциональной трансформации с появлением валида , поскольку отсутствие приверженности монархов общественным делам требовало присутствия человека, который координировал правительственную политику, пользовался доверием монарха и властью. Точно так же и на советах падение валиде было вызвано потерей доверия короля. Эту должность мог занимать не секретарь из-за своего низкого социального происхождения, а кто-то из аристократии, но не из высшего дворянства, хотя они и возвышались по должности. Таким образом, валиде осуществляло посредством делегирования полномочий вмешательство в политические дела, например, разрешение консультаций или надзор за институтами, не будучи простым передатчиком приказов монарха. В то же время дистанцирование монархов от государственных дел означало, что их популярность оставалась неизменной, в то время как обязанности по осуществлению власти ложились на валиде , и поэтому в случае сильного противодействия монарх имел возможность заменить его своим другой. [34]

Учитывая, что государственный секретарь имел доступ к тайнам монархии, Валид избегал своей компетенции и ограничивал свое влияние, контролируя Государственный совет посредством своего вмешательства в выборы секретарей, как показывает пример Педро Франкеса. Это позволило Валиде контролировать совет, и в то же время должность государственного секретаря будет принадлежать Валиде, а не монарху, и Валиде будет тем, кто будет устно отправлять королю политические вопросы. дела в процессе; таким образом, государственный секретарь был ограничен бюрократическими задачами в рамках Государственного совета, а также доставкой и получением уже разработанных документов, в то время как Валиде оставался единственным посредником между королем и остальными учреждениями. Посредством устной речи секретарь разрабатывал мнения и резюме консультаций , проведенных советом, передавал монарху те вопросы, которые требовали ответа, а затем записывал на бумаге сообщение затронутым лицам и учреждениям. этими решениями, но когда валиды вступили в должность устно, они сделали это в устном общении, но, не будучи бюрократами, не взяли на себя ответственность за письменные документы, что было принято через доверенных лиц, учитывая, что прямое должность валиде при короле означала исчезновение личного секретаря монарха. Дисбаланс, связанный с исчезновением личного секретаря короля, был исправлен во время правления Филиппа IV . [35] [36] [37]

В начале правления Филиппа IV его новый валид , Гаспар де Гусман , будет стремиться к лучшему образу монарха, избегая образа монарха, управляемого его фаворитом, поэтому, чтобы придать королю большую заметность в участия правительства и в то же время продолжать сохранять действительную исключительность в посредничестве между королем и остальными учреждениями, он снова возьмет на себя фигуру личного секретаря для содействия бюрократической работе, которую действительные органы не выполняли. делать, что касается обработки документов, таких как разработка, поправки или решения к письмам или документам. Чтобы добиться этого, Гаспар де Гусман поручил задачу отправки с королем одному секретарю, чтобы избежать нежелательных контактов, и чтобы его выбор контролировался самим валиде, чтобы валиде мог контролировать и фильтровать информацию, которую должен знать король. . [38]

При назначении этой задачи вместо создания новой должности один из двух государственных секретарей будет выбран для назначения в секретариат со своим собственным подразделением, занимающимся отправкой документов монарха , не смешивая их. В этом смысле в 1630 г. вместо двух других (Севера и Италии) был создан Государственный секретариат Испании («Испании, Индии и прилегающих островов, берберийских побережий и всего безразличного»), и хотя инициатива провалилась, поскольку этот Секретариат действовал между 1630-1643 и 1648-1661 годами (его дела были интегрированы в дела Севера), однако сложившаяся функциональная практика объединения двух секретариатов (Государственного и Канцелярии) привела к созданию института государственного секретаря и Всемирная канцелярия до ее разделения королевским указом от 11 июля 1705 г. [39] [40]

Правление Карла II положит конец эпохе Валидесов , и с этого момента правительством будет руководить премьер-министр , лицо, навязанное королю и поэтому не пользующееся доверием монарха, но имел поддержку какой-то дворянской фракции. [41] Король, даже несмотря на свои попытки, не взял на себя задачи правительства, и ввиду ситуации административного беспорядка без абсолютной политической привязки, важность фигуры секретаря канцелярии будет возрастать. в качестве посредника между королем и премьер-министром или личным секретарем короля и, следовательно, человеком, который будет иметь самые прямые отношения с королем. Наряду с работой секретарей по представлению монарху текущих дел путем их чтения и обобщения и передачи ответов их адресатам, он мог получать конфиденциальную информацию, зарезервированную от различных властей, без ведома Советов для ускорения процедур и принятия решений. выплаты тайными средствами короля; но в конечном итоге их главной задачей будет обработка и ускорение бюрократической документации в подвалах дворца, известных как ковачуэла . [42] [43]

Реформа Бурбонов в XVIII веке: государственные секретари и канцелярия

После династической смены должность при новом короле Филиппе V была расширена по распоряжению его деда, короля Франции Людовика XIV, с созданием Канцелярского совета из избранных лиц, которым вначале был Мануэль Ариас-и-Поррес, который был президентом Совета. Кастилии и кардинал Портокарреро. Таким образом, король Франции избегал чрезмерного влияния канцелярского секретаря на испанского монарха и в то же время король Франции мог контролировать и контролировать правительство испанской монархии. Первоначально, чтобы сохранить видимость, французский посол Анри Аркур отправился с кардиналом Портокарреро отдельно. Этот канцелярский совет контролировал отправку сообщений монарху. В 1704 году, после потери Гибралтара , Совет управления был реформирован и расширен за счет Мануэля Ариаса, Хосе де Солис-и-Вальдеррабано, нового президента Совета Кастилии, Хуана Доминго де Аро , президента Совета Фландрии, Антонио Себастьяна де Толедо Молина-и-Салазар , президент Совета Италии и посол Франции Антонио Карлос де Грамон, а также король и секретарь канцелярии Антонио де Убилла. В конце января 1705 года Педро Фернандес дель Кампо был назначен новым секретарем канцелярии, и, поскольку этому новичку было невозможно эффективно выполнять всю бюрократическую работу, король королевским указом от 11 июля 1705 года учредил разделение секретариата на два отдельных офиса в соответствии с требованиями правительства для победы в Войне за наследство : военные и финансовые дела перешли к Хосе де Гримальдо , в то время как « все остальное, что угодно » (в первую очередь правосудие и церковные дела) оставалось за Хосе де Гримальдо. Педро Фернандес дель Кампо. [44] [45] [46] Однако Совет канцелярии никоим образом не может считаться предшественником Совета министров, поскольку это был совещательный орган, в котором не было разделения полномочий между его членами и который был распущен. в 1715 году. [47] [48] В 1714 году в феврале умерла королева Мария Луиза Габриэла Савойская и в конце апреля вернулся Жан Орри в Испанию , что привело к некоторым административным изменениям: секретарь канцелярии Педро Фернандес дель Кампо был заменен Мануэлем Вадильо, и Королевский указ от 30 ноября 1714 года ввел в действие французскую министерскую систему, установив четырех секретарей Управления:

Джин Орри, архитектор реформы, был оставлен во главе Управления генерального надзирателя по делам казначейства, которое контролировало всю администрацию, контролируя расходы, и, кроме того, в офисе надзирателя был генеральный интендант, который помогал ему, чтобы облегчить мнения остальным секретарям и кто такой Лоренцо Арменгуаль де ла Мота. [49] [50] [51] Указ 1714 года также учредил Кабинетский совет, в который были включены секретари, хотя неизвестно, сформировал ли он отдельный Совет или они были включены в ранее существовавший Канцелярский совет. ; однако жизнь этого Совета закончилась с падением Орри в начале 1715 г., [52] [53] так что Джулио Альберони прервал отправку секретарей с королем и таким образом контролировал оставшихся секретарей. [54]

Новые секретари канцелярии накопили в себе полномочия государственных секретарей (Государственного совета) 16-го века как связующих звеньев между советами и королем, а также секретарей Всемирной канцелярии 17-го века как проводников коммуникации монарха, тем самым добавляя престиж звания государственного секретаря любому секретарю, вступавшему в должность вместе с монархом, становясь первыми фигурами администрации, контролирующими весь административный аппарат. Только королевским указом от 30 ноября 1714 года фигура государственного секретаря и канцелярии была официально закреплена, [55] [56] [57] - общий титул министра, к которому был добавлен конкретный отдел, над которым находился должность была осуществлена. Таким образом, военный министр был государственным секретарем и военным ведомством , или государственный министр был государственным секретарем и государственным ведомством , также называемым секретарем государственного ведомства , [58] и с 1734 г. , как первый государственный секретарь , [59] поскольку фактически именно государственный секретарь выделялся среди всех остальных, когда через его руки проходили дела самого высокого ранга. [60] Государственные секретари и канцелярия были источником министров, отвечавших за конкретный департамент и располагавших профессиональной бюрократией, в своей работе они прошли путь от бюрократов до политических деятелей. Государственные секретари и канцелярия имели привилегированный доступ к монарху, имея с ним прямую связь, что означало принятие решений и принятие решений вместе с королем, а также письменное оформление этих устных резолюций, чтобы дать им ход. [60] [61] Отправка с королем осуществлялась регулярно и непосредственно с монархом и в сдержанной манере, а секретари также взяли на себя полномочия старых Советов, а также контроль над их персоналом, [62] [ 63], не подрывая при этом конкретных полномочий Совета Кастилии в отношении судов и внутреннего правительства, а также сотрудничества с королем в законодательном процессе (будучи единственным Советом, выполняющим законодательные функции). [64] [65]

7 февраля 1715 года Орри был уволен, а 28 апреля 1715 года произошла еще одна новая реформа в секретариатах Канцелярии: был упразднен Генеральный надзиратель, который был интегрирован в Генеральную Intendencia , преобразованную в Управление казначейства или управление казначейства. Генеральное интенденте , в котором содержался Лоренцо Арменгуаль де ла Мота; Управление военно-морского флота и Индии также было упразднено, а его дела были разделены между тремя секретариатами: военным, государственным и юридическим. [55] [66] Когда кардинал Джулио Альберони стал новым влиятельным человеком в суде, возник Королевский указ от 2 апреля 1717 года, который произвел еще одну новую реорганизацию Универсальной канцелярии, которая была разделена между:

После падения Альберони в декабре 1719 года 1 декабря 1720 года произошла еще одна новая реорганизация с секретариатами:

С падением Фернандеса Дурана произошла новая реорганизация, когда его Секретариат был разделен на две части: с одной стороны, Военный, а с другой, Военно-морской флот и Индию, в результате чего в организации осталось пять специализированных и дифференцированных секретарей: Должность до XIX века, хотя случалось, что один и тот же человек одновременно занимал два или более секретариата, как в случае с Хосе Патиньо Росалесом , Хосе дель Кампильо-и-Коссио , Зеноном де Сомодевиллья или Леопольдо де Грегорио .

Лишь во время правления Фердинанда VI произошло распределение полномочий между пятью секретариатами («Государство», «Милость и справедливость», «Флот и Индия», «Казначейство» и «Война»). Королевским указом от 15 мая 1754 г. и остальными Королевским указом от 26 августа 1754 г. Только между Королевским указом от 8 июля 1787 г. и 25 апреля 1790 г. число Секретариатов было установлено в семь: «Государственные». , «Милость и справедливость Испании», «Флот», «Война», «Казначейство», «Милость и справедливость Индии» и «Торговля и судоходство Индии», которых в 1790 году вернулось к пяти, учитывая создание разделы Индии в других секретариатах, чтобы они могли заниматься как испанскими, так и индийскими делами недифференцированно: «Милость и справедливость Индии» была приравнена к испанской, «Торговля и мореплавание Индии» были разделены между Война, казначейство и флот. [67] [68] [69] [70] [71]

Пять государственных секретариатов и канцелярий сохранялись на протяжении всего периода монархического абсолютизма. Лишь в конце правления Фердинанда VII было создано Министерство общего развития королевства . Создание этого министерства возникло из необходимости, выраженной Сайнсом де Андино, которая преследовала «прямую цель сохранения порядка, общей безопасности государства, хорошего режима вещей общего пользования и игры действий Правительство во всем, что касается государственного заказа, направлено на содействие и общее процветание народа». [72] Создание Государственного секретариата и Управления общего развития Королевства королевским указом от 5 ноября 1832 года свело Государственное управление к внешним сношениям, а новому министерству было приписано внутреннее правительство, в которое входили общественное обучение, типография и газеты, принадлежащие правительству или частным лицам, или Королевским академиям и Королевским архивам. [73]

Абсолютное правление монарха было прервано с введением в действие Байоннского статута и Конституции 1812 года , изменивших министерскую структуру; Статья 27 Байоннской конституции 1808 года учредила девять министерств: одно министерство юстиции, одно министерства церковных дел, одно министерства иностранных дел, третье министерства внутренних дел, третье министерства финансов, третье министерства войны, третье министерства военно-морского флота, третье министерства военно-морского флота. Инди и еще один из Генеральной полиции; и статья 222 Конституции 1812 года установила семь секретарей: Государственное управление, Управление внутренних дел Королевства на полуострове и прилегающих островах, Управление внутренних дел Королевства за рубежом, Управление Благодать и справедливость, Министерство финансов, Управление войны и Управление военно-морского флота.

Во время правления Карла III новизна коллективного офиса была введена с созданием королевским указом от 8 июля 1787 года Junta Suprema de Estado (Верховного государственного совета), организованного собрания всех секретарей для обсуждения вопросов. вопросы, выходящие за рамки компетенции каждого секретариата. Он был распущен указом от 28 февраля 1792 года после падения графа Флоридабланки . Лишь после королевского указа от 19 ноября 1823 года был окончательно сформирован Совет министров или кабинет под председательством президента совета (или главы правительства).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 27. ISBN 978-84-7491-594-5.
  2. ^ Коронас Гонсалес, Сантос М. (1992). Illustración y derecho: los Financiales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII (на испанском языке). ИНАП. п. 27. ISBN 978-84-7088-592-1.
  3. ^ Каньяс Гальвес, Франсиско де Паула (2012). Burocracia y cancillería en la corte de Juan II de Castilla (1406–1454): estudio institucional y prosopográfico (на испанском языке). Университет Саламанки. стр. 181–183. ISBN 978-84-7800-221-4.
  4. ^ Каньяс Гальвес, Франсиско де Паула (2012). Burocracia y cancillería en la corte de Juan II de Castilla (1406–1454): estudio institucional y prosopográfico (на испанском языке). Университет Саламанки. п. 185. ИСБН 978-84-7800-221-4.
  5. ^ Прието Бансес, Рамон (1976). Obra escrita (на испанском языке). Том. 2. Университет Овьедо. стр. 461–463. ISBN 978-84-600-0622-0.
  6. ^ аб Лопес Гомес, Педро (1999). «Документация центрального управления в современном образовании». El patrimonio documental: fuentes documentales y archivevos (на испанском языке) (под ред. Марии де ла Альмудена Серрано Мота и Мариано Гарсиа Руиперес). Университет Кастильи Ла Манчи. стр. 54–58. ISBN 978-84-8427-023-2.
  7. ^ Коронас Гонсалес, Сантос М. (1991). Illustración y derecho: los Financiales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII (на испанском языке). Министерство по государственному управлению. п. 25. ISBN 978-84-7088-592-1.
  8. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.п. 21.
  9. ^ Ривас Архона, Мерседес (2014). Территориальная организация Испании. Desde los reyes católicos hasta la transición breve recorrido histórico (на испанском языке). Библиотека-Редакция Дайкинсон. п. 10. ISBN 978-84-9085-037-4.
  10. ^ Суарес Фернандес, Луис; Андрес Гальего, Хосе (1986). Общая история Испании и Америки: уровень XVII. La Crisis de la Hegemonía española (на испанском языке). Том. 8. Эдиционес Риалп. п. 350. ИСБН 978-84-321-2103-6.
  11. ^ Барриос, Фелисиано (2009). Испания, 1808 год: el gobierno de la monarquía (на испанском языке). Настоящая Академия истории. п. 52. ИСБН 978-84-96849-51-8.
  12. ^ Перес, Джозеф (1997). Изабель и Фернандо: los Reyes Católicos (на испанском языке). Редакция Нерея. п. 95. ИСБН 978-84-89569-12-6.
  13. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (2011). Los hombres de la monarquía Universal (на испанском языке). Настоящая Академия истории. п. 95. ИСБН 978-84-15069-21-8.
  14. ^ Прието Бансес, Рамон (1976). Obra escrita (на испанском языке). Том. 2. Университет Овьедо. стр. 468–471. ISBN 978-84-600-0622-0.
  15. ^ аб Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996). «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохеро де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 110–111. ISSN  0213-2079.
  16. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 23. ISBN 978-84-7491-594-5.
  17. ^ Суарес Фернандес, Луис; Корона Баратех, Карлос Э.; Армильяс Висенте, Хосе Антонио (1984). Общая история Испании и Америки: уровень XVII. La Crisis de la Hegemonía española (на испанском языке). Том. 10. Эдиционес Риалп. п. 105. ИСБН 978-84-321-2106-7.
  18. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 22–23. ISBN 978-84-7491-594-5.
  19. ^ Гарсиа Гарсиа, Бернардо (1997). Лос валидос (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. п. 12. ISBN 978-84-460-0600-8.
  20. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1999). Администрация и государство в современной Испании (на испанском языке). Хунта Кастилии и Леона, Совет образования и культуры. стр. 46–47. ISBN 978-84-7846-748-8.
  21. ^ Лопес Гомес, Педро (1999). «Документация центрального управления в современном образовании». El patrimonio documental: fuentes documentales y archivevos (на испанском языке) (под ред. Марии де ла Альмудена Серрано Мота и Мариано Гарсиа Руиперес). Университет Кастильи Ла Манчи. п. 60. ИСБН 978-84-8427-023-2.
  22. ^ Перес, Джозеф (2006). Mitos y Tópicos de la Historia de España y America (на испанском языке). Альгаба Эдиционес. п. 46. ​​ИСБН 978-84-96107-69-4.
  23. ^ Серрано Мота, Мария де ла Альмудена; Гарсиа Руиперес, Мариано (1999). Документальное наследие: fuentes documentales y archivevos (на испанском языке). Университет Кастильи Ла Манчи. п. 60. ИСБН 978-84-8427-023-2.
  24. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 25, 33.
  25. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 58, 68.
  26. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 86-88, 103-104, 127, 132.
  27. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 113–114, 121–123.
  28. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 24. ISBN 978-84-7491-594-5.
  29. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 225-229.
  30. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996) [1996]. «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохеро де ла Монаркия». Университет Саламанки . 15 (15): 112. ISSN  0213-2079.
  31. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 25. ISBN 978-84-7491-594-5.
  32. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилья и Медина. Су вида и обра (1643-1726) (Диссертация). Служба публикаций Университета Кордовы.п. 232
  33. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.С. 258, 261, 263, 314.
  34. ^ Перес, Джозеф (2006). Mitos y Tópicos de la Historia de España y America (на испанском языке). Альгаба Эдиционес. стр. 47–48. ISBN 978-84-96107-69-4.
  35. ^ Гарсиа Гарсиа, Бернардо (1997). Лос валидос (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. п. 12. ISBN 978-84-460-0600-8.
  36. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 25–26. ISBN 978-84-7491-594-5.
  37. ^ Томас и Валиенте, Франциско (1990). Historia de España: La España de Felipe IV: el gobierno de la Monarquía, la Crisis de 1640 и el Fracaso de la Hegemonía Europea (на испанском языке). Том. 25. Эспаса-Кальпе. п. 121. ИСБН 978-84-239-4833-8.
  38. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилья и Медина. Su vida y obra (1643-1726) (Диссертация) (на испанском языке). Служба публикаций Университета Кордовы.п. 233-243
  39. ^ Гонсалес Алонсо, Б. «Recensiones». Revista de estudios politicos (на испанском языке) (168): 309–317. ISSN  0048-7694.
  40. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996) [1996]. «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 112–113. ISSN  0213-2079.
  41. ^ Македа Абреу, Консуэло (2007). La monarquía de España y sus visitantes: siglos XVI al XIX (на испанском языке). Библиотека-Редакция Дайкинсон. п. 42. ИСБН 978-84-9849-107-4.
  42. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилья и Медина. Су вида и обра (1643-1726) (Диссертация). Служба публикаций Университета Кордовы.стр. 243-244; 295-298.
  43. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996). «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 118–119.
  44. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 31–42. ISBN 978-84-7491-594-5.
  45. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилья и Медина. Су вида и обра (1643-1726) (Диссертация). Служба публикаций Университета Кордовы.стр. 345-348.
  46. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория; Ньето Сориа, Хосе Мануэль (2008). Gobernar en Tiempos de Crisis: las quiebras dinásticas en el ámbito hispánico, 1250–1808 (на испанском языке). Силекс Эдиционес. стр. 113–116. ISBN 978-84-7737-215-8.
  47. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 33, 51. ISBN. 978-84-7491-594-5.
  48. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория; Ньето Сориа, Хосе Мануэль (2008). Gobernar en Tiempos de Crisis: las quiebras dinásticas en el ámbito hispánico, 1250–1808 (на испанском языке). Силекс Эдиционес. п. 121. ИСБН 978-84-7737-215-8.
  49. ^ Хуан Видаль, Хосеп; Мартинес Руис, Энрике (2001). Política Interior и Exterior de los Borbones (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. п. 135. ИСБН 978-84-7090-410-3.
  50. ^ Молас Рибалта, Педро (1990). «Испанское управление в XVIII веке». Historia General de España y America (на испанском языке). Том. Х-2. Эдиционес Риальп. п. 105. ИСБН 978-84-321-2119-7.
  51. ^ Торресильяс, Рафаэль Дж. Вера (1994). «Фелипе Ви эль централистский реформатор: происхождение испанской министерской системы». Derecho y opinión (на испанском языке) (2): 132. ISSN  1133-3278.
  52. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (2000) [2000]. «Динамическая установка и административный реформизм: внедрение министерской системы». Рукописи: Revista d'història Contemporarya (на испанском языке) (18): 100–101. ISSN  0213-2397.
  53. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 54. ИСБН 978-84-7491-594-5.
  54. ^ Вера Торресилья, Рафаэль (1994). «Фелипе Ви эль центральный реформатор: El origen del sistema ministerial español». Derecho y opinión (на испанском языке) (2): 133. hdl : 10396/7132. ISSN  1133-3278.
  55. ^ аб Лопес-Кордон, Мария Виктория; Ньето Сориа, Хосе Мануэль (2008). Gobernar en Tiempos de Crisis: las quiebras dinásticas en el ámbito hispánico, 1250–1808 (на испанском языке). Силекс Эдиционес. п. 120. ИСБН 978-84-7737-215-8.
  56. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996) [1996]. «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 114–115. ISSN  0213-2079.
  57. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1976). Los secretarios de Estado y del despacho, 1474–1724 (на испанском языке). Том. 2. Институт административных исследований. п. 354. ИСБН 978-84-500-1703-8.
  58. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. ISBN 978-84-7491-594-5.
  59. ^ Рей и Кабиес, Амадео-Мартин (2004). «Маркиз де Гримальдо, статус службы короля дона Фелипе V». Anales de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía VIII (2004-II). Homenaje a Don Faustino Menéndez Pidal de Navascués (на испанском языке). VIII/2. Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía: 753. ISSN  1133-1240.
  60. ^ аб Прието, Росарио (1978). «Las Cortes de 1789: el orden sucesorio». Estudios sobre el siglo XVIII (изд. Висенте Паласио Атард). Редакция CSIC - CSIC Press. п. 270. ИСБН 978-84-00-04450-3.
  61. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (2000). «Динамическая установка и административный реформизм: внедрение министерской системы». Рукописи: Revista d'història Moderna (на испанском языке) (18): 102. ISSN  0213-2397.
  62. ^ Хуан Видаль, Хосеп; Мартинес Руис, Энрике (2001). Política Interior и Exterior de los Borbones (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. стр. 135–136. ISBN 978-84-7090-410-3.
  63. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 50. ISBN 978-84-7491-594-5.
  64. ^ Кабрера Босх, Мария Исабель (1993). Реал-совет Кастильи и Лей. Редакция CSIC - CSIC Press. стр. 109–111. ISBN 978-84-00-05155-6.
  65. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (2000). «Динамическая установка и административный реформизм: внедрение министерской системы». Рукописи: Revista d'història Moderna (на испанском языке) (18): 100. ISSN  0213-2397.
  66. ^ Гомес-Риверо, Рикардо (1988). Los orígenes del Ministryio de Justicia, 1714–1812 (на испанском языке). Министерство юстиции. п. 31. ISBN 978-84-7787-023-4.
  67. ^ де Франсиско Олмос, Хосе Мария (1997). Los miembros del Consejo de Hacienda (1722–1838) и экономико-монетарные организмы (на испанском языке). КАСТЕЛЛУМ. стр. 14–15. ISBN 978-84-605-6325-9.
  68. ^ де ла Крус Эрранс, Луис Мигель (2007). «Документация эпохи Борбонес в Национальном историческом архиве» (PDF) . VI Jornadas Científicas sobre Documentación Borbónica en España y América (1700–1868) (на испанском языке). Мадридский университет Комплутенсе. стр. 86–88. ISBN 978-84-690-8825-8.
  69. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 55–58. ISBN 978-84-7491-594-5.
  70. ^ Молас Рибалта, Педро (1990). «Испанское управление в XVIII веке». Historia General de España y America (на испанском языке). Том. Х-2. Эдиционес Риальп. стр. 105–106. ISBN 978-84-321-2119-7.
  71. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996). «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохеро де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 : 115–116. ISSN  0213-2079.
  72. ^ Сайнс де Андино, Педро (1982). Административное здание П. Сайнса де Андино, 1829–1848 гг. (на испанском языке). ИНАП. стр. 16–17. ISBN 978-84-7351-159-9.
  73. ^ Фернандес Бахон, Мария Тереза ​​(2000). «Desarrollo legislativo y estructuras administrativas en materia de politica documental en España en el siglo XIX. De la constitución de Cádiz de 1812 al reinado Isabel II». Cuadernos de documentación multimedia (10): 27. ISSN  1575-9733.

Внешние ссылки