Семейные суды изначально были созданы как суд справедливости, созываемый для решения вопросов и вынесения постановлений в отношении семейного права , включая опеку над детьми , и могли игнорировать определенные правовые требования, пока проситель/истец приходил в суд с « чистыми руками » и просьба была разумной, « quantum meruit ». Изменения в законах и правилах сделали это различие излишним. [1]
Семейные суды рассматривают все дела, которые касаются семейных и домашних отношений. Каждый штат США и каждая страна имеет свою собственную систему, используемую для рассмотрения дел по семейному праву, включая решения по делам о разводе. [1]
Семейные суды были впервые созданы в Соединенных Штатах в конце 1910-х годов по просьбе сотрудников службы пробации, вложивших средства в успех специализированных судов по семейным отношениям. [2] Члены Национальной ассоциации пробации (NPA) выдвинули идею о том, что «объединение уголовного невыплаты алиментов, правонарушений несовершеннолетних и разводов в единый «семейный суд» сократит юрисдикционное дублирование и обеспечит глубокое, реабилитационное обращение со стороны сотрудников службы пробации в семейных конфликтах». [2] Эта идея имела минимальный успех и привела к различным реформам семейных судов в течение 1920-х и 1930-х годов. [2]
Первоначальный уголовный характер семейных судов постепенно был заменен подразумеваемым гражданским подходом, начиная с 1930-х годов с принятием закона в Нью-Йорке, призванного рассматривать дела об отказе от алиментов как гражданские дела. [2] Переход к гражданским делам об отказе от алиментов по всей стране и добавление юрисдикции по разводам привели к тому, что дела в семейных судах стали более гражданскими по своей сути. [2] Те, кто был уличен в неуважении к суду в гражданских делах об отказе от алиментов, по-прежнему содержались в тюрьме, как и в уголовной системе отказа от алиментов. [ 2 ]
В 1933 году в Нью-Йорке был создан самостоятельный семейный суд, «несколько сбивчиво» названный Судом по семейным делам, чтобы еще больше вывести семейные дела из-под уголовной юрисдикции. [2] Однако на самом деле этот новый семейный суд и те, что последовали за ним, смешивали уголовные и гражданские компоненты, устраняя конституционную защиту, предоставляемую уголовным судопроизводством, при этом сохраняя механизмы принудительного исполнения, подобные уголовному. [2] Кроме того, в Нью-Йорке был принят Единый закон о поддержке иждивенцев (USDL) с целью обеспечения механизма межштатного гражданского принудительного исполнения решений семейного суда. [2] [3]
Позже, когда участие сотрудников службы пробации сократилось (отчасти из-за модельного Закона о семейных судах, разработанного NPA в 1959 году) и все больше семейных судов сохранили юрисдикцию в отношении разводов, механизм семейных судов стал выглядеть еще более гражданским. [2] Однако некоторые аспекты исполнения решений семейных судов все еще сохраняют свои уголовные корни в сильном государственном вмешательстве, включая лишение свободы в результате неуплаты алиментов, удержание заработной платы, аннулирование водительских прав и отказ в выдаче паспортов. [2] Некоторые семейные суды все еще используют старые уголовные законы о неуплате алиментов, хотя защита, предоставляемая конституционными уголовными процедурами, часто отсутствует. [2] Большинство дел рассматриваются одним судьей без присяжных, за исключением штата Техас, где родители имеют право на суд присяжных. [4] Эти нечеткие различия между уголовным и гражданским судопроизводством в семейных судах привели к призывам к реформированию, утверждая, что кажущаяся гражданская природа семейных судов является методом, используемым для обхода уголовно-процессуальной защиты при сохранении механизма уголовного исполнения. [2]
Дела, связанные с детьми, в первую очередь рассматриваются в соответствии с Законом о детях 1989 года , а также другими законами. По состоянию на 22 апреля 2014 года существует два семейных суда:
Семейный суд был создан в соответствии с Частью 2 Закона о преступлениях и судах 2013 года , объединив функции семейного права окружных судов и магистратских судов в одну.
Закон о детях 1989 года охватывает два сценария: дела частного права, где заявителем и ответчиком обычно являются родители ребенка ; и дела публичного права, где заявителем является местный орган власти, а родители обычно являются ответчиками. В настоящее время ведутся многочисленные споры о том, приводит ли способ применения закона к результатам, которые в целом выгодны для соответствующих семей. В этом контексте см. права отцов .
Дела, связанные с домашним насилием, в первую очередь рассматриваются в соответствии с Частью IV Закона о семье 1996 года .
В Англии семейный суд может быть призван для вынесения постановления о выплате алиментов на ребенка, если ребенок либо моложе 16 лет, либо моложе 20 лет и получает образование по очной форме (но не выше уровня A-Level или эквивалента). [5]
Предполагаемым партнерам, совершающим насилие, иногда разрешалось проводить перекрестный допрос своих жертв способами, которые могли быть чрезвычайно стрессовыми. Питер Кайл описал этот процесс как «злоупотребление и жестокое обращение» с женщинами со стороны правовой системы: «Матери нуждаются в защите закона, и им нужно заранее знать, что система существует для того, чтобы заботиться и защищать их интересы. Достаточно одной женщины, чтобы оказаться в ситуации, когда мужчина, который жестоко ее оскорбил, может законно спросить ее: «Когда у вас был секс в последний раз?» Этого достаточно, чтобы понять, что система коррумпирована и домашнее насилие происходит в нашей системе в зале суда». [6] Изменения в этом процессе ожидаются. [7] То, что обвиняемому разрешено оспаривать своего обвинителя, является основным принципом правосудия. Назвать обвиняемого «обидчиком» — значит предрешить дело.
Закон о семейных судах 1984 года был принят парламентом Индии для создания семейных судов для разрешения споров, связанных с браком и семейными делами, в согласительном порядке. Семейные суды создаются для территорий с населением более одного миллиона человек и могут быть созданы для других территорий, если правительство штата сочтет это необходимым. Семейные суды обладают юрисдикцией в отношении различных вопросов, включая развод, восстановление супружеских прав, опеку, содержание и споры, связанные с имуществом и супружеским статусом.
В Законе подчеркивается важность урегулирования и примирения, и семейным судам рекомендуется прилагать усилия для оказания помощи сторонам в достижении урегулирования. Судебные разбирательства в семейных судах могут проводиться в закрытом режиме, и они имеют право обращаться за помощью к медицинским экспертам, агентствам социального обеспечения и другим специалистам. [8]
Семейный суд Гонконга в основном занимается разводами и выплатой алиментов детям. [9]
В юрисдикциях, где преобладают шариат и исламская юриспруденция , семейные суды следуют правилам исламской брачно-семейной юриспруденции .
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )