stringtranslate.com

Бак-латеральная серия

Традиционная игра в футбол с позиции «Бак-латераль»

Buck-lateral — это игра в американском футболе или серия игр, используемых в формации Single-wing . Поскольку формация Single-Wing утратила известность к 1950 году, футбольная игра, называемая buck-lateral, почти исчезла из футбольного словаря. Однако до этого времени игра buck-lateral давала защитникам возможность бежать, латерально или передавать мяч другому игроку. Выполнение buck-lateral требовало наступательной схемы, которая требовала от защитника обладать многими специализированными навыками, в отличие от сегодняшнего защитника , который в основном блокирует и редко несет мяч.

Происхождение имени

До изобретения атаки Single-Wing Попом Уорнером , нападения использовали простые игры, разработанные для бегунов, чтобы атаковать оборонительный фронт позади массированной линии блокировки. Этот подход тарана обычно включал самого большого бегуна, фуллбека, поскольку его главная роль заключалась в том, чтобы «сломать» или разбить середину оборонительного фронта.

Термин латеральный пас описывает короткий бросок от одного защитника к другому, который не продвигает мяч вперед. (см. боковой пас ) Мяч, который идет вперед к другому игроку, называется пас вперед . Пас и боковой пас оба разрешены для продвижения мяча вперед, когда нападение действует за линией схватки . После того, как мяч оказывается за линией схватки, боковой пас является единственным средством передачи мяча другому игроку.

Бак-латераль была игрой, разработанной для фуллбеков с одним флангом, чтобы получить пас из центра и начать движение к центральной части линии, чтобы игра выглядела как типичный смэш или бак. Однако в какой-то момент фуллбек мог остановиться, чтобы выполнить один из нескольких обманных вариантов, обычно передавая пасующим бекам или даже удерживая мяч и прорываясь вперед. Если фуллбек передает мяч другому беку, у нового игрока может быть несколько дополнительных вариантов, включая передачу или боковую передачу мяча еще одному беку.

Формирование Уорнера Карлайл , или Single-Wing, добавило дополнительное сбивание с толку и хитрость, чтобы позволить бегунам набирать ярды, обманывая защиту. Single-wing также позволял нападению выставлять больше блокирующих в точке атаки, чем могла собрать защита. [1]

Бак-латеральная серия

Игра buck-lateral на самом деле была серией игр, которые начинались одинаково, когда фуллбек делал прямой снэп из центра, а затем направлял свое движение вперед к середине линии схватки . Игра имела несколько заскриптованных или «прочитанных» вариантов, чтобы сбить с толку защиту. Игрок, которому было дано разрешение прочитать игру, мог сам решить, оставить мяч или передать его другому игроку. Фуллбек мог в основном либо оставить мяч, чтобы ударить по середине линии, либо отдать его одному из трех других односторонних защитников, обычно квотербеку . Получив мяч, квотербек продолжал использовать возможности для инициирования других перестановок в игре.

Однокрылая формация, похожая на схему Попа Уорнера

Чтобы понять механику игры, нужно понимать базовую терминологию формации single-wing. Тейлбек располагался в четырех с половиной ярдах позади защитника короткой стороны. В типичной формации фуллбек выстраивался в трех с половиной ярдах позади защитника длинной стороны. В полутора ярдах позади тэкла или гарда находился квотербек или блокирующий бек . Наконец, винбек выстраивался с внешней стороны защитника противника . Он находился всего в одном ярде от линии.

В большинстве атак тейлбек был основным игроком, держащим мяч, и генератором атаки; однако фуллбек также мог сделать прямой снэп из-за своей близости к тейлбеку. Фактически, всякий раз, когда мяч был снэпом, один из двух бэков делал снэп, в то время как другой делал вид, что делает снэп, чтобы сбить с толку защиту.

Популярный сценарий для buck-lateral представлял собой фуллбека с возможностью передачи квотербеку. Квотербек, приняв мяч, мог попытаться пронести конец или бросить мяч tailback, который вел параллельную игру глубже в бэкфилде . Если tailback принимает боковой от квотербека, он находится в позиции, чтобы пронести конец или даже бросить мяч принимающему в поле.

Тренеры создавали разные версии buck-lateral в зависимости от универсальности бэкфилда. В одной версии фуллбек может сделать вид, что делает передачу квотербеку, который стоит спиной к защите, чтобы скрыть отсутствие обмена. В другой версии фуллбек может отдать мяч квотербеку, который затем может инициировать обратный ход, отдав мяч вингбеку, возвращающемуся против течения игры. В другом повороте квотербек может принять передачу фуллбека и выполнить прыжок с пасом.

Бак-латерал был особенно обманчивым и эффективным, но его было трудно выполнить. Односторонний фуллбек должен был обладать навыками современного квотербека в обращении с мячом. Плюс, он должен был уметь выдерживать наказание, связанное с бац-центром защиты, где располагались более крупные и сильные игроки защиты.

Когда фуллбек делал снэп, игроки защиты ожидали, что игра попадет в центр линии, потому что традиционная роль фуллбека заключалась в том, чтобы выжимать ярды между захватами. Игроки защиты, которые бросились останавливать фуллбека в промежутке между защитником и центром, могли быть полностью удивлены, если фуллбек передал мяч ближайшему квотербеку, который двигался в другом направлении.

Следовательно, команды с одним флангом, которые могли бы освоить серию розыгрышей buck-lateral, могли бы быть успешными, всегда заставляя защиту угадывать, куда летит мяч. Конечно, если защита теряет мяч из виду во время обманных движений или laterals, то она оказывается в крайне невыгодном положении.

Сегодняшние тренеры назвали бы buck-lateral игрой-гаджетом , потому что она была разработана, чтобы полностью запутать защиту, заставляя ее членов терять мяч из виду с помощью обманов, контрдействий и боковых передач. Трюковые игры сложнее выполнять и требуют значительно больше времени на практику, чем менее сложные игры. [ по мнению кого? ]

Ссылки

  1. Уорнер, Гленн (1 мая 2007 г.). Футбол для тренеров и игроков . Карлайл, Пенсильвания: Tuxedo Press. С. 172–185. ISBN 978-0-9774486-4-7.